Aller au contenu

lowkey

Membres
  • Compteur de contenus

    13
  • Inscription

  • Dernière visite

Profile Information

  • Sexe
    Male

Autres informations

  • Mes langues
    français, anglais

lowkey's Achievements

Junior Member

Junior Member (3/12)

0

Réputation sur la communauté

  1. Bonjour, désolé de ce retour tardif. Merci Lexamer pour ton retour. Touts mes PCs sont configurés avec la découverte du réseau activée. Par ailleurs, tout est revenu à la normale trois semaine après ce constat. Je n'ai aucune explication particulière ni une piste de réflexion, si ce n'est peut-être que nous avons peut être atteint le maximum de PCs sur le LAN en workgroup... Merci à celles et ceux qui ont pris un peu de leur temps pour réfléchir à ce problème. CE sujet est clos (par contre je ne vois pas de moyen de clôturer ce sujet comme résolu).
  2. Bonjour, Je reviens sur ce post au cas où quelqu'un aurait la même problématique : SpiceWork ! C'est une console à la base pour bénéficier d'un inventaire dynamique avec interface web qui s'est étoffé au cours du temps de multiples outils très utiles pour notamment mesurer la bande passante. Avis aux admin de petites structures et sans trop de sous, si vous vous cassez la tête avec un tableau excel, voici une solution vraiment bluffante et gratuite.
  3. Bonjour à toutes et à tous, Je soumets mon soucis à la communauté car je cale sur sa résolution. Le contexte: - Société PME avec 80 pc sur le réseau - parc à 75% en seven x64 pro & Integrale SP1 et 25% XP pro SP3 - architecture en groupe de travail Windows (pas de AD ni de LDAP, oui... je sais) - 6 imprimantes réseaux - pare feu Fortigate en amont du LAN - sur les 80 PCs, 7 sont dédiés à des rôles serveurs (partage de fichiers, antivirus, messagerie, et diverses applis réseaux) - sur chaque pc en mode users, il existe un dossier partagé visible par tout le reste des machines sur le LAN (tous les droits à tout le monde...) Mon problème est que depuis peu (aux alentours du 20 juillet 2011, au retour des vacances), chaque pc ne voit plus qu'une douzaine de PC sur le LAN. C'est très embêtant pour notre structure car chaque PC héberge un certain nombre d'informations nécessaire à autrui. Et mes users ne sont pas des informaticiens. Certains se diront que ce qu'il faut se sont des serveurs et passer à AD. C'est prévu, j'ai même déjà reçu les machines, c'est comme noel avant l'heure. Mais je ne peux rien faire pour le moment, car la salle blanche est en construction. Avez-vous des idées/explications/pistes pour faire en sorte que chaque PC puisse de nouveau voir plus de 12 PC dans le voisinage réseau? Dernière précision, toutes les machines se ping(ent) entre elles et lorsque l'on tape dans une barre d'adresse explorer ou dans le "executer" de seven la syntaxe "\\nomnetbios", les machines arrivent à communiquer malgré tout. Merci de vos retours
  4. Merci Serge83 pour ta réponse. Alors effectivement dumeter de hagel technologies je vois bien le traffic mais je m'attendais à une consolé générale qui me permettrait de voir les 70 postes dans une seule fenêtre. je vais tester cette solutiojn en attendant.
  5. Bonjour à tous et TRES BONNE ANNEE à tous ceux qui prennent le temps de faire avancer les choses sur ce forum!!! Voilà, je m'occupe d'une PME (70 users) et j'ai un abonnement oleane SDSL 2Mo. Le truc c'est que le download est faiblard ces derniers jours. J'appelle Oleane et ils me disent que tout est normal de leurs coté mais qu'ils voient une saturation de l'utilisation de la bande passante. Ils m'ont filé le log/mdp qui va bien et effectivement j'ai pu constaté qu'on saturait la capassité de la ligne. Ma question est: Existe-t-il un soft (free/payant) pour visualiser/mesurer la consommation de la bande passante poste par poste sur un LAN? Le but étant de pouvoir identifier le poste ou la ressource réseau fautif/ve et de corriger le problème. Merci de vos réponses
  6. Pang, Merci de ton retour Je suis bien d'accord avec toi, la doc technet indique bien un max de 10 utilisateurs connectés sur un XP et que dans l'idéal un WS 2003 ou 2008 R2 serait l'idéal. Mais j'ai la contrainte pro de trouver des solutions avec deux cacahuètes en budget et de sécuriser les données d'une société. De plus j'ai bien réussi à créer sans message d'erreur de la part de XP 70 utilisateurs tests en plus de administrateur, invité, etc dans mon gestionnaire d'ordinateur (j'essaie d'incruster l'imprim écran sans succès). Donc je me tourne vers des solutions extrêmes d'utilisation de XP en tant que serveur Je vais effectuer quelques tests mais avant de me lancer en production, j'aurai voulu savoir si quelqu'un avait déjà tenté un montage similaire avec succès. Sinon, peut être plus simple n'y a t'il pas une distribution Open Source qui serait capable de reconnaître des clients en groupe de travail Windows et plus tard un domaine qui puisse gérer beaucoup de stockage (au moins 4To) et qui permette de donner des droits facon active Directory? je pensais à un OS n'ayant pas la contrainte des 10 sessions max simultanées que je connais avec XP. Merci d'avance.
  7. Bonjour à toutes et à tous! En espérant être dans la bonne catégorie de forum Je souhaite transformé un PC sous XP PRO SP3 en serveur de documents pour environ 70 personnes sur un LAN en groupe de travail. Je souhaite particulièrement hiérarchiser les droits d'accès aux documents. Pour ce faire j'envisage une architecture similaire à Active Directory, à savoir créer des groupes globaux et locaux. Dans l'idéal, je souhaite faire une session personnalisée pour chaque utilisateur sur le PC hôte. J'ai déjà créé 70 sessions tests (numéroté de 1 à 70) en passant par le gestionnaire de l'ordinateurs, utilisateurs et groupe, utilisateurs sans qu'aucun message d'erreur n'apparaisse. Je ne peux évidemment pas tester grandeur nature ma solution et donc ma question est: Est-ce que le XP hôte supportera la gestion de70 sessions utilisateurs même si il ne peut y avoir que 10 utilisateurs connectés simultanément? Merci de vos réponses et avis
  8. Bonsoir tout le monde Après avoir pris du temps pour tester certaines théories, j'ai semble t'il trouvé une solution à ce message d'erreur dur le driver de mon raptor (voir la discution). Tout d'abord, rappel de mes tests. En très gros, j'ai changé le driver, j'ai reformaté plusieurs fois mais le problème persistait. Puis au lieu de ne blâmer que mon raptor, j'ai été voir du côté de la carte mère: j'ai changé le port sata du raptor (système) contre un des disques de données (qui était lui aussi sur une des deux prises master dema carte mère, même si a priori le sata se fout du master ou slave). Et là au lieu d'avoir des plantages parfois plusieurs fois par jour, mon système est stable depuis trois jours. Donc le fait d'avoir échanger les connectiques sata de deux disques semble avoir fonctionné. Je n'ai pas de réponses technique à ce constat mais en tout cas tant mieux. Si quelqu'un a une une idée de ce phénomène, merci d'avance! Car dorénavant ne dois-je pas me méfier de ma carte mère, même si pour l'instant c'est stable? Merci et désolé d'avoir tarder à répondre.
  9. Bonsoir tout le monde, tout d'abord bonne année à tous! Je me tourne vers le forum pour m'aider à résoudre un problème. Le problème: Mon pc s'éteint de lui-même parfois (je me souviens de 4/5 plantages en un moi environ). Config: windows xp sp3 dual core intel 6300 2Go de ram raptor 74Go partitionné en 2 pour un ubuntu 3 autres disques de données à 7200 rpm Infos concrètes: J'ai été dans le journal des évènements et y ai vu une alerte "disk": Type de l'événement : Erreur Source de l'événement : Disk Catégorie de l'événement : Aucun ID de l'événement : 11 Date : 22/01/2009 Heure : 19:01:19 Utilisateur : N/A Ordinateur : LOWKEYMACHINE Description : Le pilote a détecté une erreur du contrôleur sur \Device\Harddisk0\D. Pour plus d'informations, consultez le centre Aide et support à l'adresse http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp. Données : 0000: 03 00 68 00 01 00 b6 00 ..h...¶. 0008: 00 00 00 00 0b 00 04 c0 .......À 0010: 01 01 00 00 00 00 00 00 ........ 0018: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........ 0020: 00 fe 5e 92 00 00 00 00 .þ^’.... 0028: b8 5d 01 00 00 00 00 00 ¸]...... 0030: ff ff ff ff 03 00 00 00 ÿÿÿÿ.... 0038: 40 00 00 8f 02 00 00 00 @...... 0040: 00 20 0a 12 40 03 20 40 . ..@. @ 0048: 00 00 00 00 0a 00 00 00 ........ 0050: 00 00 00 00 a8 ef 52 89 ....¨ïR‰ 0058: 00 00 00 00 b0 d8 7a 89 ....°Øz‰ 0060: 02 00 00 00 7f 2f 49 00 ..../I. 0068: 28 00 00 49 2f 7f 00 00 (..I/.. 0070: 08 00 00 00 00 00 00 00 ........ 0078: f0 00 04 00 00 00 00 0b ð....... 0080: 00 00 00 00 08 03 00 00 ........ 0088: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........ J'entame donc un chkdsk par cmd pour voir et le rapport me dit qu'il y a des erreurs: C:\Documents and Settings\Lowkey>chkdsk Le type du système de fichiers est NTFS. Le nom de volume est Data Système. Avertissement ! Le paramètre F n'a pas été spécifié. Exécution de CHKDSK en mode lecture seule. CHKDSK est en train de vérifier les fichiers (étape 1 de 3)... La vérification des fichiers est terminée. CHKDSK est en train de vérifier les index (étape 2 de 3)... La vérification des index est terminée. CHKDSK est en train de vérifier les descripteurs de sécurité (étape 3 de 3)... La vérification des descripteurs de sécurité est terminée. CHKDSK vérifie le journal USN... Vérification du journal USN terminée. Correction des erreurs dans le carte du volume. Windows a détecté des problèmes sur le système de fichiers. Exécutez CHKDSK avec l'option /F pour les corriger. 35840983 Ko d'espace disque au total. 20407360 Ko dans 42229 fichiers. 20900 Ko dans 3625 index. 0 Ko dans des secteurs défectueux. 229315 Ko utilisés par le système. 65536 Ko occupés par le fichier journal. 15183408 Ko disponibles sur le disque. 4096 octets dans chaque unité d'allocation. 8960245 unités d'allocation au total sur le disque. 3795852 unités d'allocation disponibles sur le disque. Sur ce, je fais un chkdsk /f puis reboot. Et là, après être arrivé au niveau de la vérification du journal USN, mon pc reboot. Ma question est: Faut-il considérer que mon raptor est sur le point de planter définitivement, ou n'est qu'une question de drivers? Car je ne crois pas que ce soit un virus, mais en même temps, je ne sais pas si un virus peut se lancer depuis le lancement de chkdsk et je ne vois rien d'anormal avec mes drivers. Sinon mon système est stable et l'arrêt de celui-ci est rare mais, à moins que je ne devienne parano, il s'amplifie doucement... Merci pour vos lumières.
  10. Rebonsoir J'ai booté HDD regenerator d'un CD mais il ne détecte pas de disque. est ce grave docteur? Je ne sais pas si j'ai bien expliqué mon problème: après un CHKDSK à partir de ma configuration saine (ou a peu près) qui d'ailleurs s'est lancé tout seul, le DD HP était donc reconnu, il tournait, physiquemenbt il grattait. Mais après cette opération, il ne tourne plus du tout. Et là est tout mon problème: ai-je fait quelque chose qui a pu flinguer ce DD HP? Y a t'il un moyen de récupérer des données sans faire appel à la Nasa? Ou bien à partir du moment où le disque ne tourne plus (sur deux machines différentes) c'est que c'est mort? merci de vos éclairages.
  11. Bonsoir, Merci de votre réponse. Je vais tester HDD regenator
  12. Bonjour à tous les membres de Zebulon! Ceci est mon premier post, j'espère être dans la bonne catégorie. J'ai récupéré un HP pavillion 780.fr d'un ami qui ne démarrait plus. Avant de décrire le problème, voici le contexte. Mon ami a 3 garçons (de2 à 9 ans) qui ont "manipulé" cet ordinateur. Il semblerait aussi que la machine fût victime d'arrêts intempestifs à répétition dûs à des coupures de courants. Voici le problème. A l'allumage de la machine, tout se passe bien (voyant allumé et actif du DD). Mais très vite, au moment de charger XP familial, il y a une étape ou un écran noir et une barre de progression type MS-DOS se bloque au 1/6 puis plus rien, la machine bloque et ne veut plus rien savoir. Parallèlement, la LED témoignant de l'activité du DD s'arrête également au même moment. Il existe une partition cachée de restauration du système. J'y ai eu accès (voir plus loin). Lorsque j'ai lancé la restauration, j'ai eu environ une quinzaine de message d'erreur du type tel driver ou tel fichier n'a pas été trouvé. J'appuyais sur "ok" pour passer les messages d'erreur. La réinstallation s'est fini au bout de 20m. mais après avoir rebooter, la machine se bloquait exactement de la même façon. J'ai donc décidé de connecter le DD du HP pavillon sur ma machine. A noter que je tourne sous XP pro SP2. J'ai placé les cavaliers/jumpers en position esclave/slave puis ai connecter ce DD IDE à la place de mon lecteur DVD. A ce moment là, le DD HP est reconnu par mon système qui lance automatiquement un CHKDSK. Ca travaille un bon moment (environ 45m). La première étape s'est bien déroulée (vérification du disque 100% OK a priori). La deuxième (si j'ai bien compris) a détecté et réparé environ une vingtaine d'erreurs, mais lesquelles, je n'ai pas eu le réflexe de le noter. Enfin la troisième étape travaille beaucoup plus longtemps que les deux premières (sur 45m environ 30m). Physiquement, le DD HP grattait beaucoup. Puis au bout de l'opération un message disant en substance (je n'ai pas non plus noté) "la lecture des fichiers de sécurité ne s'est pas bien passée". Et à partir de là, que ce soit sur ma machine où bien sur le HP d'origine, plus moyen de faire tourner de nouveau ce DD. Mes questions sont: - ai-je flinguer le DD de mon ami qui contenait quelques années de photos de de sa famille, des enfants (non sauvegardées ailleurs, ce serait trop facile) et du mariage? - existe-t-il un moyen pour retrouver les infos du DD HP? Merci d'avance pour vos réponses et vos pistes!!!
×
×
  • Créer...