Aller au contenu

ju&ges

Membres
  • Compteur de contenus

    67
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par ju&ges

  1. Dylav!!!!!! c'est pas beau de bloquer l'accés aux dernières pages !!!! Mais j'm'en fout j'ai trouvé la combine Si Yann trouve pas la manip pour réparer j'espère être le seul a trouvé ca me fera remonter Et au fait : bûche
  2. faut pas que j'te rattrape trop vite dylav, sinon tu vas te douter de quelque chose Mais comme y a beaucoup de marge avec bull j'tente quand même la bûche
  3. Bonsoir a tous, Bon retour Chhosni et bon fold ! C'est sympas d'être passé @gaëtan : :clap: Joli certificat et tu sais ce qu'on dit : "c'est le premier qui est le plus difficile" A trés vite pour le prochain!! (mais pas trop quand même vu que j'suis sur ta route )
  4. bin maintenant on est passé a aujourd'hui! j'pose donc la bûche de demain. Qui dit mieux?
  5. Salut, Juste un petit commentaire : verifie bien que le ventirad choisi rentre dans ta tour : il me semble qu'elle prend des ventirad max 150mm et que le mugen ait besoin de 158mm.
  6. ca y est? C'est demain ou pas encore ? en tout cas bûche !!
  7. Non mais c'est le seul qui ait eu ce genre de proposition ici: Faisait longtemps mais j'ai pas pu m'en empêché !!!
  8. Ou simplement pour accompagner la bûche?
  9. A l'arrivée de demain peut être?
  10. Pour la seconde proposition faut demander a R34
  11. Si j'avais su j'aurais pas pris ma soirée Maintenant faut que je retrouve ce qui pourrait te faire passer par ici a minuit plutot que la-bas !!!!!!! Peut-être un coup a boire ? bûche
  12. [polemique] Quand j'ai commencé a plier, le dual-core n'était pas a la ramasse, il se défendait même assez bien : 2 jours pour renvoyer un travail sachant que je ne tournais pas en h24. Maintenant c'est sur qu'un quad est plus performant qu'un dual. Comme un i7 l'est plus qu'un quad et un bi-process est mieux qu'un i7. C'est le principe du matos informatique: les constructeurs font toujours plus performant, meme si la plupart des utilisateurs n'en ont pas vraiment besoin. Il est difficile d'en vouloir a l'utilisateur : - Il avait un programme qui fonctionnait trés bien il y a a peine 1 an et qui maintenant est a la ramasse. Il lui faut donc tout refaire. - Il avait en plus un nombre de points habituel et se retrouve avec son nombre de point divisé par 2. Ca peut être rageant, tu ne trouves pas? Enfin raler sur les autres est facile, il me semble qu'a une époque pas si lointaine que ca tu avais toi même abusé de quelques subtilitées pour avoir un nombre de point virtuel plus conséquent en allant jusqu'a installer des machines virtuelles pour plier sous linux, non? Et que c'était une chose qui ne plaisait pas vraiment a Stanford non plus, il me semble? [/polemique] Maintenant je crois que c'est de la polémique inutile. Stanford a décidé que le dual-core ne plierai plus en SMP et fait tout pour que ca ne soit plus vraiment interressant. Mais ils ont quand même pris en compte le fait que des quad/i7 puissent ne pas plier en H24 en ralongeant les deadlines. Donc oui, c'est agréable d'être écouté. En tout cas ca c'est de la vrai discussion de pilier de bar !!!! "Patron encore une tournée!!!"
  13. j'ai la memoire qui flanche j'me... bon bin y reste quand même la bûche en esperant que bull ait autant de memoire que moi
  14. y a une pénurie d'épingle ? C'est journée rapieçage chez Dylav et il en avait besoin? parce que chercher la bûche au fond de l'âtre en été ca va mais en hivers ca bruuuuuullllllle.
  15. M'enfin ils ont pas eu l'idée de leurs reflexions tout seul non plus, d'ailleur Cobra avait sité un joli topic la qui a mon avis les a aidé a reflechir. En tout cas ils auront réussi a virer les dual core qui ne plie pas en continu... Ils ont du se rappatrier sur du client classique.
  16. bonjour a tous, C'est l'heure du café et des croissants au beurre Hélas les projets 6701 et 6702 sont toujours présents... Mais j'ai eu un autre projet (6040) qui, si il est aussi long au pliage (environ 12min30/frame pour mon i7 860@3.2Ghz), il est mieux rémunéré. De plus, si j'ai bien suivi, les deadlines des gros projets comme ceux-la ont été ralongées, cf. FAh-Addict. Tout ca pour dire que Stanford a pris en compte les coups de gueule des plieurs, c'est agréable d'être écouté!!
  17. mais j'ai ccompris c'est Kaoua avec la bûche
  18. ahhhhhhh ok pas bûche alors
  19. alors c'est bûche ou c'est quoi?
  20. ah bon? T'es sur ? c'est une bûche?
  21. Bonsoir a tous, Alors Cobra, il parrait que t'es rentré au partimoine mondial? Il le reconnaissent enfin,c'est pas trop tôt !!!
  22. bûche alors
  23. alors ... la première est disputée?
  24. va falloir que je fasse rentrer du bois moi avec tout ca. parce que 31 bûche (s) en été ca me descend mon stock pour l'hiver !!
  25. :clap: a vous J'ai loupé le midnight et la bûche en une nuit Sinon j'aurais ex-aequo avec vous 2 Faudrait vraiment quej'm'interresse a l'horloge Zeb... M'enfin spa grave j'me rattrapperais sur le mois d'aout
×
×
  • Créer...