Zebulon.fr_Nicolas

Bonjour tout le monde Yes le million j'avais zappé alors une tournée, une autre pour les 10 années de pliage de mon celeron D331 prescott né en 2005, et je commence à remplir les verres et faire quelques tartines pour le 17 août. Je serai avec vous en pensée, vu que j'ai pas trace de skype encore moins de webcam par ici et que je traverserai pas la france cette fois. Mais la belle aventure du pliage semble avoir bien du plomb dans l'aile pour moi. Dernière wu téléchargée et démarrée le 13 août mais le compteur est resté à 0, pas d'erreur dans le log il semblait actif mais le processus fahcorea4 actif consommant 0% de cpu. Fin juin j'avais eu un sursis en désinstallant la version 7.4.4, l'installation de 7.5.1 semblait avoir réussi mais finalement je découvre que c'est une version 7.4.4 (je sais pas pourquoi ni comment) qui a plié jusqu'au 13 août sans payer le bonus sur les wus à 207 points de base et en payant le bonus sur les wus à 227 points. Depuis le 13 : cette fois le démarrage depuis la page en ligne n'a pas réussi. J'ai tenté une réinstallation du 7.5.1 mais pour n'importe quelle manip que des erreurs dues à des "dll qui n'ont pas réussi à se télécharger" . J'avais encore sur mon bureau le dossier d'intallation du 7.4.4 de décembre 2017 il s'installe mais ne fontionne pas : cette fois tous les .exe du folding ne démarrent pas avec comme erreur "n'est pas une application win32 valide". Alors pour noyer mon chagrin, je vais disparaître du tableau zebteam dans quelques jours mais je continue de chercher la solution. Carpe diem

Bonjour Rafraichissements à tout le monde et bravo aux millionnaires! Dommage pour la carte graphique pascal il faudrait changer tout le pc... bonne nouvelle pour moi le monocore a posté 11 wus payées 207 points depuis le 30 juin et c'étaient bien les serveurs stanford en cause des erreurs au départ. Calculées à la même vitesse qu'avant pas de perte pour la science. j'en ai profité pour mettre à jour de la version 7.4.4 à 7.5.1 comme a si bien corrigé DK. Fah control.exe a toujours calculé les boni mais aujourd'hui la première wu payée avec bonus est revenue. Stanford accepte donc toujours les mono et duocores??? je plie une 9035 donc je continue depuis pas mal de temps à travailler sur un programme pour le cancer. Une dernière tournée pour la canicule.

A la tienne aussi nthor plus rapide t'as jamais du faire t'a répondu 2 heures avant que j'aie fini lol

Bonjour d'un revenant (sur forum) Petite tournée générale pour la chaleur caniculaire, et pour les nouveaux plieurs Zeb depuis mon dernier passage () une double dose de bienvenue Désolé de pas forumer plus souvent ça casse complet les boni des wus et mon autre pc me permet même pas de lire Zebulon. Problème récent: Vers le 30 juin (J'ai mis 4 ou 5 jours à le voir dans les stats) mon pc sans cesser de plier des vues a cessé de les envoyer avec une erreur serveur stanford puis plus de wus reçues. Autre bug plus d'accès au log dans fahcontrole.exe. >Je suis passé par l'onglet pliage par navigateur j'ai partiellement sauvé/renvoyé 2 des wus sans bonus et retrouvé dans fahcontrole.exe le log mais buggé. Incomplet avec un "trou" après 4 ou 5 wus avec l'erreur serveur dont les 2 sauvées sans bonus puis une lettre seule sur une ligne puis l'absence de travail à faire. >Là j'ai supprimé tout mon folding (version 5 4 4 je crois) puis réinstallé depuis la page stanford (version est différente). J'ai encore un bug pour voir le log je dois faire refresh et il est pas toujours complet c'est pourquoi je dis pas la nouvelle version du folding. J'ai eu aussi des alertes à la mitraillette après l'installation pour "installer new API?" je sais pas s'il a réussi ou abandonné et l'autre erreur c'est "pas de cache?". Idem comme le log est pas complet je sais pas s'il a réussi. Mais youpi je reçois et renvoie de nouveau des Wus de la même série mais sans bonus. Soit je dois attendre d'en avoir plié 7 ou 8 sans erreurs et le bonus revient soit le bonus est supprimé pour mon vieux pc. Depuis des années ils disent ne plus vouloir des cpu seulement 2 coeurs c'est possiblement la sanction dissuasive. (on s'en fout les points "servent" à rien je plie les wus apparemment à même vitesse qu'avant le bug ça change donc rien pour la science!). Bien content avec mon monocoeur. Arf!!! merci pour la ref de la carte graphique 1050 c'est une bombe on dirait. je savais pas qu'elle avait Pascal et limitée à 50 W en plus c'est un rêve pour petit plieur. Rêvons pas trop elle sera probablement pas compatible pour moi. Voilà met toujours des plombes pour réussir à écrire un post le plus bavard des silencieux. Super idée la zebrencontre d'été mais je renonce déjà à l'anniv de ma nièce, trop loin l'ouest pour moi! (pourtant j'y suis déjà complètement à l'ouest il me semble mais bon...) Une dernière tournée pour ceux qui ont réussi à tout lire sans s'endormir et encore merci pour tout ce que vous faites. Cette fois je crois pas que je réussirai à lire toutes les pages que j'ai manquées boudiou!

Bonjour J'y connais pas grand chose, j'ai trouvé ça chez stanford? http://fah-web2.stanford.edu/awards/cached-certs/cert.%255BZebulon.fr%255D_ricou33.1019478.jpg

Bonjour slighty highter (supérieur à la normale), revient à dire qu'il est prioritaire sur tous les autres programmes Traduction google : slightly higher - ‎légèrement supérieurC'est à dire légèrement supérieur à Lowest possible qui est l'autre réglage possible, et pas supérieur à la normale. Selon la classification de ricou33 ç'est plutôt "inférieur à la normale" comme le dit Ju. C'est effectivement pour ceux qui font en même temps du boinc et du F@h. On peut le faire que si boinc est lowest et F@h slightly et ils se partagent le cpu. Dans l'autre sens F@h s'arrête. J'ai pas de mérite la réponse est déjà quelque part dans les 13xx pages du fofo et je l'ai probablement tout lu depuis 2008. Pour moi qui fait que du F@h j'ai essayé les 2 je vois pas de différence sous xp, et avec mon seul core je peux confirmer que ça bloque pas le pc pour les logiciels que j'ai bien entendu. F@h prend la place du processus inactif de windows qui reste à 0 % cpu et ça roule. Le cpu est toujours à 100% mais ça empêche pas de faire autre chose quand on veut. Si quelqu'un sous linux a un autre avis, je crois qu'il y a plus de niveaux de priorités? Ceux qui mettent souvent en pause ont intérêt à diminuer le délai de sauvegarde. Exact, très bonne précision . Avec un pc très rapide aussi j'ai vu des réglages à 5mn sur les fofos des overclockers que je salue au passage. Probablement avec un disque dur ssd très rapide aussi on doit pouvoir réduire le délai. Le seul intérêt d'un délai de sauvegarde long c'est d'économiser les cycles cpu sur un pc qui met longtemps à écrire sur le disque et qui calcule pas vite, comme le mien. Et c'est parce que folding tourne toute l'année que ça finit par être plus rentable que de perdre de temps en temps quelques minutes sur une mise en pause.

Bonjour Ayé les stats repartent un peu au moins chez extrême overclocking, le nouveau classement de l'AF après la panne 546 55,258 [Zebulon.fr]_ricou33 +7 +27 941,952 756 550 55,662 [Zebulon.fr]_Nicolas -1 -1 926,696 1,603 Et ricou33 est plus dernier de la zebteam Tuto sur l'advanced control (je comprend pas tout) mais dans les "3 boutons" chez moi quand je clique sur "pause" ça arrete le pliage immédiatement sans finir la frame, et quand je reprend en cliquant sur "fold" le pliage reprend à la dernière sauvegarde automatique, celle qui est réglée par défaut à 15mn sous le nom "checkpointing frequency" si tu clique sur "configure" puis choisis l'onglet "Advanced". Note, mais la précision peut alourdir un tuto : à la reprise du pliage des valeurs affichées à droite sont fort inexactes pendant "un certain temps". On a aussi cet "effet" au début du pliage d'une nouvelle wu. *Les "Points Per Day" *Dans le cadre "selected work unit" les valeurs [Progress;ETA;Estimated Credit;Estimated PPD;EstimatedTPF] Mon pc est lent donc sur une frame de 2heures c'est visible longtemps, peut-être que sur un pc rapide ça revient plus vite à la normale? je suppose sans en être certain (pas testé). Ce "bug" existe depuis longtemps, sur la version CPU 6,xx déjà mais ils ont jamais pris la peine de masquer l'affichage pendant cette courte période. J'ai remarqué que pliant depuis web contrôl dans le navigateur le serveur prend plus vite en compte les données calculées en temps réel et les prévisions affichées deviennent plus rapidement raisonnables.

Et le nombre de points de l'AF a baissé de 40% hier, réparti sur la quasi-totalité des miniteams, mais des plieurs ont eu des points sans en avoir un ou deux jours avant donc un ou quelques serveurs ont pas renvoyé leurs stats probablement. Mais tant qu'ils ont des wus à envoyer on bosse quand meme. C'est plus fréquent les samedi-dimanche, ils doivent avoir personne sur place pour relancer dès qu'une panne survient. Les pannes de l'hébergeur OVH ont surement impacté beaucoup plus de monde l'autre jour.

Bonjour Dur, dur DK. C'est long. Bon courage. J'ai réappris à marcher en 2009 et 2013. Marche avant ou marche arrière. Mais pour la vitesse j'ai perdu la pédale d'accélérateur alors ça dépend des moments! Alors pour marcher c'est facile : suffit de pouvoir rester en équilibre sur un pied assez longtemps pour avoir le temps d'avancer l'autre Je vois que tu as repris le pliage. Je me demande si le fait que ton processeur fait que 35W est pas pour quelque chose. Il sait travailler vite mais pas longtemps : il chauffe et ralentit. Les joueurs ont déjà des problèmes sur portables alors cpu à 100%... Je viens de voir un joueur qui a grillé sa carte graphique aussi sur un assus de 3 ans. Les vieux portables chauffent moins mais le mien est devenu incapable de faire 10% d'une wu dans les temps! Il a jamais pu plier. Pour les cpu très basse consommation < 10w récents les vendeurs disent eux même sur l'annonce que le portable permet pas de faire grand chose même en bureautique! A par les bulles chacun choisit. Promis que je garde le secret. De l'eau minérale au pouet et jamb...on en passant par un blanc d'ardèche champagnisation naturelle (2ème fermentation en Champagne!). Mais si tu préfères te réchauffer : un chocolat chaud avec une lichette de Grand Olan, tant pis pour les bulles mais c'est trop bon. Hello Ryzen Je suis aussi passé des a7 aux a4 depuis 5 ou 6 wus, donc environ un mois. Je crois que ça peut dépendre du travail à faire sur les molécules? En a4 : 3-4 wus de 8 à 10 jours sur une maladie rare en rapport avec le système nerveux, les 2 dernières plus courtes : l'actuelle sur Markov state système appliqué à la prédiction... C'est en plein dans ce que font nos ordis mais m'en demande pas plus, en math ou en anglais je suis pas là! http://www.mathpages.com/home/kmath232/part2/part2.htm Au milieu de la dernière wu en a7 j'ai eu une erreur et le core a7 a été remplacé automatiquement (mais pas son nom on sait pas tout). C'est la première fois que je le vois mais je lis pas systématiquement le log. La wu a été finie normalement. Je sais pas si il y a un rapport avec le passage en a4, il y a peut-être plus de travail sur a4 en ce moment. Ils font aussi de la recherche sur la programmation et les mathématiques et c'est clair que de temps en temps une phase calcul pour une recherche se termine et on passe à une autre recherche. Ma wu d'hier est pas dans les stats non plus, pas grave ça viendra. (J'ai bloqué le serveur pour que riccou aie le temps de me passer devant mais faut pas le dire...) Ayé c'est l'heure de l'apéro. Santé à tout le monde et bon appétit.

Bonjour Bonne année à tous. Avec quelques bulles dans les verres il n'est jamais trop tard et café après le repas selon l'heure chez vous. Surtout la santé pour mes voeux. .bûche Combien de pattes et de cannes aujourd'hui DK?. Attention ricou33 tu vas très bientôt plus être le dernier dans les stats de Zebulon. C'est une des dernières fois qu'on nous voit dans cet ordre, virtuellement une question d'heures. Les verres sont prêts et la bouteille ouverte dans les glaçons pour arroser ça tous ensemble. [Zebulon.fr]_Nicolas [Zebulon.fr]_ricou33 -11,249 01.13.18, 9pm / 15.4 Hours

Waou + de 2OO000 ppd c'est un plaisir de l'avoir avec nous et un honneur de le voir passer sereinnement. Grâce à toi il se sent pas tout seul à bosser et ça fait du bien à l'alliance qui en a bien besoin. Oui tout va bien si ton log a tout assemblé sans erreur et moi je prend le Upload complete comme un accusé de réception. Si en plus tu as reçu la wu suivante et que ça plie c'est bon. Ben on va se remettre une petite tournée pour se remettre un peu le moral au beau fixe. A tous et toutes,

Bonjour Grand bol de café bien chaud à tout le monde, par les temps qui courrent ça réchauffe. Hello Ju et Ryzen. Ben on a pas vu un aussi gros plantage depuis longtemps ou c'est le plus gros qu'à subit F@h. Vous inquiétez pas pour les points. D'habitude (et oui on s'habitue à tout), chaque serveur est reconnecté vérifié l'un après l'autre ils remettent d'abord les calculs en synchro si ils peuvent selon la panne, ensuite ils s'occupent des points et la mise à jour peut se faire plusieurs jours après en plusieurs fois. On va voir les stats faire des trucs bizares pendant un moment. J'ai eu des wus comptées après la deadline sans points à cause d'une panne ou pas. Et des points tombés sans wus très longtemps après la panne (là je me suis dit que c'était cadeau pour avoir fini hors délai mais mon résultat confirmait le premier reçu -Tout calcul renvoyé est utile-). Le plantage a pu suffisamment endommager une étape de calcul sur une wu et ils remettent l'étape de calcul à faire. 0 erreur pour la science est plus important que tout le reste et que le calcul soit fini le plus vite possible impose d'accepter que parfois la wu soit redonnée (à un très gros pc?) en cours de route, c'est la force du travail parralélisé intelligent. L'ironnie du hasard c'est que le même pc peut recalculer la même wu et avoir quand même les points. Faut savoir que quand une wu est calculée par 2 pc les points vont automatiquement au premier qui rend le résultat juste. Avec mon pc lent je le vois plus souvent que vous bien sur. Les rares fois où des wus m'ont pas été comptées avant deadline c'était suite à une panne et je me suis dit ça. A une époque un site faisait des graphiques, après chaque panne on voyait des bonds sur les stats. Quand toutes les équipes avaient un pic simultané on savait que c'était une régularisation suite à la panne. Je me demande si c'était pas sur EVGA, c'était magnifique mais je suppose gigantesque comme boulot. Quant à moi j'ai planté mon xp, cassé le programme de calcul à 95% d'une wu de 6 jours (perdue), du changer de navigateur pour télécharger et désinstaller/réinstaller plusieurs fois pour avoir enfin une connexion pour stanford. Le calcul a commencé en anonyme équipe 0 et c'est seulement après 0,17% calculés que j'ai vu (enfin) apparaitre la fenêtre pour mettre pseudo et le reste. Le tuto m'a servi mais je pense que c'est mon pc qui déconne toujours. Comme d'habitude (boulet 1ère classe) la première wu serait comptée chez les annonymes puis la suivante pour zeb. Mais ça plie : tournée de 51 bien sur! Re-Boulet je sais plus si je suis sous le même pseudo ou un nouveau, je redemande un code ou je me réinscrit comme la dernière fois!J'ai même réussi à m'inscrire sur un autre forum que Zebulon sans m'en rendre compte. edit : j'avais oublié que j'avais une signature. Pour aujourd'hui je l'enlève du message. Faudra rajouter un tuto pour réparer mon neurone cette fois...

Bonjour à toutes et tous, les zeb, les plieurs et les non plieurs, ceux de passage, de demain et d'hier... Pardon pour cette longue interruption sur le fofo, d'énormes émotions m'ont donné le courage de redemander un mot de passe pour offrir une énorme tournée et la boire avec ou en pensant à vous toutes et tous, ici ou sur les autres sites que je suis de temps en temps même silencieusement. . bien sur mais toute autre boisson est dispo à votre convenance avec les petites friandises qui vont bien. Allez j'apporte aussi les croissants et les pains au chocolats pour le café de Gotrek. (même un peu de Omar et de whum pour DK-, si notre infatiguable et fidèle Dylav n'y perd pas son latin) D'abord merci et bravo pour tout ce que vous faites tou(te)s d'impressionnant, en ce moment tout spécialement mais aussi la remarquable ténacité par exemple de Ju, pour garder le lien entre tous les plieurs. Bienvenue ou revenue sur le fofo, à l'alliance comme Lacsap ou dans la zebteam pour les plieurs. Un petit coucou en particulier à Brunold qui nous a finalement rejoint dans la team, si mes souvenirs me trahissent pas on avait déjà fait un bout de chemin ensemble sur le monito de Laurent. Nicolas a quitté le tableau hebdo, avec 912 895 points et 1592 wu pliées. Que le tableau cette fois, si tout va bien je rend une 14021 dans quelques minutes pour 212 ppd pendant 10 jours. Le passage à la V7 m'avait privé de wus plusieurs mois puis grassement payé quelques autres mois et c'est juste le retour habituel des gros plieurs après l'été qui me ramène à des wus pour un vieux céléron monocore. Je commence à envisager un dualcore intel 4ème génération pentium pour rester dans la même conso et un coût en matériel à mon niveau, quasi nul par rapport à la plupart des foldeurs. Je commence à passer régulièrement la timout sur certaines wus et passer de 90 à 22nm c'est tentant à défaut d'être très performant. Si ça peut te rassurer Ricou, l'important c'est pas les points dans l'absolu. Il n'y en avait d'ailleurs pas de points au début. (les points fixés arbitrairement peuvent ainsi servir de référence d'efficacité à un moment donné, soit pour le matériel soit par rapport aux priorités recherchées entre des projets de stanford. La puissance des pc augmente et on a donc gardé une part de comparaison entre les anciens pc et les nouveaux, ce qui ne donne pas plus de mérite aux plieurs récents, et conscients de cette relativité des points on sait reconnaitre la valeur du don des anciens plieurs. L'arbitraire est donc revu régulièrement.) L'important est de plier à son niveau, raisonné, par choix et conviction ou obligation, ou par jeu c'est pas interdit. Comme DK- L'A D'it récemment pour elle même j'ai en réalité aussi eu des "anges" qui pliaient sur mon pseudo et en ont fait la plus grande partie des points. On s'amuse avec les points parfois en poussant l'un ou l'autre quand on a des machines qui peuvent influer sur les stats et même mettre des points à un pseudo d'une autre team s'est vu plus d'une fois (mais chuuut). Je plie pourtant en permanent avec mon petit pc depuis 10/2008 sauf coupure involontaire. Le disque dur (l'ancien était déja vieux quand j'ai commencé à plier) me dit 6,2 ans et en moyenne 1 redémarrage pour un peu plus de 5 jours sans s'arrêter. état bon pas de secteur défectueux. Un ventilateur changé aussi. On peut vraiment pas dire que folder c'est forcément user du matériel. Le coût du matériel et l'usage qu'on en a est à comparer à la facture électrique aussi. Si je veux faire la course je dois aller sur la liste de tous les "users" et bien que je perde régulièrement des places chez Stanford j'arrive à en gagner quelques unes sur ceux qui se sont arrêtés. C'est finalement assez motivant pour pas s'arrêter car il y a toujours quelqu'un pas trop loin devant qui a eu la volonté d'en faire un peu plus que moi soit en points soit en nombre de wus alors c'est un peu les remercier de leur effort passé que d'aller les rejoindre. Mais si tu as des moyens plus importants à disposition et/ou la volonté de faire un don plus important, tu peux à ton niveau faire des choix qui vont se mettre à rapporter beaucoup de points. Tu peux faire une course organisée sur un temps pas trop long comme le font certains overclockers car des très gros scores coutent en électricité et leur matériel très poussé s'use plus vite, ou faire avec régularité de moyennes ou grosses quantités de calculs avec un choix plus soigné que le mien du matériel pour beaucoup de points par watts et/ou un bon rapport qualité/prix, Stanford fait aussi de la recherche en mathématique et en programmation pour le calcul parallélisé et ne pas avoir de wus ou pas de points car elles ont cassé en route apporte aussi des résutats qui peuvent être positifs pour les chercheurs. Rester à dispo sans rien faire parfois leur sert dès qu'ils remettent en route car ils bossent souvent seulement quand tous les calculs sont revenus pour pouvoir lancer l'étape suivante avec les résultats. Et oui, tous les plieurs quelque soit leur apport sont importants, sans toutes nos petites participations ce projet de l'université Temple ne serait peut être pas traité par Folding@home. Il concerne 1/12000 des personnes nées vivantes qui passent leur vie à subir un régime alimentaire très stricte, environ "seulement" 15000 personnes en france par exemple qui souffrent à cause de ça. Il y a pas si longtemps le plus puissant superordinateur du monde mis en route était chinois et la page de Stanford comparait : ce jour là folding@home en temps réel uniquement grâce à ses milliers d'ordinateurs dans le monde restait plus puissant. Pas sur que ça vaille le coup de le louer le plus puissant ordinateur du monde pour seulement essayer de comprendre un peu mieux ce qui se passe dans cette maladie pour si peu de personnes qui souffrent et orienter vers comment la soigner. Alors faire travailler le superordinateur Folding@home sert vraiment, mais n'existerait pas sans chacun d'entre nous.

Bonjour Je propose MARK Lombardi. Artiste d'investigations politico-financières très poussées. Une de ses œuvres fut même "perquisitionnée" au musée par le FBI... Images Internet vu par Louis Ucciani

Coucou In "The Nameless City" (Lovecraft, 1921), appears: "That is not dead which can eternal lie. And with strange aeons even death may die." Euhhh! Mais ce n'est que depuis 1925 que la forêt des landes fournit l'essentiel de la production mondiale de papier kraft <le mot vient de l'allemand et pas de l'anglais. De tout' je cause ni anglais ni allemand, j'en suis pas à un détail près. Arff c'est pas trop tard pour l'apéro