palbol

Bonjour, Ma question surement avant-gardiste... Sans jailbrake, peut-on afficher sur un PC, l'affichage d'une appli tournant sur iPhone ? (Version iPhone 5.0.1 + PC Vista) Cordialement,

Bonjour, Je n'arrive pas à mettre en réseau FREEBOX (montée en serveur) un portable ACER monté windows XP PRO. Ce vieux portable a été préalablement "nettoyé", il manque probablement des modules S/W Le materiel : PC ACER Aspire 1700 j'utilise une Clé Bluetooth V2.0 + EDR class 1 ADVENT La clef est détectée le périphérique USB est non reconnu Sous panneau de configuration : <Configurer un réseau sans fil pour la maison ou pour une petite entreprise> est déroulé le défaut : Dans USB Root Hub (port2) : <aucun pilote n'est installé pour ce périphérique>. Quelqu'un pourrait-il m'apporter un éclaircissement pour connecter le PC à la freebox en wifi? Cordialement Jo

Sommes bien d'accord... même que le chemin d'accès au magasin était particulièrement exotique, autant d'ailleurs que le Bd Bonne Nuvelle, à coté de l'ECE rue de La Lune(Ecole Centrale d'Electronique) !!! Allez, autant de bons souvenirs! Au fait, tout semble ok maintenant, excepté cette histoire de Network Management system. Amitiés.

Ok, j'ai trouvé un truc comme ça : http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=84504cad-893b-4212-9ab2-999ad1d8fe68&displaylang=fr&Hash=WKjeIwnvHxMp6IJIBMuEz23ky7QQudFnCf4Yjw2WNyrnFFhzd98aR0uQ%2fjjwMdlMxPO2m7aHwaaTJ3Fg0361TA%3d%3d Je teste.

Ok et merci pour cette excellente et complète réponse. A noter que concernant la doc, le passé et le gout des emm...., dans le temps, je m'approvisionnais chez RADIOPRIM rue de Budapest... , revues d'électronique en main! Disons qu'aujourd'hui, évolutions obligent, on devient peut-être plus exigeant sur le matos...?! Très bon WE Ps : concernant le post sur le Mapage d'un LAN Federant du WIN 7, VISTA et du XP (http://forum.zebulon.fr/mapage-dun-lan-federant-du-win-7-vista-et-du-xp-t180513.html&p=1517019&fromsearch=1#entry1517019), ça ne se bouscule pas trop, mais rêve-je ou suis-je "regardant !" ou encore, en avance sur le siècle?!

Quels fumoirs ces version VISTA et 7 !!! Donc, maintenant, les 2 PC obtiennent une vision réciproque des c:\ grâce à l'empoignade suivante : 1 - on retire les accès par mot de passe, 2 - on ajoute "tout le monde" dans propriété / sécurité de c: En remarque sur cette action empirique... il est à regretter de ne pas trouver tout simplement LA notice d'emploi du Windows!!! D'ailleurs, c'est l'impression générale que dégage l'emploi d'un PC après son achat, là où l'apprentissage se fait intuitivement en cliquant de ci - delà, non ? Pas d'accord? Mais alors... ou la trouve-t-on cette notice d'emploi Windows ? (Merci d'avance Notpa01)

Hum... moi non plus, ça ne me suffit pas et affrontant vertueusement le silence général... j'ai cherché. Donc, aussi bête que de déboucher une cote du rhone, PLOP hop, j'ai trouvé!!! Maintenant, les explorer respectifs voient les 2 PC sous ">Réseau". LA SOLUSSE.... le pare-feu de WIN 7 est effectivement désactive. Ca se passait dans le pare-feu de BitDefendeur / Reseau : Niveau de confiance + Mode camouflage. Mais il y a un MAIS... Quand depuis PCWIN7 on cherche à développer le répertoire "> Réseau/PCVISTA", une fenêtre "Sécurité de windows" réclame un nom_utilisateur + mot_de_passe Même chose depuis PCVISTA QUESTION Ou doit-on definir "nom_utilisateur + mot_de_passe" ?

Bonjour, @Notpa01 : merci pour la recette du KOUIGN AMAN (on peut y ajouter aussi un soupçon de patte d'amande... shlurp !!!)! Donc, pour en revenir à notre sujet principal et non moins sérieux, il se pourrait que le pare-feu BitDefendeur du PC VISTA bloque l'émission du PING ou alors que c'est celui du WIN 7 qui bloque la réponse au PING du VISTA. On confirme bien que les 2 pare-feu windows sont désactivés. Constat : les 2 pare-feu BitDefendeur (celui du PC VISTA et du WIN 7) ont la même configuration. Lorsque les pare-feu sont activés sur les deux PC : le PING du WIN7 vers VISTA obtient un retour (1 à 3 ms). Un PING du VISTA vers le WIN 7 donne un message "impossible de joindre l'hote distant". Le retour devient positif si l'on désactive le pare-feu du WIN 7. Il se pourrait donc qu'il faille ajouter une règle dans le pare-feu BitDefendeur du WIN 7 ??? <<CHAIPAKOAFAIRE !>> J'en appelle à l'immense connaissance du BEAU ET TRRRES GRAND ZEBULON...

Heu... La St Jacques aux poireaux... Ca aide aussi a reflechir sur le ti Nantais!

@ tous : desolé, gast, je serai de retour devant mes pc lundi prochain. Cependant : @rogasus : oui @ tous, j'avais reduit le reseau local a 2 pc: win7 et vista. Il me reste a verifier que le parefeu win est totalement desactive. A suivre en debut de semaine prochainr apres une cure de kig ha farz! Je ne suis certain en effet que la couche basse de win soit totalement desactivee. Xces pour le texte, je suis sous iPhone. Cordialement, du bout du finistere.

Bonjour de bretagne! Donc, le workgoup est bien commun, l'IP exclusive a chaque PC. Simplement, pour avancer, dans quel journal peut on tracer respectivement voir le resutat du traitement de l'envoi et de la redeption d'un ping? (cf outils d'administration...)

Petit déménagement fini : Si je comprends bien, voici une bonne opération qui a pris fin sur les coups du midi! Aller, un peu de bonne humeur... Dans mon pays (le 17), midi se dit... Pineau moins le quart !!! Donc, pour en revenir aux mêmes moutons, Oui, le réseau semble OK à part que Win 7 n'accepte pas les PINGs des autres machines. Nous sommes d'accord. Dans ce qui suit, pour simplifier, on ne conserve que WIN 7 et VISTA sur le réseau, les 2 toujours en mode "Administrateur". A noter que sur chaque PC, le Pare-feu Windows est Désactivé, BitDefendeur est actif sur chaque PC. Eviter que les accès ne soient refusés dus au firewall de Win 7 (Windows ou BitDefender) : 1/ Sous Win 7, Panneau de config --> "Pare-feu "Windows : Remarque : --> "Modifier les paramètres de notification" ou --> "Autoriser un programme ou une fonctionnalité via le Pare-feu Windows" n'ouvrent pas la même fenêtre. Je vais donc essayer d'être le plus informatif possible : --> La fenêtre spécifique "Modifier les paramètres de notification" donne : . réseau domestique et privé : Les deux réseaux sont cochés 'Pare-feu désactivé' --> "Autoriser un programme ou une fonctionnalité via le Pare-feu Windows" : ???? Dans aucun des deux l'on y voit d'onglet. Nous y sommes pleine page. Cependant, sous Panneau de config., je vois ceci : . "/ Centre de Réseau et partage / Afficher l'intégralité du réseau" : L'icone du VISTA y figure, elle n'est pas "clicable". . "/ Centre Réseau et partage / Paramètres de partage avancés", rubrique "Résidentiel ou professionnel (profil actuel)" : "Recherche réseau" et "Partage fichier et imprimante activé" sont cochés, . "/ Tous les Panneaux de configuration / Groupe résidentiel" : "Partager des bibliothèques..." et "Diffuser mes images..." sont cochés. . "Pare-feu Windows / Paramètres avancés" et à droite "/Propriétés" : Les Profils "domaine", "privé" et "public" sont à "inactif". Les paramètres de l'iPsec sont à "Par défaut". . "Pare-feu Windows / Paramètres avancés / Règles de sécurité de connexion : fenêtre vide. . "Pare-feu Windows / Paramètres avancés / Règles de trafic entrant" ou "Règles de trafic sortant" : on y trouve la liste des fonctions autorisées telles "Partage de fichiers et d'imprimantes (demande d'écho ICMPv4)", ... . "Pare-feu Windows / Paramètres avancés / Programmes autorisés" : Tous est coché soit dans le mode "Privé" soit dans le "Public", exceptés certains non coché dans les 2 modes: - Connexion à un projecteur réseau - Coordinateur de transactions distribuées - Gestion à distance des journaux des événements - Gestion à distance des tâches planifiées - Journaux et alertes de performance . Outils d'administration / Services" : certains services sont "Arrêté" dont "Mappage de découverte de topologie de la couche de liaison", "Agent de protection d'accès réseau", "Localisateur d'appel de procédure distante (RPC)", "Windows Defender", etc... Je ne trouve pas les rubriques sous les libellés suivantes : - réseau de base - routage et accès distant - service accès réseau - "Me prévenir lorsque le parefeu Wndows bloque un nouveau programme" Remarque : sous "Config. / Outils d'administration / Observateur d'évènements / ..." on ne voit pas de message en rapport avec le PING de VISTA. 2/ Sur VISTA A noter que "Panneau de config. / initiateur iSCSI", le service iSCSI est désactivé. Je n'en connait pas l'incidence sur le PING. Sur WIN 7, je retrouve ce service sur le VISTA à "Pare-feu Windows / Paramètres avancés / Programmes autorisés". Il est coché en mode "Privé". 3/ Sur WIN 7 et VISTA avec Pare-feu BitDefender et Pare-feu Windows désactivés : un PING de VISTA sur WIN 7 nous rend toujours : "Délai d'attente de la demande dépassé.". Pour pousser le bouchon un peu plus loin, j'ai taché de lever tout se qui semble restrictif, pendant quelques minutes. Les PING de VISTA restent toujours infructueux. Ne manquerait-il donc pas un service sur le WIN 7 ou sur le VISTA? frustrant...! s'pa? Ils semblent que les config semblent correctes mais peut-être manquerait-il un service sur l'un des deux PC ? Quelle absence de service pourrait provoquer le défaut de traitement d'un PING? Bon, sur ces bonnes paroles, je m'absente un semaine, déjà pressé de rentrer pour découvrir de nouvelles voies pour ce sacré PB.

Bonjour, L'idée ? Obtenir une vision précise de l'architecture de son réseau domestique, périphériques inclus. Donc, dans le genre Network Management System, hors les outils "Panneau de Configuration" et "Explorer" de WINDOWS, existerait-il un moyen de supervision avec navigateur permettant de dresser le mapage du réseau privé fédérant des PC sous WIN 7, XP ou VISTA? Merci de votre réponse.

Déménagement : attention aux foulures, égratignures, tour de reins etc.... RESULTATS DES COURSES: Depuis le WIN7 : PING du XP (192.168.0.10) : C:\Users\Nono>ping 192.168.0.10 Envoi d'une requête 'Ping' 192.168.0.11 avec 32 octets de données : Réponse de 192.168.0.10 : octets=32 temps=1 ns TTL=128 Réponse de 192.168.0.10 : octets=32 temps=1 ns TTL=128 Réponse de 192.168.0.10 : octets=32 temps=2 ns TTL=128 Réponse de 192.168.0.10 : octets=32 temps=1 ns TTL=128 Statistiques Ping pour 192.168.0.10: Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%), Durée approximative des boucles en millisecondes : Minimum = 1ms, Maximum = 2ms, Moyenne = 1ms PING du VISTA (192.168.0.16) : C:\Users\Nono>ping 192.168.0.16 Envoi d'une requête 'Ping' 192.168.0.11 avec 32 octets de données : Réponse de 192.168.0.16 : octets=32 temps=144 ms TTL=128 Réponse de 192.168.0.16 : octets=32 temps=2 ms TTL=128 Réponse de 192.168.0.16 : octets=32 temps=3 ms TTL=128 Réponse de 192.168.0.16 : octets=32 temps=2 ms TTL=128 Statistiques Ping pour 192.168.0.16: Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%), Durée approximative des boucles en millisecondes : Minimum = 2ms, Maximum = 144ms, Moyenne = 37ms Depuis le VISTA : PING du XP (192.168.0.10) : On a des réponses de l'ordre de quelques ms. PING du WIN 7 (192.168.0.12) : Délai d'attente de la demande dépassé. Depuis le XP : PING du VISTA (192.168.0.16) : On a des réponses de l'ordre de quelques ms. PING du WIN 7 (192.168.0.12) : Délai d'attente de la demande dépassé. Conclusion : Le WIN 7 semble être récalcitrant à répondre à VISTA et à XP... alors qu'il les interroge bien avec succès. Un avis? Une manip? Une modif de config ? PS : Au passage, tant que j'y pense, hors les outils "Panneau de Configuration" et "Explorer" de WINDOWS, existerait-il un moyen de dresser le mapage du réseau plus un Navigateur Ad hoc?

Hum, hum... Tout d'abord et avant de commencer "PING, c'est envahi de bonne humeur et juste en remarque que je rapporte ici ce que fait PONG... Observation encourageante, ce sacré WIN 7, configuré en l'état, accepte d'exécuter Flight Simulator X en session LAN Multijoueur avec le Vista et sans même avoir eu besoin de lui définir une adresse IP : Sur le Vista, J'ai simplement créé une session FS X "session multijoueur", puis j'ai invoqué cette même session sur le WIN 7 par la commande : "joindre une session"... et ça fonctionne très bien! A en conclure donc que le WIN 7 / FS X sait trouver "du beau monde" sur le LAN et qu'il y communique en dynamique avec un PC distant de son choix comme de fait, on retrouve alors sur le WIN 7 et sur le Vista, le seul et même scenario FS X partagé en miroir , i.e. sur chaque écran PC, on y voit évoluer l'avion natif d'un PC dans un décor où évolue l'avion natif de l'autre PC; chaque avion étant piloté depuis son propre PC. La même scène est diffusée simultanément sur les 2 PC. Je n'ai pas étendu l'expérimentation au XP car, s'il était lui aussi en ligne sur le réseau, il était occupé par une Défragmentation disque bien méritée... Néanmoins, on verra ça un peu plus tard... Donc, pour en revenir à notre problème initial, celui qui ne permet pas de voir, ni à WIN 7 ni à VISTA, les HD réciproques ou les icones PC dans le mappage réseau de leur Panneau de Configuration respectif... j'imagine que c'est la config ou la logique de la représentation graphique qui est en cause, mais surement pas leur mécanisme de com, ni la FREEBOX. En simple rappel, toujours dans le même état, le VISTA et le XP "se voient" parfaitement. Il est entendu que par précaution, les 3 PC (XP, VISTA et WIN 7) ont été rebooté une énième fois simultanément avant de refaire un essai d'ensemble dont je rapporte des fruits ici. Bon... maintenant, je veux bien essayer PING, mais compte tenu de l'expérimentation du PONG, je suppute déjà le résultat positif qui devrait être similaire au tien... ?