Aller au contenu

anthome_vedene

Membres
  • Compteur de contenus

    159
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

Tout ce qui a été posté par anthome_vedene

  1. Ouf, ça y est, j'ai ma signature ! Effectivement, ce n'est pas insurmontable, mais ce n'est pas si évident ! C'est en forgeant... Si on m'avait dit que j'apprendrais autant de choses en commençant à plier, ben j'aurais plié plus tôt ! Bonne soirée... Edité : sauf que ce n'est pas le bon lien... Ré-édité : cette fois, je tiens le bon bout !
  2. Bonjour, tout le monde ! Voilà donc le petit quelque chose. A la relecture, je vois que j'hésite entre le "je" et le "nous". De toute façon, je n'ai pas mis de copyright, vous pourrez donc en faire ce que vous voulez, y compris ne pas vous en servir du tout. "Cher(e) zébu, Si je me permets de te déranger aujourd'hui, c'est suite à une conversation que nous avons eue, il y a quelque temps, sur le forum de Folding@home de Zebulon.fr. En effet, partant du principe (toujours d'actualité) que "les petits ruisseaux font les grandes rivières", il nous est apparu que notre seule participation n'était pas suffisante et que nous devions tenter de renforcer l'équipe. Trouver de nouveaux plieurs, ce n'est pas une mince affaire... Mais inviter d'anciens plieurs à "reprendre le collier", pourquoi pas ? Avant tout, nous tenons à vous féliciter de votre participation à ce beau projet, quelle que soit la raison qui vous a amené(e) à renoncer. Mais c'est précisément cette raison qui nous amène aujourd'hui. Il n'est pas question pour nous de discuter de cette décision, mais simplement, si vous avez rencontré des difficultés, de venir nous les exposer sur le forum, en espérant pouvoir vous aider à les résoudre... L'équipe des plieurs du forum de Zebulon.fr" Pour ce qui est de la bannière, j'essaierai de m'en fabriquer une (sans compteurs) et si je n'y arrive pas, je demanderai de l'aide
  3. anthome_vedene

    sondes E8400

    Bonjour, Devil Killer, je ne suis pas un spécialiste, mais j'ai moi-même un E8400 monté sur une P5Q-E et j'ai régulièrement des anomalies de température, notamment à une époque, j'avais le cpu à 112°C constants (courbe rectiligne sur Speedfan), alors que les cores étaient en dessous de 50 avec de légères variations. Un reboot suffisait à "récupérer" des valeurs correctes, une dizaine de degrés en moins en effet pour le cpu. Gardes-tu les mêmes valeurs après un reboot ? Les températures des 2 cores sont elles proches, voire égales ? J'aurais tendance à te conseiller de considérer la plus élevée, mais si la temp. des cores est cohérente, peut-être que tu peux leur faire confiance...
  4. Bonsoir à toutes et à tous, Avant tout, désolé pour mon absence prolongée... Trop de choses à dire... Je vais donc forcément en oublier ! Je m'absente quelques jours, et voilà l'état dans lequel vous avez mis le topic ! Il était plutôt bien rangé (on avait ses habitudes, quoi !). Et maintenant, un (au hasard !) canard n'y retrouverait plus ses petits... Non, je déc... plaisante, et je ne trouve pas les mots pour exprimer ma pensée. Ce qui est sûr, c'est que "mollasson" n'est pas du tout le terme qui convient pour qualifier ce forum (pour mémoire, la page 400 a débuté le 7 avril ). Quand je vois le travail que vous avez abattu, je ne peux que vous faire part de mon admiration (si, si !), pour le boulot lui-même, et peut-être davantage encore pour la façon dont il a été accompli, càd en EQUIPE. L'équipe des plieurs de Zebulon.fr, une mini-team ? Pfffffttt ! Une MAXI-team, plutôt ! Toutes mes félicitations à celles et ceux qui ont participé à ce travail de romain... et à DK qui ,si j'ai tout compris, en était l'instigatrice. Il m'a d'ailleurs bien semblé sentir un coup dans les tibias, DK, quand tu as écrit quelque chose comme :"il ne reste plus qu'à écrire le MP destiné aux anciens plieurs" (d'ailleurs merci, Lord, d'avoir anticipé, ça fera un MP de moins...). J'ai bien écrit un petit quelque chose, comme promis il y a... longtemps, mais c'est d'une platitude à pleurer et plus à même de faire fuir le lecteur que lui redonner envie de plier. Concernant les nouveaux plieurs (à qui je souhaite la bienvenue !), leurs différentes interventions montrent, si besoin était, que la confrontation des idées est nécessaire (ça me rappelle une boutade : on entre dans le bureau du patron avec des idées personnelles, on en ressort avec des idées justes !). Nouveaux plieurs, ne craignez pas de poser des questions (je me souviens m'être demandé ce qu'était un ppd : un Pauvre Plieur Démuni ?) : il vaut mieux passer pour un ignare que le rester ! Merci à Nicolas, à qui il n'a pas échappé que le ppw d'Atoucas s'était amélioré, mais mon intervention n'est que modérée, la progression se justifiant davantage par des WU hautement rentables (mais il semble que ce soit beaucoup moins vrai ces derniers temps ). Félicitations, Ju&Ges pour ta sportivité, et c'est avec plaisir que j'accepte de trinquer, avec un léger retard, à la santé du Folding, sans oublier la tienne ! J'en profite pour avouer que j'ai recruté un ange (encore un terme à rajouter au glossaire) en la personne de mon gendre. Enfin, dans la famille Anthome, je vous présente le fils : Papiosaur, qui plie modérément mais assidûment depuis le 3 avril ! Je lui laisse le soin de venir vous en dire plus... Bon pliage à toutes et à tous
  5. Bonjour, tout le monde ! Faut s'accrocher, pour suivre, en ce moment ! Quel débit ! Faudra que je relise tout ça à tête reposée dès que je serai rentré ! @ DK : bravo, et merci, pour le boulot accompli (même s'il n'est pas tout à fait terminé : y'a pas l'feu !). @ Focky : le P4 3GHz d'Atoucas supporte très bien les deux clients systray 6.23 qui profitent tous deux du SSE. Quand j'utilisais le client 5.04 console only, lorsque j'étais obligé de faire un reset sans avoir pu fermer le client proprement, au redémarrage le fahlog affichait comme le tien : "... [06:00:54] - Looking at optimizations... [06:00:54] - Working with standard loops on this execution. [06:00:55] - Previous termination of core was improper." S'ensuivait un ppd largement inférieur à ce qu'il était précédemment. Il me suffisait d'arrêter le client proprement et de le redémarrer pour que le fahlog indique : "... [05:53:13] - Looking at optimizations... ... [05:53:33] Assembly optimizations on if available. ... [05:54:16] Extra SSE boost OK." Et là, le client redémarrait avec un ppd sensiblement équivalent. Par contre, j'ignore toujours ce qui se passe quand le client est configuré en service... Si quelqu'un(e) concerné(e) par ce cas pouvait nous instruire... cela pourrait intéresser tous ceux dans ce cas. @ tous les autres : bravo et bonne continuation !
  6. Cela ressemble à du Shruti, pour la police. Edit : je n'avais pas ton post, DK, quand j'ai posté le mien. Tu as raison pour le g, mais l'@ correspond mieux en shruti. Ils auraient panaché ? Edition de l'édition : en y regardant de plus près, ce n'est pas le bon non plus, mais il est plus épais (="lisible")
  7. Bonjour tout le monde ! Tout d'abord, désolé pour la fausse bonne nouvelle (bien involontaire) du 9/04, surtout pour toi, Ghost, mais j'avais corrigé mon erreur bien avant que tu ne copies mon post, ce qui confirme que le serveur du forum connait quelques soucis : cela fait déjà quelque temps que j'avais remarqué que les posts arrivaient par lot, malgré des rafraîchissements réguliers. Facks, pour t'éviter ce genre de problème, voici une astuce : j'ai créé sur le bureau (ou n'importe où, pourvu que ce soit pratique et rapidement accessible) un fichier avec le bloc-notes dans lequel j'ai inscrit mon pseudo et quand je dois (re)configurer un client, je n'ai qu'à copier-coller ledit pseudo. Autre astuce : pour un client console, on peut éditer directement le fichier client.cfg (dans le répertoire du client correspondant) qui n'est autre qu'un fichier texte (clic droit, "ouvrir avec..." et choisir le bloc-notes). Le fichier commence ainsi : [settings]*username=[Zebulon.fr]_ (* remplace un petit rectangle qui vaut le pi dans Word : càd retour à la ligne) Corriger le pseudo, éviter de modifier quoi que ce soit d'autre (à moins de savoir ce qu'on fait !) et terminer par "fichier/enregistrer". Pour que la modification soit prise en compte, il suffit d'arrêter/redémarrer le client. C'est encore plus facile pour un client systray : clic droit sur l'icone (à côté de l'heure, pas dans le répertoire), "configure", corriger le pseudo, valider, clic droit sur l'icone, "quit" puis redémarrer. C'est tout ! Quelques mots à propos de la bannière... Pour ma part, je ne vois pas l'utilité des compteurs, je pense même que cela pourrait être contre-productif. Je m'explique : le but étant de recruter de nouveaux plieurs, leur étaler notre production risque de les convaincre qu'ils ne seront pas de taille. Je ne dis pas que les scores sont inutiles (je ne pensais pas être moi-même victime à ce point de l'émulation qu'elle induit), mais secondaires. Il me semble qu'un slogan convaincant permettrait d'optimiser l'espace de la signature. Pour l'utilisation du français ou de l'anglais, je pensais qu'au sein de l'AF, on aurait une petite préférence pour le français. Il n'est pas question de renier au "Pande Group" la paternité du projet, mais dans AF, il y a... francophone. Je ne vois pas le gain de place/lisibilité entre : "overall rank" et "rang mondial" ou mieux encore entre : "team rank" et "rang AF" (si on prend la précaution de choisir une couleur différente pour les majuscules d'"Alliance Francophone"). Voilà, ce n'est que mon avis. S'il devait y avoir ballotage, je vote pour que la voix de DK compte double, vu le travail qu'elle a fourni. Bonne fin de semaine à toutes et tous (j'ai failli dire "week-end" )
  8. Bonjour, Je n'avais vraisemblablement pas été assez clair dans mes explications ! Mais Falkra est passé par là (merci à lui), et tout va mieux avec de belles images. Mais ce n'est pas mon fort, je vais donc essayer de t'aider sans y avoir recours. Pour désinstaller Spybot, je vois deux solutions : dans le panneau de configuration ("Démarrer", "Panneau de configuration"), double clique sur "Ajout/Suppression de programmes", la liste des programmes installés sur ton ordi s'affiche, tu sélectionnes "Spybot" puis tu cliques sur le bouton "Supprimer". La 2° solution consiste à utiliser Ccleaner que tu peux télécharger ici et que je te conseille également pour faire le ménage sur ton ordi. Pour en revenir au fichier "hosts", même s'il n'a pas d'extension, ce n'est qu'un fichier texte qui permet d'indiquer à ton navigateur deux sortes de choses : * l'adresse ip des sites les plus utilisés pour lui permettre un accès plus rapide (fonction rarement utilisée, en fait). Pour plus d'explications, je te renvoie au lien de mon premier post. * indiquer une fausse adresse IP (la tienne, ou plus exactement celle de tout ordi en local)) pour tous les sites réputés dangereux, ce qui interdira de s'y connecter réellement. C'est cette deuxième partie qu'utilise Spybot, et chaque nouvelle vaccination rajoute de nouvelles fausses adresses IP. L'inconvénient, c'est que le navigateur doit parcourir l'intégralité du fichier pour vérifier si l'adresse recherchée y figure. Et plus le fichier est gros, plus cela prend du temps. A titre d'exemple, voici un extrait de ce fichier hosts fourni par la vaccination de Spybot (il comporte plus de 10.000 lignes !) : 127.0.0.1 www.spyboot.com 127.0.0.1 spyboot.com 127.0.0.1 spybot.2008search-destroy.com 127.0.0.1 www.spybot.ca 127.0.0.1 spybot.ca 127.0.0.1 www.spy-bot.com 127.0.0.1 spy-bot.com 127.0.0.1 www.spybot.download-suite.com 127.0.0.1 spybot.download-suite.com 127.0.0.1 spybot.removal-spybot.com 127.0.0.1 spybot.reviewsit.net 127.0.0.1 www.spybot.reviewsit.net J'ai choisi des lignes concernant Spybot, mais google, microsoft, et plein d'autres ont droit au même traitement. Tout ça pour dire que si tu fais toujours attention à ce que tu tapes dans la barre d'adresse de ton navigateur, tu peux effectivement te passer de la vaccination de Spybot. Par contre, si tu as des gros doigts et sque ça rt'arrive de pmatiner sur le vclavier (ou si d'autres doigts, tout petits, ceux-là, s'y aventurent), cela pourrait s'avérer utile, malgré le ralentissement occasionné ! A toi de voir J'espère t'avoir aidé, et n'hésite pas si tu as d'autres questions ! Concernant Ccleaner, par exemple...
  9. Je me permets d'insister : si ton fichier hosts pèse plus de 305ko (c'est le poids du mien, avec la vaccination de Spybot), avant de désinstaller Spybot, tu dois annuler la vaccination (bouton "flèche bleue vers la gauche" dans la fenêtre correspondante, et tu verras bien alors si ton problème vient de là, ce que je te souhaite !
  10. Bonsoir Prince32, si tu dis que ton problème de ralentissement de Firefox (dont tu as déjà la dernière version) date de ton installation de Spybot S&D, je pense que tu as dû procéder à la vaccination qui est proposée, voire conseillée, et qui consiste à grossir le fichier hosts qui est en quelque sorte une liste blanche/liste noire des navigateurs : * liste blanche pour indiquer l'adresse IP des sites afin d'en accélérer l'accès, * liste noire pour bloquer l'accès aux sites recensés comme dangereux. Tu pourras trouver de plus amples informations ici. Combien pèse ton propre fichier hosts (C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts)? Salut, Facks !
  11. J'ai tenté l'auto-tune qui a duré près d'une demi-heure et quand j'ai relancé après l'écran noir, j'ai obtenu un overdrive un peu plus poussé que celui que j'avais obtenu "à la main", et maintenant, j'ai un ppd de 1940. Avis aux amateurs... Conclusion : ça marche avec Catalyst 9.4 !
  12. Sur la même WU (5743 : 3,67,116), j'avais 1910 de ppd, et maintenant, je n'ai plus que 1699 ! Je vais laisser comme ça cette nuit, et si ça se confirme, je réinstallerai 9.2 demain. Sur ce, bonne nuit ! Ooooups : j'ai oublié de remettre l'Overdrive...
  13. Pour ma part, j'avais fait l'impasse sur les 9.3, et quand j'ai vu les 9.4, j'ai cru que c'étaient les bons ! Mais qu'est-ce qu'ils f... font chez Ati/Amd ?
  14. Bonsoir à toutes et à tous ! J'avoue suivre d'un oeil distrait les posts précédents : on peut difficilement être au four et au moulin... Et j'apporte du grain à moudre : j'ai vu sur Hardware.fr que les Catalyst 9.4 étaient sortis. Et j'ai une bonne nouvelle : ils libèrent le core qui était jusque là nécessaire pour faire tourner le client GPU. Cà va plieeeeeeeeeer ! Edité : j'ai parlé trop vite (qui a dit : encore ?). J'avais bien l'icone "GPU - F@H working" dans le systray, et l'utilisation CPU à 50%, j'ai donc lancé un nouveau client cpu... sauf que le fahlog du client gpu m'annonce : [19:26:46] Client-core communications error: ERROR 0xc0000135 [19:26:46] This is a sign of more serious problems, shutting down. J'ai encore ce problème lié à la HD4670... Je vous tiendrai au courant... Ré-édité : je retire ce que j'ai dit : le core n'est pas libéré . Et en plus, il a fallu que je renomme les atical*.dll en amdcal*.dll (en les laissant dans le répertoire system32) pour que le client gpu accepte de fonctionner pour de bon ! Je crois que dorénavant je patienterai 24h avant de poster, ça m'évitera d'écrire des c... clowneries ...
  15. Salut, Ju&ges, C'est sûr que tu es dans mon collimateur, mais tu as encore quelques semaines avant que je ne profite de l'aspiration... Concernant ta question, je ne vois pas comment faire l'impasse de présenter tous (ou presque : on délaisse les MacOS) les clients proposés par Stanford. Comme le disait Cobra, le choix appartient au... nouveau (j'allais dire "client", bonjour l'embrouille !) Edit : Facks, je t'ai trouvé ça : http://www.pcperf.fr/forum/index.php?showtopic=193 Quand tu auras fait ce qui y est indiqué, tu peux également : * afficher/supprimer le fahlog en tapant F8 (ou "View"+ "Cacher/Montrer Fahlog"), * modifier l'affichage de la colonne "ETA" et passer d'une date(format JJ/MM/AA ou MM/JJ/AA)/heure de fin de pliage à une durée (x jour, y heures, z minutes) en tapant F9, * modifier la configuration par le menu "Fahmon"/"Préférences..." Pour le reste, je te laisse découvrir par toi-même, mais si tu as besoin, n'hésite pas ! Par contre, si tes clients sont configurés en service, je ne sais pas si Fahmon va te servir à quelque chose (help, qq1 qui configure ses clients en "service" et qui connait la réponse !)
  16. Serait-ce un compliment ? Et toi, DK, qu'en penses-tu ? Ce que DK en pense, moi pareil !
  17. En es-tu vraiment sûre ?
  18. Oh ben non, sinon, il ne vont pas comprendre, demain... Edit : trop tard !
  19. Je me venge : le "n" dont tu m'as affublé, il a bien fallu le prendre quelque part... "Au milieu des chicos..."
  20. Objection reçue 5/5.
  21. Merci Bobpilou, je suis ravi de pouvoir contribuer. Plus rassurante, peut-être, plus sûre, pas sûr ! Quoi qu'il en soit, a priori, quand tu cliques, c'est que tu as confiance ! A tort ou pas, ce n'est qu'après que tu peux le savoir... Edit : pour répondre à l'objection de DK, le lien en question respecte la charte : le fichier est bien téléchargé chez Stanford. De toute façon, quand tu auras cliqué sur le lien pour accéder à la page de téléchargement, tu vas bien cliquer sur l'icone qui va te permettre de télécharger le fameux .exe; je n'ai fait que sauter une étape. Ceci dit, je ne suis pas un spécialiste des virus ou autres malwares.
  22. Bonsoir, Bobpilou, Je comprends et partage ta méfiance vis à vis du net, mais quand tu places ta souris sur le lien, l'adresse s'affiche en bas à gauche de la fenêtre du navigateur : "http://www.stanford.edu/group/pandegroup/release/FAH504-Console.exe" ce qui te permet quand même de savoir sur quel site tu vas te retrouver... De toute façon, la décision finale revient à qui on sait !...
  23. J'en déduis que tu n'avais pas cliqué sur mon lien : ce que je te propose de faire maintenant ! Il suffit de faire un clic droit sur l'icone du client, dans la page de téléchargement, et de choisir "Copier l'adresse du lien" et... la suite, tu la connais ! YOUPIIIIII, je savais un truc que Cobra ne savait pas ! Mais ça me rappelle une petite histoire : c'est une souris et un éléphant...(ceux qui n'étaient pas là quand je l'ai déjà racontée n'auront qu'à demander)
  24. Bonsoir, Kafeuzzi ! Bienvenue sur le forum et chez les foldingueurs ! Cobra, il semble que nous ayons eu la même idée (si j'ai bien compris), mais ma proposition était encore plus du style "prise par la main", puisque je suggérais un lien direct sur le téléchargement lui-même et non sur une page de téléchargements où il faut encore choisir... Si je me permets d'intervenir, ce n'est pas pour presser Cobra, c'est juste pour faire des propositions AVANT qu'il n'ait fini sa mise à jour
  25. Autant pour moi ! (one more time...). Ne vaudrait-il pas mieux supprimer : "Les clients Folding@Home sont disponibles sur la page de téléchargement du site officiel et sa suite" mais insérer les liens de téléchargement dans chaque tuto, du style : "Téléchargez le client 5.04 ici" ce qui pourrait faciliter le travail des non-spécialistes de l'informatique, a fortiori non anglophones ! J'ai bien conscience que cela représenterait du boulot supplémentaire pour Cobra... Mais si je peux aider... Ce qui me donne l'occasion de reparler de ce que j'avais proposé, à savoir rédiger un message et un article à destination des anciens plieurs. Je n'ai pas oublié, et... j'y pense ! Et je m'y mets ! Mais un problème m'est apparu : à qui envoyer le message si le pseudo chez Stanford n'est pas celui chez Zeb ? Comment savoir que Bobpilou n'est autre que [Zebulon.fr]_grosminet ? Passe encore pour le _Rider et le _Biker ! (quoique...) Pour le recrutement direct, je n'ai pas chômé, patientez encore un petit peu...
×
×
  • Créer...