anthome_vedene

Bonne journée ! @samttcourt : Bienvenue à toi Sam (tout court) ! Il va falloir que tu patientes un petit peu, je me déclare incompétent sur Linux (la liste n'est pas exhaustive). Mais Nthor ou Gtev' (liste encore non exhaustive) ne devraient pas tarder à passer par ici...

N'ayant pas reconnu ta griffe, je m'en doutais, un peu, d'où "le dessin" et non "ton dessin" Allez, on ne perd pas la main : https://www.huffingtonpost.fr/entry/chiffrs-coronavirus-edouard-philippe_fr_5e7fac3fc5b6256a7a2bd326?utm_hp_ref=fr-homepage Extrait : Les chiffres annoncés par le gouvernement chaque soir lors des points presse du Ministère de la Santé sont fiables et “complets” selon le Premier ministre. Plus loin : Le nombre de morts annoncé ne concerne que les patients décédés dans les hôpitaux et les véritables chiffres de mortalité ne sont pour l’instant pas connus. Cherchez l'erreur... Quelle comm' ! À la question "Hier, qu'avez-vous... ?", la réponse est "Demain, nous allons... !" Imparable ! Impayable ! (sorry, mon doigt avait glissé...) Pour terminer avec un sourire, plutôt qu'un rictus... Installez-vous confortablement et montez le son !

Malheureusement, un décret récent (que je n'ai pas retrouvé) réduit la prescription de cette substance aux seuls hôpitaux en charge de patients positifs au Covid-19 sous assistance respiratoire. Selon toute vraisemblance, quand il est trop tard, donc. Souhaitons donc que tu n'aies pas besoin d'en arriver là ! Merci BEAUCOUP pour le dessin, Dylav. "Un bon croquis vaut mieux qu'un long discours", dit-on. Mais je dessine très mal ! Plutôt que ton Champion, Dylav, je propose le mien : Yaka Faucon ! Je t'assure, c'en est un vrai ! Et en plus, Yaka rit ! Sinon, sûr que je vais finir par trouver que les complotistes ont du bon. Je viens enfin de trouver une explication à la mise sur Liste II de la chloroquine le 13 janvier dernier (arrêté publié au J.O. le 15) Extrait : "L’hydroxychloroquine peut donner de nombreux effets indésirables graves, notamment des risques de toxicité oculaire, pouvant aller jusqu’à la cécité. L’inscription sur liste II était justifiée afin de limiter son mésusage et réserver son utilisation à une prescription médicale", détaille la Direction générale de la Santé." Dont acte. Allez, un complot de moins... “traiter chacun comme si c’était son propre fils” Et si on demandait à tous les cadors qui mettent en garde contre l'utilisation de la chloroquine à titre préventif, que feraient-ils si LEUR petit "Tom" était positif ? Seraient-ils toujours aussi péremptoires ? Allez, je lâche le crachoir, et je vous le rend. À vous Cognacq-Jay !

Non, je ne vois rien dans le log qui justifie que le serveur t'ait "dumpé" ta wu. Mais si quelqu'un de plus compétent ET disponible peut fournir une explication...

Ça, ça veut dire que le serveur n'a pas aimé le résultat renvoyé, et ne t'a donc pas octroyé de points. Tu ne nous dis pas si la wu était arrivée à son terme.

Je croyais que dans "volontaire", y avait... "volontaire" !

Non, je confirme, pas de wu rendue ici ou là 😕 .

Bonjour à toutes et tous, Tout dépend comment est configuré ton ordi. C'est vrai que nous n'avions pas encore abordé ce problème : les options d'alimentation sur un portable. En attendant davantage d'infos, laisse ton capot ouvert ! Je remets la main sur un ordi en win 7, et je t'en dirai plus, si qq1 ne l'a pas fait avant moi. Concernant les log, y a erreur sur la personne, je ne me suis pas porté volontaire (captures d'écran, toussa...).

Merci pour : l'info le rappel (rayer la mention inutile) À demain, donc, et de bonne humeur !

Les bras m'en tombent ! https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/03/28/coronavirus-l-etat-d-urgence-sanitaire-ouvre-des-breches-dans-l-etat-de-droit_6034751_3224.html Sous titre : "Le Conseil constitutionnel lui-même a autorisé une dérogation à la Constitution. Les nouvelles règles de fonctionnement des juridictions posent aussi question." Compte tenu des circonstances, le CC valide les ordonnances prises par le gouvernement, pourtant non conformes à la constitution. Comme quoi, quand le dogme gêne, on s'assoit dessus ! Mais là, ça ne tue personne, allez-vous me dire ?

Aux dernières nouvelles... Espérons qu'il y en aura d'autres !

Je corrige ce que j'ai dit : En fait tout dépend du moment où on le fait : à 96% avec un TPF de 15 mn, on va gagner 30 mn, soit un temps de pliage de 96*15 + 4*7.5, ce qui équivaut à un TPF équivalent MOYEN de 14mn 42 sec. Alors que si tu le fais au début de la wu, à 10% par exemple, le temps total est 10*15 + 90*7.5 soit 825 mn, et un TPF moyen de 8 mn 15 sec. Et ça, dans le calcul de l'"estimated credit", ça change tout !

Le bonus est propre à chaque wu. Mais les deux clients interfèrent l'un sur l'autre en se partageant les ressources. On va dire que si tu mets le client gpu sur pause, le core qu'il occupait va pouvoir plier pour le client cpu. On va dire que le TPF va être divisé par deux (à la louche), mais le ppd ne va pas doubler, en raison de la formule du calcul, à vérifier ici. C'est dommage de perdre le bonus, mais sachant que ton ppd cpu est la moitié de celui du gpu, la perte liée à l'arrêt du gpu serait largement supérieure au gain sur le client cpu. Donc, à mon avis, non, mauvaise idée.

2948, c'est le ppd global, normal que ce soit la somme des deux. Comme on l'a dit, le client gpu a besoin d'un core du cpu (le tien est un dual core), ce qui n'en laisse plus qu'un seul pour le client cpu. Tu suis ? Tu es en droit de te poser la question concernant le client cpu : il consomme le reste de ressources, des watts (donc des € et des °C), pour peu de ppd. Cela vaut-il la peine de le laisser tourner ? Toi seule peux décider de la réponse. Des avis ? Le mien pour commencer : mets ton client cpu sur "Finishing" et quand ce sera effectivement terminé, tu aviseras. Pense à surveiller les températures avant et après.

Pffff... Les filles... Ouuups ! Désolé, Cooc, j'ai oublié de te reposer la question. Peux-tu nous communiquer les ppd respectifs de tes deux clients, s'il te plaît ? Histoire de se faire une idée de la suite à donner aux clients en question (en clair, éventuellement : zigouiller l'un des deux)