R_34

Il faut quand même dire qu'on truste 3 des 5 places au top producteurs. :sol: Mais seulement 2 des 5 premières pour les point. Désolé, je vais tenter de corriger ça. Quant on regarde au global, la Zeb team aligne quand même un paquet de plieurs dans le haut du classement. Le but serait d'amener la team à 1 000 000 de PPD. C'est pas à mon programme pour le moment, d'autres priorités mais... j'enterre pas l'affaire pour autant.

C'est surtout qu'ils doivent lire que le MPICH est compatible 32 et 64 bits. Vu que la plupart des gens sont en 32 bits il se contentent de prendre DEINO. Et paf ça plante.

Re-run de l'install.bat avec suppression du core A1, work et queue. Puis redémarrage du client. Mais j'ai jamais vu ce problème sur mes configs.

L'AF et personne d'autre. Je ne lui ai pas encore touché sur la zebteam car il à pas encore tout à fait pigé le principe de rémunération de stanford. Il sait bien à quoi corresponds les points qu'il reçoit et suis bien ses stats, mais le fight pour les points à l'intérieur de l'AF entre mini-team lui échappe encore. Et comme la propagande sur les team sur le forum de l'AF est interdit je n'en ai pas parlé (de la zebteam). Et il n'y à qu'une seule de ses configs sur le monito pour le moment. Il sors presque ses 40K/jour. Une bonne recrue potentielle pour hisser la zebteam au delà des 1 000 000 de PPD.

Au moins je sais pas combien quand il y a l'auxiliaire avoir pas très loin.

Tout à fait pour la vodka. Ca marche d'enfer en coktail molotov. Je pose mon veto et défrise le premier qui ose mettre ce vil liquide dans un circuit de watercooling. :fou: Par contre son usage pourrait être plus qu'indiqué en cas de waterchiller dans le-dit circuit de watercooling refroidi par le waterchiller. Vous suivez toujours ? Bien alors retournez boire de ce pas car m'est avis que la caisse est loin d'être vide.

Ouh ! Si DK passe par là elle va te tuer. Miss grammaire française ne va certainement pas apprécier le "réparer". Cache moi ce truc vite fait.

La vitamine peut-être apporté par la nourriture. Si la nourriture compense cela il n'y a aucun problème, au pire il chopera le scorbut. C'est tout à fait possible et envisageable, mais effectivement les conséquences psychologiques ne doivent pas être folichonne après la sortie de tunnel. Il y a bien plus à craindre psychologiquement que physiologiquement.

Moi par exemple. Ceci dit si j'ai les moyens de faire du bigADV, je reviendrai sur du linux.

Je peux je peux je peux ? Faire une analyse bien sur. Le mienne est forcément très perspicace, il va sans dire sinon je ne posterai pas. Alors c'est très simple, pour faire une analyse pertinente le mieux est d'avoir les idées claires, or après une bonne journée de travail et la grosse picole sur le topic ici présent, je pense que j'ai bien mérité d'aller me coucher.

C'est important de noter que le coeff 8.5 n'est appliqué que si le cpu est sollicité. Sinon le coeff repasse en x6 pour économiser l'énergie (donnant ainsi 1596 MHz). Si le CPU reste à 1596 MHz même une fois sollicité tu a peut-être forcé le mode d'économie d'énergie maxi dans la gestion d'énergie du portable.

Tu sais donc ce que l'on ressent lorsque l'on doit vous attendre à chaque fois que l'on doit aller quelque part.

Appy beurzday Mrs Bobpilou.

Non mais c'est quoi ce teasing pourri. Va pas faire ta DK toi aussi. Je sors également.

Bien vu anthome. Effectivement j'ai pas mis le kfactor dans la bonne parenthèse mais je l'appliquait bien lors du calcul. Désolé de ma carabistouille si celle-ci vous à induit en erreur. J'ai pas lutté pour le ^0.5, par contre j'ai carrément lutté à comprendre m^-3 lorsque l'on mettait le m^3 au dénominateur sur une fraction. Chacun ses problèmes hein. C'est moi ou les serveurs nvidia sans ENCORE dans la panade aujourd'hui.

Le site sera de retour vers 23h d'après adanorm. Ok pour le client gpu. Je ferai des tests plus tard alors pour voir si j'ai le même soucis.

Le soucis c'est que ma source est une news dudit site en rade. Il explique la formule lors de le première news sur les bigADV. Ils linkent un article ou ils expliquent la totale et parmi la totale il y a le calcul du bonus. Des interférence sur les HP, tiens tiens... moi qui croyait que ça venait de mon casque qui commençait à vieillir. Je vais faire le test. CPU ou gpu le client qui créé les interférences ?

Pas de problème de mon côté. Pour rendre ça plus clair : Points de la WU x (Kfactor x (Deadline préférable/Temps de traitement) ^ 0.5) Dans le temps de traitement il faut prendre en compte de l'heure de début du download sur le serveur, jusqu'à l'heure d'arrivée de la WU calculée sur le serveur. La deadlines et le temps de traitement sont à mettre en heure, en jour ou en femtosecondes , peu importe mais les 2 temps doivent avoir la même unités pour être cohérent dans la formule. Mettez pas la deadline donnée en jour par fahmon et le temps de traitement en heures sinon ça ne marchera pas du tout. Comme je le montre dans la dernière partie, la bande passante à une importance capitale. Les calculs d'influence de bande passante ont été fait sur la base d'un upload de 20 ko/s (celui que j'avais chez mes parents), puis de 40 ko/s. Passer à 100 ko/s permet de grappiller 5% de PPWU (Points Per WU) supplémentaire environ, au delà de 100 Ko/s le gain est pouillemesque. Mais ça suit la logique, à chaque fois que l'on doublera la BP, on augmentera la PPWU de la moitié du gain précédent. Pour 200 Ko/s ce sera 2.5% de plus qu'à 100 ko/s etc... C'est une suite mathématique récurrente, ou un truc dans le genre. Passer de 20 à 800 ko/s permet de grapiller environ 30% de PPWU en plus tout de même, si on compte en plus le temps de calcul gagné donc potentiellement une fraction de WU supplémentaire par jour, avoir le très haut débit devient essentiel pour maximiser le PPD sur ce genre d'unités.

Bon ben j'ai des soucis également. Les WUs sont carrément inconnues au bataillon pour le serveur. Ce devrait revenir dans la journée j'espère.

Non je viens à l'instant d'en renvoyer 2 sans soucis.

@anthome vedene Je suppose que tu parles du post ou j'explique l'influence des frame time et de la bande passante en upload sur le bonus final. Je copie le post ici. A l'origine c'est chhosni qui posait la question du PPD de son quad sur une P6012 (470 points). 4.21 min par frame soit : 4x60 + 21 = 261 secondes. 261 x 100 frames = 26100 secondes. 26100 / 3600 = 7.25 h 24 / 7.25 = 3.31 WU par jour 470 points par WU K = 2 Ensuite on entre le tout dans la formule officielle : 470 x (2 x (72/7.25)^0.5 = 2094 points par WU. 2094 x 3.31 = 6933 PPD. Sauf que je ne prends pas en compte le temps de download de la nouvelle WU, ni le temps d'upload, donc au final c'est moins que ça. Compte plutôt 6k PPD. Dans tout les cas la formule officielle c'est : points de la WU x (facteur K x (Deadline préférable/temps pour renvoyer la WU)^0.5). En estimant 2h de perdues pour renvoyer et télécharger les WU : 22/7.25 = 3.03 WU soit 6354 PPD. Sans compter le temps d'upload de la WU. Tu met 7.25h pour la calculer mais faut ajouter le temps d'upload. Si tu prends 40 min pour l'uploader et la downloader ça donne : 7.25 + 0.66 = 7.92h. Ca devient : 470 x ( 2 x ( 72 / 7.92 ) ^ 0.5 ) = 2004 points par WU. Vu que tu n'en fait plus que 3 par jour, ça te donne 6012 PPD. Et là je doit pas être très loin de la vérité. Mais il faut bien intégrer que avec le bonus, le temps d'upload/download est très important car stanford prends en compte le temps entre le début du download et la fin de l'upload sur ses serveurs pour calculer le bonus. Du coup la bande passante qu'on a impacte directement les points que l'on obtient. Par exemple avec une meilleur bande passante, si on ne met que 20 min pour télécharger et uploader la WU, on ne perds qu'une heure pour 3 WU par jours. Soit 23 heures de calcul. Si on met le même temps pour la calculer soit 7.25h : 23 / 7.25 = 3.17 WU par jour 7.25 + 0.33 = 7.58h 470 x ( 2 x ( 72 / 7.58) ^ 0.5 ) = 2048 points pas WU. 2048 x 3.17 = 6494 PPD. On gagne 500 PPD juste en ayant une meilleure bande passante internet (2x plus rapide). A config identique, une meilleure bande passante internet offre presque 10% de points en plus !! Si besoin de plus d'explication ou si quelqu'un sait comment expliquer plus clairement qu'il ne se gène pas de demander ou de faire.

L'unité à bien été envoyée mais les données sur ton disque n'ont pas réussie à être effacées.

Exact, j'ai sauté une ligne. Bon ben désolé pour la fausse joie Olivier. Félicitations d'avance pour tes 30 000 WUs. C'est dur de se lever le lundi matin à 10h. ^^

Félicitations à toi pour tes 20 millions de points et 80 000 WUs. Les choses bougent au sein de Zeb.

Je m'en doutais.