Gremouille

Bonsoir aux Zebuplieuses(eurs), ainsi qu'aux Zautres. Petite question, je n'ai plus l'historique des WU, touches "Ctrl+H", dans HFM v.0.6.2 depuis la réinstallation de mon système, auriez-vous une solution à mon léger problème ? Je plie avec le client console 6.34. Pour ce qui est du manque de fréquentation du forum, l'été étant passé les plieurs vont peut être retournés à leurs claviers. Surtout souhaitons la bienvenue à Oxydrine et plus traditionnellement sur ce forum Bonne soirée

Bonjour aux Zebuplieuses(eurs), @ju&ges Faute d'inattention pour moi et dommage pour toi. Bon W.E.

Bonjour à toutes et à tous Bravo ju&ges. Mais j'espère que tu n'a pas obtenu ce score avec un client GPU sous ATI, sinon tu doit être trèèèèèèès vieux ! Bonne semaine

Bonjour à toutes et à tous @ju&ges Lors de mon test V7/GPU du 30 avril seul le client GPU était utilisé donc pas le CPU ni le client 6.23. Je n'utilise plus le V7 pour plier avec le CPU, il est moins performant en termes de TPF que le client console 6.23. Si l'écart PPD entre MaxPayne3004 est moi est si important je pense c'est parce qu'il à peut-être plié une unité expérimentale (projet 11294 ?) mais pas moi. Je n'utilise pas le paramètre -advmethods car je ne parle ni n'écrit l'Anglais pour faire un rapport en cas de problème. Bon W.E.

Avec le client V7 il y a quand même un très net progrès par rapport au client console 6.23. 511 p/wu au lieu d’environ 300 c’est quand même presque le double, mais 2 fois pas grand-chose ça ne fait pas énormément !!! Attendons patiemment que le client V7 et les pilotes ATI s’améliorent. @ MaxPayne3004 Je me demande bien pourquoi tu as des scores aussi élevés par rapport à moi.

Bonjour à toutes et à tous Test CG 5770 avec GPU à 950MHz (origine 850) et mémoire à 1200MHz (booster la mémoire ne change rien lors du pliage). CPU i7 860. Essai réaliser le 04/04/2011 sous FAHControl V 7.1.21. Variables environnement Perso : CAL_NO_FLUSH = 1; CAL_PRE_FLUSH = 1; BROOK_YIELD = 2; et FLUSH_INTERVAL =200. Occupation CPU avec les variables 6 à 12% et sans les variables 14 à 21%. Essai réaliser le 30/04/2011 sous FAHControl V 7.1.24. WU 5738 (0,612,335) : Occupation GPU 92 à 99% ; WU pliée en 4h 14mn pour 511 points, soit environ 2960 PPD. Bon W.E.

Bonjour aux Zebuplieuses(eurs), Dans le cadre du pliage, le lien ci-dessous mène à un comparatif de CG. What is the Best Graphics Card for Folding 2011? | bit-tech.net Bonne semaine.

Bonjour à toutes et à tous Vendredi 02/04/2011 2 BSOD en cours de pliages sous client V7. Après le premier j’ai désinstallé V7 en pensant que j’avais peut-être fait des bêtises en modifiant certains paramètres (toujours mes problèmes avec l’Anglais). Réinstallation de V7 sans modifier la configuration mais en supprimant le démarrage auto des préférences. Deuxième BSOD, j’ai simplement redémarré l’UC mais il a repris la WU à 0% (projet 6055). Il y a 1 an et demi que mon PC est monté et ce sont mes 2 premiers BSOD. Retour au client console 6.23 à la fin de cette WU en attendant une version plus stable du V7 incluant le client GPU. Bonne journée

Après 24h dutilisation, pas de problème particulier avec le client V7. Jai trouvé sur le site de Stanford un tutoriel en Anglais, mais utilisable avec le traducteur de Google Chrome, ce qui ma permis de comprendre et de régler certains paramètres afin davoir les mêmes réglages quavec le client console 6.34. https://fah-web.stanford.edu/projects/FAHClient/wiki/FahControl Bonne journée

Dans le client control il y a un bouton « Finish », avec, pour information, « Cause all client to pause as soon as they finishing currently running cores » je pense que cest celui qui arrête le client en fin de WU. En ce qui concerne le client ATI javais bien lu le NB, mais je me suis dit quil serait plus facile de maîtriser le client GPU si javais déjà la maîtrise de FAHControl et du SMP.

Bonjour aux Zebuplieuses(eurs), Ce matin installation du client V7 et première impression, Chez moi il a mis environ 15 minutes avant de télécharger la première WU (6051), à tel point que jai pensé quil ne fonctionnait pas. Fin prévue vers 16h30. Pour le moment un seul reproche, il nest pas francisé. Quelle est la méthode pour arrêter le client V7 en fin de WU, équivalente à la commande –pause du client console ? Bonne journée

Bonsoir aux Zebuplieuses(eurs), Mais jusqu’où iront-ils ? TPF pour une WU standard, 3.50 ; pour une 6701, 9.25 ; pour une 6041, 11.35 et la dernière une 10114, 19.55. Bientôt ce sera une WU par semaine… Je n’aime pas les grosses WU qui m’obligent à laisser tourner le PC la nuit. Ce message est surtout destiné à faire plaisir à anthome_vedene qui trouve le forum trop silencieux. Bonne soirée

Q : il arrivera quand le client unifié OpenCL ? R : apparemment pas pour Noël 2010. Mais pour celui de 2011, pourquoi pas.

Bonjour aux Zebuplieuses(eurs), @Maijin J’ai moi aussi une ATI, la 5770, le rapport consommation/points n’est pas favorable si tu plies avec le CPU en //, ceci pour la même raison que Gaëtan Gamer. Grossièrement ce que je gagne avec le GPU je le perds avec le CPU avec la consommation en plus. TPF GPU 3’ le CPU passant de 9’30 à 12’30 pour une WU 6701. Plier c’est très bien, mais consommer des W sans rien apporter de plus au projet ça ne l’est pas (dans mon cas avec une 5770). Bonne journée.

Merci ju&ges les balises sont nécessaires sinon ça s’affiche comme un lien avec un texte.

Bienvenu à geobecool parmi nous. Merci Cobra c’est reparti avec une 6062 ça change des 6701 et 6702. Questions secondaires, dans mon profil où dois-je mettre la bannière défilante ? et doit elle être encadrée par les balises [/img] comme le suggère ju&ges ? Bon W.E.

Bonjour aux Zebuplieuses(eurs), Depuis vendredi dans la soirée j’ai un problème avec mon client console « ERROR 0xc0000029 »… [07:25:36] Folding@Home Gromacs SMP Core [07:25:36] Version 2.22 (Mar 12, 2010) [07:25:36] [07:25:36] Preparing to commence simulation [07:25:36] - Looking at optimizations... [07:25:36] - Created dyn [07:25:36] - Files status OK [07:25:36] - Expanded 1764908 -> 2250393 (decompressed 127.5 percent) [07:25:36] Called DecompressByteArray: compressed_data_size=1764908 data_size=2250393, decompressed_data_size=2250393 diff=0 [07:25:36] - Digital signature verified [07:25:36] [07:25:36] Project: 6058 (Run 0, Clone 69, Gen 206) [07:25:36] [07:25:36] Assembly optimizations on if available. [07:25:36] Entering M.D. [07:25:43] Completed 0 out of 500000 steps (0%) [07:25:52] CoreStatus = C0000029 (-1073741783) [07:25:52] Client-core communications error: ERROR 0xc0000029 [07:25:52] Deleting current work unit & continuing... [07:26:04] Trying to send all finished work units [07:26:04] + No unsent completed units remaining. [07:26:04] - Preparing to get new work unit... [07:26:04] Cleaning up work directory Après avoir fait un petit tour sur différents forums j’ai enlevé l’overcloking CPU et mémoire mais le problème reste le même, il me télécharge toujours la même WU et de temps à autre le core A3. J’ai également essayé d’effacer les fichiers du dossier Work et de vider le contenu des fichiers .txt et .dat du dossier d’installation du client, c’est toujours la même WU qui est téléchargée. Que puis-je faire pour débloquer la situation ? Merci pour vos éventuelles réponses et bon W.E.

@Cobra Nouvel essai. J’ai mis le paramètre -forcegpu ati_r800 dans les propriétés de la cible. Supprimé le fichier FahCore_11.exe. Lancé le client GPU en mode console, téléchargement et installation du FahCore, même non et même taille, donc le paramètre 800 ne change pas ce fichier. Toujours Core 1.24 En résumé 700 ou 800 ne change rien et les cartes ATI sont de mauvaises plieuses !

Bonjour aux Zebuplieuses(eurs), @Cobra Conditions du test : GPU overclocké à 950MHz (850 d’origine). Mémoire 1200MHz d’origine, l’overcloking mémoire ne semblant pas changer à la vitesse de pliage. Ventilation réglée en manuel à 60%. WU 5742-2-439-177. Core 1.24 -forcegpu ati_r700 : TPF 1.29 moyenne sur 3 frames ; PPD 3728 (HFM). Activité CG 97 à 99%. T° 57°C -forcegpu ati_r800 : TPF 1.30 moyenne sur 3 frames ; PPD 3685 (HFM). Activité CG 94 à 99%. T° 57°C Penses-tu que le paramètre –forcegpu ait une influence sur la version du core ? Pour ce test j’ai arrêté le pliage, changer la valeur du paramètre et relancer la WU. Mais ce n’est peut être pas la bonne méthode. Bonne journée.

Bonsoir aux Zebuplieuses(eurs), @Cobra Tu as écrit, dans Mon petit journal FAH du 21 septembre, je te cite : « Dans certains cas très particuliers et légitimes, afin de forcer le programme FAH à "reconnaître" la puce graphique de la carte vidéo, on utilise le paramètre forcegpu... : - ATI 5xxx series: -forcegpu ati_r800 ». J’ai une carte ATI 5770 mais il m’a été conseillé sur le forum de mettre -forcegpu ati_r700. Je veux bien faire un test avec 800 et non 700, mais je ne voudrai pas que cela induise des erreurs de calcul. Je plie très rarement avec cette carte graphique, le rendement étant relativement faible, 300 points/WU. Qu’en penses-tu ? Bonne soirée.

Bonjour aux Zebuplieuses(eurs), Je souhaite acheter un ultra-portable équipé d’un i3 330UM à 1,2 GHz ou d’un i3 330M à 2,13 GHz. Pensez-vous que cette machine pourra folder à la maison et si oui avec quelle production ? @NIKOSIX CM, Gigabyte P55UD5. i7 860 légèrement overclocké à 3,2 GHz. Dissipateur CPU, Zalman CNPS10X Extrême (PWM). T° 50 à 54°C avec 20 à 25° à lentrée dair. Production, 10 à 13K ppd. Conditions, temps partiel machine non dédiée. Bonne journée

Je ne règle pas moi-même les paramètres d’overclocking c’est le logiciel ET6 de Gigabyte qui le fait pour moi sous Windows après un reboot. CPU 3.8 GHz ; BCLK 200 MHz : Vcore 1,36v sur le bureau et 1,31v sous Prime95

Bonjour aux Zebuplieuses(eurs), Pour moi 50 à 54°C avec un i7 860 à 3,2 GHz et un dissipateur CPU Zalman CNPS10X Extrême avec 20 à 25° à l’entrée d’air du 200mm. Il est vrai que je ne sacrifierai pas mon processeur sur l’autel de l’overclocking et ne dépasserai jamais les 60°C à long terme. Test de ce matin sous Windows 7 et Prime95, overclocking par ET6 (Gigabyte): CPU 3.8 GHz (TMonitor); 17,3°C (Zalman ZM-MFC3) en entrée d’air pour 20,2° dans la pièce ; 63° (CPUID HWMonitor) pour le core le plus bas et 69° pour le plus haut après 15 minutes de Prime95. Bonne journée.

Bonjour aux Zebuplieuses (eurs), Merci Bull45 pour l’info. J’ai désinstallé l’ancien client et supprimé le dossier afin de faire une installation propre du client 6.30. Adieu mot de passe pénible à entrer à chaque démarrage. Mais il reste toujours les WU 6701 et 6702, quand va-t-on en voir la fin ? Bonne journées

Bonjour aux Zebuplieuses (eurs), Bon courage pour la semaine, les températures devraient êtres plus clémentes.