Neuromancer

Ben le site est fait par un gars que j'aime bien et qui fait un boulot de fou sur les traductions de soft. Et d'arti tu connais comme moi les competences de Bucc en anglais

Va voir dans le forum internet quelqu'un nous a déjà prévenu mais merci d'y avoir pensé ;o)

Voilà un nouveau site qui apparait. Il est préparé par Darkcristal, le gars qui fait tout plein de traductions de logiciels et qui est aussi à l'origine du site Winamp-fr.com Ce nouveau site rescence toutes les traductions qui existent (enfin ils essaient . ca sera utile pour certains comme Bucc par exemple L'adresse : http://www.toutfr.com/

Disons qu'il est conseillé de les mettre sur toutes les pages mais la plupart des moteurs ne scannent que quelques pages du site.

J'ai aussi un scanner Canon (mais USB)et j'ai des fois des emmerdes avec le twain. Puisque tu es sous Xp ça va être simple de t'indiquer comment moi je procède : tu va dans les outils d'administration (gestion de l'ordinateur), tu choisis le gestionnaire de périphériques. Tu repères ton scanner dans la liste (périphériques d'images) et tu fais clic droit/Désinstaller. Ensuite tu redémarres et il se peut que le driver soit déjà inclus dans XP et l'installera apres le redemarrage. Sinon, il te demandera le driver. Ca sera plus propre et tu n'auras plus de pbs pendant un certain temps normalement.

Ben on a pas les mêmes sources d'informations alors... Pour ce qui de voir tourner le jeu sur PC ça m'étonnerais que ça tourne aussi bien sur le mien avec une ATI rage 128

Y a un truc que tu sembles oublier. C'est que les composants sont pê issus du monde PC mais l'architecture n'est pas du tout la même. L'an dernier y avait sur zeb un topic où je ne sais plus qui a dit que l'architecture d'une machine est maintenant plus importante que la vitesse du proc. Et c'est vrai. Certes les composants de la xbox ont l'air faméliques si on les mettait dans un PC mais architecturés correctement, ça fout la patée à n'importe quel PC au niveau technique j'entends. L'architecture des PC a plus de 20 ans et n'est pas prete de bouger à mon avis. Ancien adepte d'Amiga, voilà des gens qui avaient tout compris. Leur cheap principal était ridicule même pour l'époque mais il était épaulé par des cheaps spécialisés qui le décharger d'une grande partie du boulot ce qui en fesait la machine la plus puissante graphiquement à l'époque. La charge que demande un OS de console au cheap est tellement basse que c'est comme si y en avait pas. Toute la puissance est au service du programme en cours. Même avec un PC optimisé à mort, tu n'arriveras jamais à un tel résultat. Je ne suis pas un adepte des jeux, loin de là, mais y a une chose que je sais et en ça je suis d'accord avec boulette. C'est que les bons jeux sur console mettent du temps à sortir. La PS2 est sortie depuis quand ? 1 an et demi ? Et les bons jeux sont sorties quand ? Y a seulement quelques mois il me semble. La Xbox (même si j'ai un tres mauvais préjugé pour tout ce qui vient de Billou) a un atout c'est justement ses éléments PC. Les éditeurs ne vont pas galérer comme avec la PS2 pour optimiser les jeux.

Il y a, inclus dans le pack ACDSee, un soft qui s'apelle FotoAngelo (il me semble) qui permet de créer ses propres économiseurs d'écran (ou screen savers et non pas save screen). Mais c'est en shareware.

Je savais que ce topic vous plairait. Je ne jetais pas la pierre à Drazard (quelqu'un qui aime DOnnie Darko ne peut pas être foncierement bete ), c'est juste que l'idée du correcteur m'est venu en voyant cette faute. Il y a bien d'autres apôtres de la fote ortografique ici. Personnellement c'est pas qu'elles me genent mais elles me sautent aux yeux. Par contre, comme on l'a déjà dit dans un topic plus ancien, du moment qu'on respecte la syntaxe des phrases les posts sont pour la plupart compréhensibles. Grand chateur devant l'éternel je suis moi-même un grand utilisateur des abréviations mais je continue à faire gaffe aux accords et à la poctuation parce qu'ils permettent de bien se faire comprendre. C'est dans l'interet du posteur s'il veut que son probleme reçoivent le plus grand nombre de réponses.

Ce sera donc neuroscans.com, c'était mon petit chouchou aussi. Merci à tous.

Nan je pose cette question tout à fait idiote parce que certains cultivent les fautes d'orthographe comme doc gyneco les plants de canna. Je pense par exemple à Drazard qui en fait au moins une à chaque post qu'il laisse puisqu'il en a fait une dans sa signature. Je cite (et je corrige) :

Bon va falloir que je me décide donc dans une heure j'arrete le sondage et je choisit le gagnant. Alors comme pour le loft, envoyez un SMS au 2001 pour neuroscans.... Non je déconnes, je parie qu'il y en a qui l'aurait fait...

Ce sont de bonnes idées mais ils sont tous les 2 déjà pris. Et puis j'aimerais bien garder une partie de neuromancer dans le nom.

Roh lala c'est pas un site de "fesse... euh d'actrices" c'est un des très rares sites qui propose des images de bonne qualité sur des actrices connues Sinon ragol, et puis les autres, ben j'attends vos propositions

Je vais rajouter les 2 propositions de patzepat dans le sondage, je les aime bien. Pour girlscanz ca va pas parce que ce ne sont pas des girls mais des celebrity et plus particulierement des actrices. Déjà merci pour toutes ces reponses.

Voilà je vais acheter un nom de domaine mais j'hésite encore sur l'intitulé. Les noms que j'envisage sont dans le sondage (ils sont tous libres). J'hésite entre un nom intelligible ou court, je sais pas trop quoi privilégier. Je vais le prendre en .com Si vous avez d'autres idées, faites m'en part.

Moi je suis un privilégié parce que j'ai trouvé un hébergeur gratuit sans pub qui est un particulier qui partage sa connection ADSL. Ca veut dire un temps de réponse super court mais une bande passante plutot chiche. Mais j'ai contourné le probleme en mettant toutes les images de mon site sur un comtpe free. Et dans ce cas_là free booste encore plus que multimania. Avec ma RTC AOL je monte à 4ko/s ce qui est extraordinaire.

Ca y est j'ai trouvé une régie pas mal, c'est cibleclik. Mais les tres rares annonceurs qui payent au nombre d'affichage m'ont refusé. Mais il y en a encore pas mal qui payent au clic ou au double clic. Donc je renouvelle ma question à Yann, comment on fait pour s'inscrire à realmedia ?

Oui mais pour l'instant il n'y a que free qui la gère pour l'instant...

Justement, on voulait te dire... Ah bon ? pourtant je ne touche pas au camembert. Par contre, une bonne bouteille de Bordeaux...

C'était une joke mais pour être sérieux il me semble que tout fichier sur des personnes est soumis à cette loi. Mais chuis pas juriste. Y a-t-il un avocat ici ?

Attention Bucc j'ai le droit de demander que tu m'effaces de ton calepin quand je le désire selon la loi informatique et liberté

Oui moi c'est pareil je veux juste que ça me paye le nom de domaine. Vu que j'ai pas mal de pages vues, ça devrait le faire. Dis moi Yann tu l'as souscrit où ton bandeau de pub ?

Bon pour revenir au topic, oui j'ai vu Donnie Darko et je ne peux que le conseiller à tout le monde. C'est un premier film mais c'est le genre de premier film où on se dit que le réalisateur à mis tout ce qu'il avait dans la tronche depuis les 10 dernieres années. On ne peut pas vraiment décrire ce film en lui collant une étiquette parce qu'il en mérite plusieurs mais aucune ne lui correspond completement : 1- c'est un teenage movie dans le sens à ça ne plaira pas aux plus de 30 ans du fait que le personnage principal est un adolescent 2- c'est un film d'horreur parce que le personnage principal est décrit par sa psy comme un schizophrene paranoiaque et qu'il voit des lapins mais alors pas du tout mignon et que c'est si bien filmé que même les blasés ont un petit frisson 3- c'est un film de science-fiction parce que Donnie Darko pense que le lapin qu'il voit est un voyageur du temps et que l'intrigue finale du film repose sur un bon vieux paradoxe espace-temps qui remue bien les méninges. Ce film m'a vraiment plu parce qu'il ressemble un peu dans la forme et dans le scénario à l'armée des 12 singes mais là où dans l'armée on sait que Bruce Willis voyage bien dans le temps (même si à certains moments on doute), dans Donnie Darko à la fin du film on ne sait pas si ce gars est totalement azimuté ou si il y a vraiment un voyage dans le temps. L'autre raison c'est que le réalisateur en profite pour faire une critique de la société aussi noire que dans Fight Club. Enfin pour finir, il y a un casting assez impressionnant pour un premier film : Patrick Swayze, Noah Wyle (Dr Carter dans Urgences), Drew Barrymore. L'acteur de Donnie Darko est très bon et l'actrice qui joue sa petite amie est en fait l'actrice qui joue Jodie Foster petite dans Contact. Ben cette demoiselle a fait du très bon boulot en grandissant, vraiment charmante J'en suis tellement gaga que j'ai télécharger le Divx. Attention, les modos vous inquiétez pas, j'achete le DVD dès la sortie en Zone 2, ça sera ma copie légale de sauvegarde.

Que tu poses cette question prouve que tu n'a ja mais regardé un épisode. Et je ne lis pas télé 7 jours. Regarde un épisode et tu comprendras pourquoi on trouve ça si drole.