Aller au contenu

iBenny

Membres
  • Compteur de contenus

    280
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par iBenny

  1. Et CPU-Z dit que j'ai un Socket P et on a vu que Socket P = PPGA478 donc, T9500 est compatible ! Sous question hors sujet : une maj XP Pro (32) > Windows 7 Pro (64) nécessite-t-il absolument un formatage ou une installation sans perte par dessus est possible ? OK ! J'ai trouvé la réponse : il faut absolument formater... Merci de vos lumières ! iBenny
  2. Re Désolé de vous décevoir vieu bison boiteu mais... faux ! (il faut regarder dans mon portable !) http://support.toshiba.ca/support/isg/specs/Tecra/PTS52C-MH309C.pdf Respectueusement, iBenny
  3. Bonjour à vous deux ! Bonjour vieu bison boiteu! mon chipset est GM965 (pas GME965) ! C'est pas tout à fait identique ! et il faut rechercher sur ebay.ca ! Merci de vos lumières... Corrigez-moi svp si je me trompe : je pense qu'un CPU 2.6GHz-6Mo est mieux qu'un 2.8GHz-4Mo ! Est-ce que je suis juste ? +2Mo de cache est-il plus avantageux que 0.2% de plus en vitesse CPU ? Merci de vos suggestions ! iBenny
  4. Bonjour Ab-web ! ... et vieu bison boiteu, J'ai trouvé que PPGA478 = Plastic "Pin Grid Array" par opposition à CPGA (ou PGA) pour Ceramic "Pin Grid Array" decrivant le matériau du socket. De plus, j'ai découvert qu'il ne fallait pas confondre : Socket 478 = mPGA478(B) en.wikipedia.org/wiki/Socket_478 avec Socket P = μFCPGA-478 (Micro FCPGA; on the plastic grid is printed mPGA478MN) en.wikipedia.org/wiki/Socket_P qui correspond définitivement à un PPGA478 ! Ceci est confirmé par les specs de mon CPU Intel Core2 Duo T7250 = PPGA478 et la description du socket de mon portable par CPU-Z = Socket P Donc, Socket P = PPGA478 Après qqe recherches, j'ai aussi découvert qu'il fallait que mon futur CPU, en plus de pouvoir s'asseoir sur le Socket P, doit aussi être compatible avec mon chipset Intel GM965 ! Il faut donc faire l'intersection entre CPU compatible avec : Chipset GM965 et Socket P ! www.cpu-upgrade.com/mb-Intel_(chipsets)/GM965_Express.html www.cpu-world.com/Related_CPUs/Socket%20P_Core.html Ta suggestion ab-web est intéressante, mais en faisant l'intersection des tableaux ci-haut, peut-être que le processeur T9500 pourrait être un bon candidat (rapport qualité/prix sur eBay.ca) ! J'ai considéré le X9000 mais trop cher sur eBay.ca ! Comparatif T9500 - T7800 - T7250 ark.intel.com/fr/compare/33918,31729,31728 Merci de vos commentaires, iBenny
  5. Bonjour ! Puis-je effectuer cette maj CPU Intel Core2 Duo T7250 vers T9600 sur le portable suivant sans conséquences ? : Tecra A9 MH3 Autre Selon CPU-Z, j'ai un socket 9 478 pin. Voici le comparatif des deux CPU : CPUBoss Intel Les seules contraintes que je vois sont la différence de fréquence du bus (800 vs 1066 MHz) et la Tjunction (100 vs 105 °C) ! Est-ce préoccupant ? Merci de votre aide ! iBenny
  6. Bien entendu Dylav ! iBenny
  7. Bonjour Ab-Web ! Donc, pas vraiment d'avantage de l'un par rapport à l'autre question performance, si je te comprends bien ! Merci de ton apport ! iBenny
  8. Bonjour Ab-Web ! En fait c'est pour cloner le DD actuel en fin de vie (défaillant) sur un futur DD de remplacement ! Si la source contiens disons 300G, le transfert va prendre plusieurs heures, L'objectif de la présente est trouver la solution la plus rapide ! Merci bien ! iBenny
  9. Bonjour à tous ! Quelle est la meilleure solution pour un second DD sur un portable ayant USB2 ? 1- un adapatateur USB 2- un support DD - baie lecteur optique DVD Merci à l'avance pour vos lumières ! iBenny
  10. Bonjour ! C'est réglé ! J'avais été blacklisté par le serveur du forum#2 ! c'est rétabli maintenant... Merci de votre aide ! iBenny
  11. Bonjour, Aujourd'hui, au lieu d'avoir un délais de recherche expiré pour un ping Forum#2, j'ai ceci : ----------------------------------------------------------------------------------- E:\Documents and Settings\RA>ping Forum#2 La requête Ping n'a pas pu trouver l'hôte Forum#2. Vérifiez le nom et essayez à nouveau. ----------------------------------------------------------------------------------- Tout ce que j'aimerais, c'est résoudre mon accès au Forum#2 afin que je continue ma prise en charge là-bas ! Sans vouloir vous offenser bien sûr car je ne voudrais pas abuser de l'excellent forum de Zébulon chez qui je fais souvent appel et ne voudrais pas que mon helper favori, ab-web, soit découragé par mes demandes de support. Oui j'ai encore plusieurs problèmes à régler et ne veux pas surcharger Zébulon... considérant que XP est de moins en moins aimé par les helpers... C'est pourquoi je diversifie mes sources d'aide Merci de votre compréhension iBenny
  12. iBenny

    Réparer XP Pro à partir du DD

    Merci de l'info ab-web ! À + iBenny
  13. --- 6 juin 2015 à 3h52 --- Bonjour à tous ! J'essaie sans succès de résoudre un problème de fuite importante de données (UL) sur des forums. Échec de résolution sur Forum#1. J'essaie ensuite sur Forum#2. En essayant de répondre à mon fil débuté aujourd'hui sur Forum#2, mon pc s'est soudainement redémarré tout seul sans sollicitation et après ça...: le site de Forum#2 n'est mystérieusement plus accessible sur tout mon ordinateur (plusieurs SE) !!! Donc, le blocage se fait en fonction de mon adresse IP quelque part !? Mais où ? --------------------------------------------------------------------------------- E:\Documents and Settings\RA>ping Forum#2 Envoi d'une requête 'ping' sur ns206195.ovh.net [94.23.44.69] avec 32 octets de données : Délai d'attente de la demande dépassé. Délai d'attente de la demande dépassé. Délai d'attente de la demande dépassé. Délai d'attente de la demande dépassé. Statistiques Ping pour 94.23.44.69: Paquets : envoyés = 4, reçus = 0, perdus = 4 (perte 100%) ----------------------------------------------------------------------------------- Mon Host n'est pas touché ! C'était le troisième redémarrage non sollicité cette semaine et je crains être sous le contrôle de hackers ! Pouvez-vous m'aider svp ? --- 6 juin 2015 à 22h12 --- Bonjour, j'ai vérifié sur DownForMe et c'est confirmé que le forum en question n'est disparu QUE pour moi ! Il est donc actif ! iBenny -édit- Dans cette section, il ne faut pas multiplier les messages dans ton sujet avant d'avoir été pris en charge : au vu de la présence d'une « réponse », les helpers ne s'y intéresseront pas, croyant le problème pris en mains par l'un des leurs. Utilise plutôt la touche « Modifier » située en bas à droite de ton premier message… ================ Je viens de comprendre la teneur du message ! Désolé pour le message #2 plus bas ... iBenny
  14. iBenny

    Réparer XP Pro à partir du DD

    Bonjour ab-web ! Et si on démarrais avec le CD en mode console, et qu'on localisais sur le CD-DD l'exécutable pour démarrer la réparation, c'est possible ? iBenny
  15. Bonjour à tous, le sujet peut certainement s'appliquer à d'autres SE que XP : Quand on effectue une réinstallation ou une réparation du SE avec le CD d'installation, c'est bien, et lent ! Mais si on a copié ce CD sur le DD, et en plus sur une autre partition, est-il possible d'effectuer cette réparation à partir du DD au lieu du CD d'installation ? Merci d'avance de vos lumières ! iBenny
  16. Salut ab-web ! Ça me trotte dans la tête depuis un certain temps : créé donc la valeur "DisableMSI"=0 voir si ça règle le problème dans ton simulateur ! Voir si ça résout qqe chose ! Merci d'avance... iBenny
  17. Bonjour ab-web, Plein de sagesse comme toujours ! Je prends note... J'ai trouvé qqe chose là-dessus ! Regarde ton HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\Installer "DisableMSI" s'il serait pas à 2 comme moi ! J'ai trouvé une suggestion sur un forum pour le mettre à 0 et ça a réglé le message d'erreur !!! Merci de ton aide et tes conseils iBenny PS: J'ai d'autres problèmes sur mon XPro1 mais je vais te laisser respirer un peu. Je vais taquiner le poisson sur un autre forum...
  18. Bonjour ab-web ! Problème fréquent dans ce genre de résurrection est... qu'on ne sait pas ce qui a résolu le problème ! Qu'ais-je fait ??? Quelle est la dernière action que j'ai accomplie avant la résurrection ? : j'ai envoyé par Interact un montant de $1K à mon frère qu'on fête samedi et qui n'a plus un sous pour acheter son permis de conduire ni mettre de l'essence dans son véhicule ... Je suis sûr que c'est ça qui a réglé mon problème ... Ou bien... j'ai désinstallé la carte rézo dans le GDP par la méthode #2 . Je ne dis pas que c'est ça qui a résolu le problème; je ne sais pas ! Mais... à chaque fois que je désinstallais la cg avec l'icône de désinstallation dans le menu outil, j'avais un message d'erreur (ce périphérique peut être requis pour démarrer cet ordinateur). Quand je virais le message d'erreur, le périphérique disparaissait quand même (en dernier) du GDP et la réinstallation échouait toujours sur l'erreur du fichier introuvable. Cette fois-ci j'ai utilisé la méthode #2 du GDP : clic-dr Propriété | Pilote | Désinstaller ! LÀ et réinstallation !!! Ça pigne ... UN AUTRE DE RÉGLÉ !!! Maintenant, je m'attaque à un problème plus facile cette fois-ci !(?) L'icône rézo dans "Connexions réseau" indique "Connexion au réseau local 2" ! C'est donc qu'il y a un "Connexion au réseau local" désuet dans le registre qui est non sélectionné ! Faudrait faire le ménage là-dedans ! Je m'attaque au problème en attendant tes suggestions sur le sujet ! Merci de ta présence et ton support ab-web iBenny
  19. Ça a marché !!!
  20. Aux vues de cette explication, je m'incline devant la démarche ! Je ne savais pas... Et c'est pourquoi on vient consulter ab-web chez Zébulon Connais pas ce Fix-It ! Je regarde ça... et... !!! pas de Fix-it là !!! peut-être au bout de ce lien qui mène ICI ! Mais c'est pas pour XP !!! iBenny
  21. Bonjour ab-web, Tout était en "contrôle total" (grisé) et "Tout le monde" a été ajouté et passé en contrôle total. Cont Connexion s'est bien exécuté mais la carte réseau n'a pas apparu dans la liste des connexions à traiter; seulement mon périphérique VoIP connecté USB. Quand je déconnecte celui-ci, alors aucun périphérique réseau n'existe et Cont Connexion réaffiche le message d'erreur mentionné. Donc, je ne crois pas que la manipulation sur Temp ai eu à améliorer quoi que ce soit (sous toute réserve). Rien de changé pour les Fix-It... Merci iBenny
  22. Rebonjour ab-web, WindowsRepair exécuté en MSÉ-R admin et en MN sans problèmes apparents malgré qu'au démarrage, des erreurs ont défilés à la vitesse de l'éclair dans la console (pas de trace dans les logs). J'ai ensuite (après redémarrage) exécuté les Fix-it (50198 et 50199) et tous ont l'erreur : Cont Connexion donne en MN et MSÉ-R admin : cependant, Winsockfix s'exécute bien jusqu'au bout ! J'ai toujours avec malgré Résumé : J'ai une carte fonctionnelle sur XPro2 mais pas sur SPro1 ! Question de registre ? Comment un pilote peut ne pas se charger (code 31) malgré qu'il réside bien dans système32\drivers, et les inf/PNF associés dans Windows\INF ? Si j'essaie de maj le pilote, j'ai Quelles sont les clefs de registre qui gèrent le chargement des pilotes ? Je dois confesser que je n'ai pas encore effectué la maj XP SP4 (oui sur XPro2) que je réserve pour après rétablissement de la carte réseau ! Merci bien iBenny
  23. Salut Fix-it exécuté en MN : pas de résultats ! refus à cause des politiques de l'administrateur (#35). Winsock Fix en NM ou MSÉ ? as-tu regardé le suivi de Process Monitor ? C'est peut-être plus facile en format Excel ICI... C'est bizarre que des opérations "CreateFile" donne comme résultat "NAME NOT FOUND" !!! iBenny
  24. Bonjour ! Je vais faire le Fix-it tantôt ! Nouvelle situation ! Quand j'essayais de désinstaller le périphérique réseau, le message de refus dit toujours qu'il ne peut le faire car le périphérique pouvait être requis pour le démarrage du système ! Cette nuit, je me suis demandé ce que cela voulais dire; deux réponses me semblaient logique : 1- Windows Update faisait une recherche de maj sur le net à l'ouverture de la session; 2- d'autres logiciels (KAV, etc...) recherchaient des maj à l'ouverture du système. J'ai donc exploré les appel de maj dans le registre et le planificateur de tâches avec AutoRuns (< la page indique une version ancienne mais le téléchargé est à jour) et ai désactivé tout ce qui ressemblait à un appel au web au début de la session et là ! j'ai pu désinstaller la carte réseau, malgré le même message de refus ! J'ai ensuite supprimé du registre tout ce qui référait à NetTalk et les périphériques Miniports reliés ont disparu ! Il faut noter que maintenant, le panneau de Connexions réseau du panneau de configuration est totalement vide; Même pas d'installateur... Voici ce qui reste de périphériques réseau : On a maintenant des périphérique "désactivés" ! C'est moins pire que "défaillants" (exclamation jaune) ! Quand j'essaie de réinstaller les pilote de carte réseau, ça échoue toujours en disant qu'il y a un fichier manquant, sans dire lequel. J'ai fait un suivi avec Process Monitor et voici le résultat de ce que j'ai filtré ICI (à étudier en important dans Process Monitor) ! Je vais Fix-iter maintenant... NB: le Fix-It W7-64 dont je parlais adresse le problème d'impossibilité d'installer (dé-) des programmes (pour désinstaller KAV par ex.). Celui que tu me proposes ne le fait pas !? (je peux me tromper) iBenny
  25. Bonsoir ! Pas possible de désinstaller KAV ! même message d'erreur qu'en installant IE8 de commentçamarche en MSÉ: "L'administrateur système a configuré la politique de votre système pour interdire cette installation" ! Je sais qu'il existe un Fix-It pour W7-64, mais pour XP-32 iBenny
×
×
  • Créer...