DK-

Je l'avais déjà indiqué à Kana : Pour ma part, je piétine sur ce problème depuis des semaines... - - - edit - - - remarque sur la modif des 18-19/11 : voir post #378. liste des users modifiés les 30-31/07 : voir post #336.

J'ai beaucoup cherché, mais je n'en sais vraiment rien. Regarde l'évolution de cet excès sur le tableau #374.

Je suis d'accord : 46 708 pts (et probablement des wu) en trop sur la ligne total des pages de Kana. cf post #399. Merci pour cette vérif

Attention à ces users (les points se collent au nom chez Kana) : 594 GaelBuro_FLDC_1AETvTVG1NyGU6cUHmzZiCBijjgVq8TDL7 16605 [AF>France>Ouest>Normandie>Calvados>Caen]_Flystef 18540 [Zebulon.fr]_Dorian_http://www.webmachintruc.fr.st En les considérant, j'ai : kana somme pts=20 174 898 960 wu=8 975 378 kana affiché pts=20 174 943 251 wu=?

Tu as ça ? kana somme pts=20 174 031 983 wu=8 974 916 kana affiché pts=20 174 943 251 wu=? kana excédent affiché-somme pts=911 268 wu=? /!\ les valeurs en gris sont fausses, voir post suivant stanford (affiché et somme) pts= 20 174 896 543 wu=8 975 359

Pareil ici. Là, ça ne colle plus...

Je viens de corriger ce post #408 : spa bon de bosser trop tard... Nthor, as-tu pu enregistrer l'un des fichiers stanford de CDT01h20 ? Si oui, peux-tu me l'envoyer (lien cjoint) ? Attention tout de même dans tes calculs à ces lignes sans nom d'user : - sans nom n°1, renommé (1) sur les kanastats, 2 436 pts et 19 wu - sans nom n°2, renommé (2) sur les kanastats, 1 516 pts et 10 wu - sans nom n°3, renommé (3) sur les kanastats, 1 233 pts et 7 wu - sans nom n°4, renommé (4) sur les kanastats, 30 pts et 2 wu - sans nom n°5, renommé (5) sur les kanastats, 10 pts et 1 wu - sans nom n°6, renommé (6) sur les kanastats, 0 pts et 5 wu

À moi la dernière bûche, non ?

Non, cette fois c'est bien le fichier de Stanford (Tue Aug 28 17:20:01 CDT 2018) que j'ai importé dans Calc, moi aussi. NB : j'ai complété le post #408, celui que tu cites, avec un écart entre mes calculs Calc et l'indication sur le fichier de Stanford.

Oki, la suite demain (plutôt fin de journée pour moi). Bonne nuit

- - - édition du lendemain - - - Ne pas tenir compte des remarques ci-dessous (erreurs de calcul probablement dûes aux coupures de courant pendant le traitement des données) - - - post de 01h36 - - - Actuellement j'ai sur Calc : pts=20 169 723 996 et wu=8 975 102 Or, sur le txt de Stanford sur lequel je travaille à l'instant (ie : Tue Aug 28 17:20:01 CDT 2018) : pts=20 169 726 760 et wu=8 975 127 - - - edit 02h00 - - - Écart : inscription Stanford txt – somme de son import dans Calc : pts=2 764 et wu= 25 ce qui correspond aux stats de [3dChips]_Yvonic2010, mais je ne vois pas du tout pourquoi... (soit mon Calc ne l'ajoute pas, soit Stanford le compte en double ??) extrait du stanford-team51.txt : rg AF user pts wu ------------------------------------------------ 783554 8285 [Clubic]_manu 2766 10 783613 8286 [pcinpact)titi 2766 25 783846 8287 Oraclus 2764 16 783857 8288 [3dChips]_Yvonic2010 2764 25 ← lui 783860 8289 nautile 2764 39 783883 8290 Valdemar 2764 12 784774 8291 [zebulon.fr]_romain916 2761 28 Voilà...

Tu as vérifié la ligne sans nom ? 814291 8647 2436 19

Une broutille ! À cause des guillemets " (supprime-les dans ton fichier txt à importer : Édition → Remplacer → Rechercher : ", Remplacer par : (rien), Remplacer tout). Et attention aussi à 73901 632 =CmG=chris095 753689 1354 (à cause de la cellule commençant par = : même manip).

Tout le monde sait que DK est bien à l'ouest... Et bûche glacée !

Chez moi, il ne s'importe pas si bien dans Calc... Vérifie que tu as bien 19241 lignes, et que toutes celles du post #376 (4 lignes avec décalages, + 5 lignes avec des " + 1 ligne commençant par un = ) sont correctes.

'Spèce de profiteur ! On verra bien demain quand l' "épisode météo estivalier" perturbera cette fois le centre et l'est ! En attendant, une bûche couverte de grêle, ça vous dit ?

(je tâche de répondre entre les coupures, je devrai sans doute éditer) ← c'est ok Coucou Nthor, Le fichier txt de Stanford, tu le trouves ici : apps.foldingathome.org//teamstats/team51.txt et pour sa version web, là : apps.foldingathome.org//teamstats/team51.html En ce moment, il faut absolument le(s) récupérer à CDT01h20 (= dispo entre 08h25 et 09h15 heure de Paris) pour qu'ils correspondent à la màj de Kana vers 09h00. Remarque : Depuis qq temps, le team51.txt de Kana leur est rigoureusement conforme (et question décalages, le fichier txt de Stanford est bien pire !). M'enfin, comme tuv'... Merci de ton aide

Bonsoir Kana, Après étude des tests, j'ai toujours la même différence de 46 708 pts, à la fois - entre le total des pts du team51.txt et la valeur indiquée sur la ligne totaux de la page Alliance.htm - entre le total des pts du Tests/team51.txt et la valeur indiquée sur la ligne totaux de la page Tests/Alliance.htm. Quelqu'un pourrait-il vérifier mon calcul, siouplé ? càd, dans la même journée : 1. calculer la somme de la colonne Points du fichier team51.txt dispo ici : kevman77.pagesperso-orange.fr/folding/team51.txt (NB : 19241 lignes à ajouter, et probablement quelques précautions à prendre : voir remarques (1) et (2) du post #376 ) 2. la comparer au total des points indiqué sur la ligne TOTAUX: (Membres actifs et non actifs) de la page Alliance.htm, là : kevman77.pagesperso-orange.fr/folding/Alliance.htm Courant épisodique entre les éclairs, les rafales de vent, les trombes d'eau et la grêle... la suite demain. edit 29/08 : Vérification faite par Nthor, qui confirme, cf. post #421.

Ça fait du bien dans les scores...

Oupps... évidemment !

après la nuit de samedi 25 à dimanche 26 août : il reste 6 maigres espoirs pour les challengers... Midnight : Nthor : 12 (+2), DK : 7 (+2), Pus' : 3 (+1), Pustest & Tonton : 1 (+1), Dylav : 1 (+0), Brunold : 0 Zebûche : Pus' : 15 (+1), Nthor : 5 (+4), DK : 4 (+1), Tonton : 1 (+1), Brunold & Dylav : 0 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Voilà, c'était les scores hondartzan bizi...

Tant mieux pour le problème, ce qui ne dispense pas, ici et à l'AF, de réfléchir à un moyen de soutenir tes efforts... J'ai bien remarqué la réaffectation de verlyol_[belgium] des non-associés à la mini-team Belgique. Et merci pour le zip des tests : je verrai ça demain (si je peux). Un truc m'intrigue quand même, sur les pages tests. Le nombre des actifs ne devrait-il pas être partout égal à l'effectif, pour l'AF comme pour chaque mini-team (et donc celui des inactifs à zéro) ?? Voilà, et je m'absente à présent.

Stats de l'AF : perte des données du 22/08, donc comme d'hab, affichage perturbé sur chaque page pendant une semaine : voir topic Stats #394

Stats de l'AF : perte des données du 22/08, donc comme d'hab, affichage perturbé sur chaque page pendant une semaine. ► aujourd'hui 24/08 : - la colonne 1 jour affiche la production du jour entre la màj précédente, qui hier s'est exceptionnellement déroulée à 19h30 au lieu de 09h00, et celle d'aujourd'hui, un peu après 11h00 (donc prod sur environ 16 heures, au lieu des 24 habituelles) - la colonne 2 jours fusionne les productions du jeudi 23 ET du mercredi 22 (donc 58 heures... d'où des perfs exceptionnelles !) - la colonne 3 jours affiche normalement la production du mardi 21, sur les 24 heures habituelles, la colonne 4 jours celle du lundi 20, etc, jusqu'à la colonne 7 jours qui affiche celle du vendredi 17. ► la colonne fusionnée se décalera vers la droite pendant les 5 prochains jours, et jeudi 30/08 tout rentrera dans l'ordre. Voir explications de Kana : #389 euh... Personne n'aurait un serveur en trop pour prendre le relais ?

Vu. Au premier coup d'œil, ça a l'air correct. Le blème c'est que je suis en déplacement pour quelques jours, donc pas vraiment dispo pour Zeb et le folding (en plus mon portable n'aime plus trop les déplacements... ). Je tâche de surveiller ça 'd'ici mon retour, mais je ne suis pas certaine d'y parvenir. La suite lundi soir au mieux...