Seiju

J'ai déjà installé win98 sur une machine similaire (2HDs Ide et 2HDs SCSI) sans aucun problème. Que l'install se fasse sur l'IDE ou sur le SCSI. Seiju

Bizarre ca ! Es-tu sur que ta carte est supportée par BeOS ?

je ne pense pas mais tu peux essayer de regarder.

reboot en mode sans echec et supprimes dans le gestionnaire de peripherique.

si je me rappelle bien, ca doit se trouver dans le panneau de configuration. Soit dans International soit dans Clavier.

Je confirme Kewlcat. Ca fonctionne avec Mesa et c'est gratos.

Nan Kewlcat, avec le WMP7, il prend une taille par defaut qui est constante quelque-soit la vidéo et le x2 n'est pas pris en compte.

Lances Windoz en mode sans echec et vas dans le gestionnaire de périphériques pour vérifier qu'il n'a pas gardé les drivers de ton ancienne carte. si c'est le cas, supprimes les et reboot.

Pour qu'ils aillent dans c:temp au lieu de c:windows, il faut que tu definisses dans l'environnement la variable TEMP avec la valeur c:temp Ca doit se trouver dans les propriétés système pour l'environnement sous Me. Il faut bien sur que le répertoire c:temp existe pour que ca fonctionne. Seiju

Essaye de changer de slot PCI pour installer ta carte. Peut-être est-ce ton slot qui déconne. Tu peux verifier aussi dans le bios si tu n'as pas assigné d'IRQ à ce slot PCI qui ne conviendrait pas. Seiju

Si tu supprimes ce fichier, il y a de trés grandes chances qu'il te mettes une erreur genre "un module necessaire au lancement de l'application est introuvable" quand tu vas lancer certaines applications. Mais tu peux essayer. Mais au lieu de supprimer le fichier, renomme le comme ca si le résultat n'est pas probant tu lui redonnes son nom initial. Le racourcit dans recent n'est pas genant, ne t'en occupe pas. C'est juste que tu as dû double cliquer sur le fichier pour l'ouvrir. Seiju [ Ce message à été édité par Seiju le 2001-04-08 17:44 ]

C'est tout a fait normal vu qu'avec le skin classic il n'a pas besoin de charger de skin et qu'il utilise les objets standards de windoz (fenetres, boutons, menus ....) En parlant des astuces de WMP7, y a-t-il moyen d'ouvrir des videos en taille x2 par defaut quelque-soit la vidéo ? C'est une option banale de WMP6.4 mais qui a disparu de WMP7 on dirait bien. J'aimerai aussi savoir s'il est possible d'afficher les videos en taille x2 quand on est en mode "compact" ? Parce que le mode normal désolé mais je ne vois pas bien l'intérêt de tous les boutons et autres lignes d'infos. Normalement WMP est un outil pour jouer des vidéos mais a priori il va jusqu'a faire le café mais il a oublié d'être performant et ergonomique pour faire ce pour quoi on l'utilise en temps normal. Seiju

Vérifies que tu n'as pas plusieurs fichiers ADVAPI32.DLL sur ta machine. Si tu n'en a qu'un seul dans c:windowssystem, essayes d'aller chercher le fichier ADVAPI32.DLL sur ton CD de Windoz Me et de le mettre à la place de celui existant dans c:windowssystem. Il doit se trouver dans un des .CAB du CD. Winzip 8 par exemple peut ouvrir les fichiers .CAB en question et extraire le fichier. Seiju

Oki et tu as quoi comme type de machine (processeur/mémoire) ?

Oui c'est tout a fait possible mais il te faut un multiboot genre XOSL. Seiju

Autant pour moi alors Désolé j'ai raconté une connerie Pourtant il me semble avoir joué à Starcraft sur le Net sans passer par Battle.Net Peut-être un doux rêve Seiju

IPX déjà c'est un protocole de communication au même titre que TCP Si tes machines sont en TCP (ce qui a l'air d'être le cas vu que tu partages une connexion internet), ce qui concerne IPX ne te concerne pas. Tu peux jouer à Starcraft en TCP donc d'embêtes pas avec IPX qui n'est plus du tout utilisé maintenant pour les jeux et de moins en moins pour le reste. Seiju

Bon courage Et donne nous un peu les résultats de ton test. Seiju

J'en sais fichtrement rien mais je te conseille de regarder les commentaires de l'astuce sur le site. Au pire, tu vires la ligne, tu reboot et tu testes.

Pour changer la taille des clusters il te faut un outils comme Partition Magique. Tu dois pouvoir downloader une version d'evaluation valable 30jours sur le site de PowerQuest Seiju

Le post en question c'était ca Scandisk, ATA 100 ...

Perso je n'utilise pas ni scandisk ni defrag mais j'ai vu recemment sur ce forum que ca déconnait avec les disques de 20Go+. Si c'est ton cas, regarde un peu dans les posts qui datent d'un ou 2 jours et tu devrais avoir une explication. Seiju

Tu es sur quel système ? 95, 98, 98Se, Me, NT4, Win2k ...?

Alanis : ce n'est pas une question con bien au contraire. Elle est même trés logique cette question (mais qui a dit que Microsoft suivait la logique : Démarrer -> Arréter ) Plus sérieusement, il y a 3 choses qui font que 98 1ere version est plus stable que la 2eme : - Déjà, vu que Microsoft prend ses clients pour des béta-testeurs, plus le système est ancien, plus il est débuggé - Ensuite ca dépend du matériel qu'on utilise mais s'il n'est pas trés récent (genre sorti avant 98Se) les drivers ont de forte chance d'avoir été développé sur et pour la 1ere version donc plus stable sur celle là. - Enfin, Microsoft se contente de patcher ses systèmes pour ajouter des fonctionnalités et ne revient jamais en arrière (c'est pour ca qu'on se retrouve avec un 2k qui fait 1Go sur son disque). Par concéquent, plus l'OS est récent et plus il est allourdit. D'expérience, 98Se mange beaucoup plus de ressources que 98 1ere version mais n'apporte rien de nouveau (la preuve en est que mes tentatives d'acquisition video sous 98Se ont toujours foirés par manque de ressource - j'ai pas une machine trés puissante - alors que ca fonctionne trés bien sous 98 1ere version) . Alors a moins d'avoir besoin des pseudo nouveautés de 98Se, mieux vaut rester sur 98 1ere version. Seiju

Il ne faut pas confondre NUMEROTATION et le reste boudioux ! Et en plus le vocal est, dans ce cas, à opposer à impulsion ! Soit on a une fréquence différente pour chaque chiffre (vocal), soit on a une série d'implusions de fréquence égale. Mais je vous assure que le tout est électrique pour le signal envoyé sur les lignes. Rien à voir avec la voix. D'ailleurs, le haut parleur du modem ne renvoit qu'un echo de ce qui est envoyé sur la ligne mais n'est certainement pas le générateur du signal comme vous semblez le penser. Seiju [ Ce message à été édité par Seiju le 2001-04-05 13:55 ]