automne

En effet, mais faudrait déjà que ca existe.

Tu as regardé si tu ne peux pas commander un CD de cette version. Ce sera peut-être payant pour les frais de port mais bon ... c'est toi qui vois. Automne

Ben deja tu peux downloader la derniere 8i Personnal chez Oracle : http://otn.oracle.com/software/products/8i...al/content.html C'est gratuit. Automne

Essaye la réparation de Internet Explorer 5.5. Elle est accessible dans : msinfo32 -> Menu Outils -> Utilitaire de réparation de Internet Explorer. Automne

Interessant Y a aussi celle-là qui est pas mal et freeware : http://www.openoffice.org/ Automne

Pour changer l'apparence de la barre de tache et du menu démarrer, tu peux essayer TClock qui fait ca trés bien. http://homepage1.nifty.com/kazubon/tclock/ Automne

C'est une question assez difficile et qui ne peut pas avoir de réponse catégorique car elle dépend de beaucoup de paramètres. - 98 est plus léger et plus rapide. Fait en Assembleur et C en grosse partie par rapport à 2k qui est à 99% en C++. - 2K a une bien meilleure gestion multi-tâche (meme si elle est loin d'être parfaite) donc pour des machines assez veloces et avec pas mal de mémoire, c'est beaucoup plus agréable à utiliser. - 2k a une meilleure gestion mémoire. Donc les applications gourmandes en memoire peuvent etre avantagées sous 2K - La gestion de l'OpenGL est bien meilleure sous 2k qui supporte les applications graphiques professionnelles. Perso, j'ai config assez ancienne (P2 400, 256Mo) et 2k est exclus pour ma machine car le systeme est trop gourmand. Toute tentative d'aquisition vidéo sous 2K se solde par un frame drop de plus de 20% alors que sous 98 il est de 0%. Mais si j'avais une machine plus veloce, je passerai certainement à 2k pour profiter des avantages de ce systemes au détriement du temps machine. Automne

Ben en fait les 'lost chains' en questions ce sont des bouts de fichiers perdus parce que ta machine s'est arrétée anormalement et qu'une application etait en train d'ecrire sur le disque à ce moment là. Les 'lost chains' sont donc composés de secteurs perdus. Quand tu as "4 lost chains 54 lost clusters", tu as 4 bouts de fichiers perdus composés en tout de 54 secteurs perdus. Bah j'espère que c'est plus clair. Mais c'est po evident à expliquer. Automne

les 'chains' c'est en fait un ensemble de secteurs qui sont liés les uns aux autres. En gros, 4 lost 'chains' correspondent à 4 bouts de fichiers perdus. Ces 4 bouts de fichiers etant composés de 54 secteurs. Automne

Tu vas dans Panneau de configuration -> services Et dans la liste des services tu cherches celui en question. Tu peux alors l'arreter et en interdire l'utilisation. Si tu veux vraiment le desinstaller aprés, tu desinstalles le logiciel qui l'a installé. Automne

Lost clusters : secteurs perdus. Ca peut arriver quand une application ou windows plante brutalement (sur partition FAT ou FAT32). C'est en fait une difference entre les 2 tables d'allocation d'un disque pour l'attribution des secteurs aux fichiers. Une des table est ecrite avant l'ecriture réelle du secteur et la deuxieme aprés. Si la deuxieme n'a pas pu etre écrite, ca veut dire qu'il y a eu un problème lors de l'écriture. Bad clusters : secteurs defectueux. Resultent d'un problème physique sur les plateaux du disque dur. Dans 99% des cas, ce n'est pas réparable meme par un formatage bas niveau. Il faut donc faire marquer ces secteurs comme defectueux par scandisk ou un autre programme de test de surface pour que windows ne mette plus rien sur cette partie du disque. Automne

Je suppose que tu veux dire par la unir les partitions d'un disque en contenant plusieurs. Avec quelques infos ce serait mieux : Sous quel systeme ? Est-ce que le disque est le disque systeme de la machine ? En gros, sous DOS/9X/Me y a Fdisk qui fait ca mais on perd les données présentes sur les partitions. Sous NT/2K, y a le gestionnaires de disques qui fait le meme boulot que Fdisk et on perd les données. Si tu veux ne par perdre les données des partitions, il te faut un utilitaire comme Partition Magique de PowerQuest qui est fait pour ca. Automne

Reduire l'acceleration matérielle empêche l'utilisation de certaines fonctions hardware des cartes graphiques. C'est donc Windows qui doit faire tout le boulot et donc ton processeur central. Ca veut dire que l'affichage sera plus lent qu'avec l'acceleration matérielle et ralentira toute ta machine vu que ton processeur doit faire le boulot de la carte graphique. Et ce aussi bien en 2D qu'en 3D. Automne

Voilà mon bureau : Pour le menu contextuel, j'ai modifié la couleur d'un skin existant (Appelé 14 ????) mais je trouvais le reste du skin trop lourd donc pour le reste c'est fait maison rapidement avec Photoshop 5 (environ 2 heures de boulot). J'utilise les modules suivants : - mzscript : pour créer des macros !bang (excellent module) - lsxcommand : pour lancer des commandes, faire des recherches sur le Net ... - jDesk : pour la gestion du desktop. La zone de travail est définie en dessous des menus pour le haut et au dessus de la liste des taches et de la systray pour le bas. Popup2 : pour le menu contextuel - systray2 - shortcut2 - lsntp : pour la synchronisation de l'horloge - chronos : pour l'affichage de l'heure - tasks - LsLnkMenu : pour les menus par thême - WeatherDesk : pour les prévisions météo - Transparent : pour le menu contextuel Mon skin est trés récent et pas complètement terminé mais je le trouve trés pratique pour l'instant. Automne

Les videos en Quicktime 1,2,(3 pas sur) sont lisibles avec le media player de Win. Par contre, les videos QT4 & 5 sont protégées par copyright Apple et ne sont lisibles qu'avec le player d'Apple. Automne

WMP 6.4 lit bien les CD Audio, pas de problèmes de ce coté.

Quand je parlais d'yeux bouchés, j'en vois l'exemple juste au dessus. Je me demande a quoi servent les patchs qui sont sortis chez les differents constructeurs de cartes pour palier aux problèmes du chipset si celui-ci n'a aucun problèmes. Patches qui sont maintenant intégrés aux VIA 4in1. Les patches en question ne font que palier aux bugs du chipset au coup par coup car la base (le chipset lui-même) est pourri jusqu'au trognon. Et tout nouveau materiel peut poser problème car les anciens patchs ne les prend pas en compte. Perso j'ai encore un bon vieux BX et je n'ai jamais mis aucun patch que ce soit pour ma SBLive ou tout autre carte sortie bien aprés ma carte mère et la conception de son chipset. Le problème avec VIA est que toute sortie de nouveau matériel peut vouloir dire mise à jour des drivers ou du bios ou patch. Jusqu'au moment ou VIA ne supportera plus son chipset et là c'est le changement de carte mère qui sera nécessaire. C'est marrant que tu parles du KT266 car VIA est en train de vite sortir le KT266A pour palier aux bugs du KT266. Je suis pres à parier que ce KT266A sera aussi buggé que l'ancien car ils se depêchent de le sortir. Malheureusement, le cas présent n'est pas isolé. Je ne connais personne ayant une carte mère avec un chipset VIA qui n'ait pas rencontré de problème. Regarde sur ce forum et tu verras que 90% des problèmes d'incompatibilité de matériel sont sur des cartes mères à base de chipset VIA. Par contre, je n'ai jamais critiqué AMD. Mon premier processeur AMD était un 386DX-33 et ca date. Mais j'en etait trés content. Pareil pour mon K6-233. Et si les tests des cartes mères Bi-Athlon sont concluents, je pense bien me laisser tenter par elles. Car le Chipset de ces cartes sera 100% AMD (NB : AMD 762 & SB : AMD768) Je compare souvent VIA à Cyrix car ils ont la meme optique des choses (sortir de la daube à bas prix). Tout le monde se précipitait sur les processeurs Cyrix et a l'époque j'étais bien isolé quand je disais que c'était de la daube leurs trucs. On a vu ce que ca a donné ! Dés que la 3D a fait son boum, tous les jeux devaient être patchés pour espérer fonctionner avec les processeurs Cyrix. Comme les editeurs en ont eu marre de se prendre la tête avec les patches, de moins en moins de logiciels etaient compatibles avec et les processeurs Cyrix sont morts et la société Cyrix avec. Je souhaite la meme chose à VIA. A moins qu'ils arrêtent de prendre les consommateurs pour des imbeciles. Ce dont je doute, vu le regard extatique que posent certains sur leur daube. Automne

De toute facon, VIA reste VIA. Pour ceux qui ont encore les yeux bouchés sur le peux de serieux de ce constructeur, je vous conseille une petite lecture : http://www.clubic.com/n/n4161.html A savoir que la plupart des cartes mères DDR pour Athlon sont equipées de ce SouthBridge 686B meme celles à base de NorthBridge AMD761. Ce peut de sérieux de VIA et manque d'alternative au niveau du chipset pour AMD est peut-être en parti responsable de l'abandon des solutions AMD par Gateway et IBM recemment. Personnellement, j'attend de voir ce que vont donner les cartes Bi-Athlon (VIA en etant exclus totalement) et le N-Force car VIA me sort par les yeux. Faire un SouthBridge qui est buggé a la fois sur l'IDE, sur l'USB et le PCI, faut vraiment le faire expres. En plus, les cartes mères Bi-Athlon auront des slots PCI 64bits, c'est ma carte SCSI qui va etre contente 320Mo/s au lieu de 160 ca va le faire je pense Automne

Pour la taille des dossiers, j'utilise treesize. On peut le trouver là : http://www.jam-software.com/software.html Il est léger, s'intègre au Shell (bouton droit sur les dossiers) et permet d'avoir la taille des fichiers physiquement mais aussi en taille de blocs utilisés. Automne

Zoomie : je ne comprend pas vraiment ? Tu craches sur NeoPlanet parce qu'il a le moteur d'IE et tu fais de la pub pour WebRacer qui a exactement le meme moteur. J'comprend pas ????? Automne

Tu utilises quel player (Windows Media Player 6.4 ou 7, GDivX, ThePlaya, un autre ...) ? Parce que tu peux modifier la qualité de rendu des divx sur certains de ces players. Sur le WMP 6.4 c'est dans Fichier -> Propriété Sur le WMP 7, ce n'est pas possible Sur les autres ... j'ai pu en tête. Automne

{mode troll on (quoique ...)} De toute facon, avec un Cyrix ne t'attend pas à une machine stable. Quelque soit ton graveur, tu es condamné aux ecrans bleus tant que tu garderas ce processeur merdique et sous-performant et pas entièrement compatible avec Windoz. Y a qu'a voir le nombre de patchs pour divers logiciels qui sont sortis pour espérer les faire fonctionner avec ce proc. {mode troll off} Tout ca pour dire, que tes problèmes de gravure ne sont peut-être pas dus à ton graveur somme toute assez mal famé mais tout simplement à l'incompatibilité des logiciels de gravure avec ton processeur. Pour le SCSI, c'est en effet plus performant et beaucoup moins source de problème pour la gravure. Bien que le BurnProof soit une avancée non négligeable pour l'IDE, il reste toujours sous ce format, des problèmes de configuration qui peuvent devenir insolubles dans certaines circonstances. Par contre, le SCSI est plus cher. Mais on a rien sans rien Automne

Pour les problèmes de codecs, allez faire un tour ici : http://www.microsoft.com/downloads/release...a&Start=&Page=0 Microsoft a fait un pack avec les codecs mis a jour de la version 8.0 de WMP pour les versions 6.4 et 7 de WMP. Ca peut aider. Automne

La font ArialUni.ttf est une font Unicode. Elle contient la description de 65536 caractères differents. L'ensemble des caractères necessaires à l'écriture d'un trés grand nombre de langues y compris les ecritures Latines et leurs variantes, le Cyrillic, le Grec, les ecritures Chinoises, les ecritures Japonaises, l'Arabe, l'Hebreux, le Coreen, etc ... D'où sa taille. Je te conseille de l'utiliser comme font dans ton navigateur préféré et tu n'auras plus de problèmes de caractères bizarres quand la page proposée sera autre chose que du latin (par latin, j'entend tout type d'ecriture latine). La font msmincho.ttf, est une font un peu differente qui contient la page de code latine et celle pour une des ecritures chinoises. Batang.ttf doit faire a peu pret la meme chose. Ces 2 font font un peu double emploi avec la font arialuni.ttf mais elles sont plus vieilles et étaient utilisées pour la transition jusqu'à l'arrivée des fonts unicodes. Maintenant, ces fonts ne sont pas necessaires au systeme pour fonctionner. Si tu veux les supprimer tu peux, mais je te conseilles avant de les deplacer dans un autre repertoire et de faire quelques tests pour savoir si aucun logiciel n'aurait eu l'idée d'utiliser ces fonts. Automne