Greywolf

http://www.commentcamarche.net/processus/hidserv-exe.php3 //google.. 3 secondes

cela doit provenir du fait de créer une partition étendue sur le début du disque; comme celle ci ne peut débuter qu'en piste 0 d'un cylindre et que la piste 0 du cylindre 0 est occupée par le MBR; les 7,8 Mo du cylindre 0 ne sont pas utilisés. Après, avec le jeu des redimensionnement, déplacement de partitions, etc... cet espace peut se trouver ailleurs je pense.

Juste 3 remarques rapides sur la section FW un client mail communique avec un serveur SMTP (TCP 25) ou POP3 (110) ou IMAP (TCP 143) et non TCP 21 (FTP) même si la métaphore des routes est intéressante, on peut faire passer ce que l'on veut dans TCP 80; la norme veut que l'on fasse passer de l'HTTP mais cela ne reste qu'une règle d'usage. un navigateur web (ou toute application cliente) n'a pas de ports en écoute. Au pire, ce sont des connexions TCP à demi-ouvertes qui attendent de se clore. Une intrusion survient lorsqu'un port est en attente de connexion (listening) et ce sont les applications serveurs qui font ceci (ouverture de socket). Le problème des navigateurs non sécurisés est la possibilité de leur faire réaliser des opérations sur le système à distance via une connexion à un site web malicieux. Le "jeu" consiste à amener la malheureuse victime vers ce site bourré de scripts d'exploits de failles... sinon, sympa

http://www.bellamyjc.net/fr/theoriemultiboot1.html#7.8Mo

tu peux le refaire en français, s'il te plait? mis à part le fait qu'avec le DHCP cela ne fonctionne pas, j'ai rien capté. Si tu veux mettre sans serveur DHCP, tu peux le faire, dis nous simplement les adresses IP de tout ton petit monde...

Probablement dans le même menu où tu l'as activé... Propriétés du système, un des onglets de la fenêtre si mes souvenirs sont bons

on reprend depuis le début: mode infrastructure canal identique faire un essai sans encryption attribution automatique d'adresse IP (vérifier que le serveur DHCP du routeur soit actif)

ne confondrait-on pas sniffing et snooping ici? le snooping est un procédé permettant de protéger un réseau en associant au niveau des commutateurs des ports de confiance, ceci empêchant la mise en place de serveurs pirates: http://www.labo-cisco.com/ArticleComp.asp?ARID=65&offset=3 (c'est la technologie utilisée pour créer des Virtual LAN sur un même commutateur => segmentation logicielle) par extension, cela peut également être utilisé dans le cadre d'une surveillance légitime du réseau pour n'autoriser l'accès qu'à certains sites (ou en bloquer certains) => ONGuard Internet Manager. SSL est une couche d'encryption au niveau 7, en théorie seules les 2 extrémités de la connexion sont capables de décrypter les informations de la couche applicative. Le souci majeur est l'authentification du site distant (et en effet la génération d'un certificat est chose aisée) et les possibilités d'attaque man in the middle sont prouvées. sinon, pour passer par des proxy y'a proxychains (proxy publics, pas d'encryption) ou Tor => encryption des connexions TCP et principe de l'onion routing : chaque routeur/proxy traversé ne sait pas où il se trouve dans la chaîne et il ne connait que le routeur n-1 et après décryptage d'une couche de l'oignon le routeur n+1

tu passes par le site de free http://adsl.free.fr => login/pass => modif des paramètres freebox => reboot freebox //les fonctionnalités sont basiques quand même mais suffisent à une utilisation "normale"

tu n'as pas une interface "Connexions de pont" suite à l'établissement du bridge ethernet? c'est dans celle-ci que peuvent se définir les propriétés TCP/IP. Si tu ne fais de bridge, as-tu essayé de modifier l'adressage de ton routeur en 192.168.1.x et l'interface filaire pour la PS2 en 192.168.0.x (de sorte à pouvoir partager la connexion avec les outils de windows)?

si je me souviens bien, XP ne gère le partage de conexion qu'avec une interface en 192.168.0.x/24 et non 192.168.1.x/24... le bug provient peut-être de là. Essayer de mettre l'adressage LAN du modem-routeur en 192.168.1.x et la carte ethernet en 192.168.0.x //j'ai jamais essayé un bridge wifi/filaire sous windows. En ce qui concerne les propriétés des interfaces physiques, c'est normal qu'elles soient limitées, il faut regarder celle de l'interface logique nouvellement créée.

ben justement ce n'est pas "l'esprit linux" qui décide de porter telle ou telle application sur son OS... je suis parfaitement d'accord là dessus mais le choix de le faire tourner ou non sous linux n'est pas du ressort des personnes bénévoles qui participent au développement logiciel et au support matériel sous linux (ce que je désignais par communauté) et c'est sur ce point que tu te fourvoyais. encore une fois, ce n'est pas "Linux" qui décide... encore une fois, ce n'est pas "Linux" qui décide... Cette décision n'appartient qu'aux éditeurs de ces softs et il est vrai que cela serait bien qu'ils soient portés sous linux (payants ou gratuits là n'est pas la question). On peut toujours les faire tourner avec VMWare (machine virtuelle qui émule un OS sous un autre OS mais question performance c'est moins bon) tu peux participer au développement des freewares en soumettant tes critiques aux développeurs. Ils seront surement ravis d'avoir un feedback leur permettant d'améliorer leur logiciel (que cela soit au niveau de l'efficacité du moteur que de l'interface ou de l'internationalisation des menus) <= cà c'est l'esprit linux, tout le monde peut apporter sa modeste pierre à un logiciel. bon un Flamebait alors... faut pas tomber dans la caricature à 2 balles non plus... au vu des 2 premiers quotes de ce post, il me semble que c'était tourné de cette manière... Tout ceci provient, je pense, d'une forte incompréhension de comment sont créés les logiciels et d'un problème commercial/marketing (Pourquoi développer une application pour un OS qui représente moins de 10% du parc informatique même si ses qualités sont meilleures? et du côté end-user: Pourquoi utiliser un OS où le logiciel que j'utilise régulièrement n'est pas porté?). C'est un cercle vicieux qui caractérise la position monopolistique de microsoft (qui n'a pas atteint sa position de par la qualité de ses softs mais par son service marketing/commercial/juridique)

le package auquel 256JMan fait allusion s'appelle nvtv

je vais rajouter 3 lignes à ce drôle de topic (qui ressemble à un bon gros troll quand même...et moi qui plonge dedans ) Linux n'appartient à personne en particulier (peut être le noyau à Linus Torvalds mais je sais pas) et suit un mode de développement communautaire. Ce n'est pas à la communauté linux d'adapter les produits commerciaux dont les sources ne sont pas accessibles mais aux boîtes commercialisant ces logiciels de le faire si elles le désirent.... je ne sais pas si tu saisis mieux la nuance. La communauté linux n'a pas attendu que cela arrive et a développé par elle-même des substituts libres et gratuits: http://www.linuxgraphic.org/ Si tu veux que 3DS soit porté sur linux, fais une pétition chez son éditeur mais ne demande pas à la communauté de faire du reverse engineering pour le faire alors qu'il existe des équivalents tout aussi performant et gratuit pour peu que l'on prenne le temps d'apprendre à s'en servir...

grub-install <ta_partition> c'est tout pour plus d'infos man grub-install

BusyBox ? et tu es loggé directement en root? tu es sûr que tu es à la racine de ton système et non dans un disque virtuel en RAM? (comment tu aurais réussi à faire ce tour de passe-passe sans t'en apercevoir, je sais pas) si tu tapes ls à l'invite de commandes, quelle arborescence obtiens-tu? Si tu es sur ton disque dur et loggé en tant que root, peut-être es-tu en safe-mode/single mode pour corriger un problème quelconque (runlevel 1) => si tu tapes init 2, la séquence de boot redémarre-t-elle? peux-tu nous indiquer les commandes grub correspondant à chaque entrée de ton menu de multiboot: tu la sélectionnes et tu appuies sur 'e' pour edit pour en voir le contenu //c'est quoi THB ?

Aider à contourner des restrictions imposées par un admnistrateur d'un réseau professionel ne fait pas partie en effet de nos prérogatives.

comment est gérée votre politique de diffusion de nom netbios? un serveur DNS/WINS? uniquement du broadcast? Vois tu le PC auquel tu veux envoyer un msg dans ton voisinage réseau? n'y a-t-il pas un FW qui bloquerait TCP/UDP 445?

problème de propagation DNS probablement. Si tu ne l'as déjà fait, vide ton cache et, éventuellement, modifie ton fichier hosts si tu as mis une ligne concernant l'url forum.zebulon.fr

la résolution de noms netbios qui merdoie. Le PC destinataire est-il dans le même brin réseau que le tien?

il faut faire un CD/DVD video; ce qui implique une conversion des films au format VCD/SVCD (pour un CD) ou MPEG2-DVD pour le DVD-video. Soit ton logiciel le fait à la volée avant de graver (prévoir qq heures de réencodage) soit tu le fais avant et il n'y a que la structure du VCD/SVCD/DVD à générer. janus2fr pourra sûrement t'en dire plus s'il passe dans le coin.

avec Kewlcat Personnellement, j'ai pu le faire avec un centrino (Intel 2200BG) et une carte Netgear WG511. A noter pour l'anecdote que j'ai plus galéré sous windows que sous linux (vive wpa_supplicant)

Bonsoir, http://config.zebulon.fr/ en cliquant sur ce lien, et moyennant l'acceptation du contrôle ActiveX si tu navigues avec Internet Explorer, tu auras un listing complet de ton matériel et les liens vers leur driver. Une fois tout mis au carré, on pourra faire éventuellement d'autres conjectures.

ben... si tu connais la commande net send, tu as ta réponse non?