Aller au contenu

Mad Martigan

Membres
  • Compteur de contenus

    11
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Profile Information

  • Localisation
    Nancy - Metz

Mad Martigan's Achievements

Junior Member

Junior Member (3/12)

0

Réputation sur la communauté

  1. Mad Martigan

    BeOS 5 ???

    En fait, pour que BeOS décolle un peu, il faudrait intègrer au noyau (au plus proche possible en tout cas) un émulateur Windows valable, que les utilisateurs puisse migrer en douceur sur ce système, sans devoir foutre à la poubelle tous leurs softs (et notament les jeux). La puissance des machine agumente suffisament vite pour qu'un jeux de un an reste bien jouable. De toute façon, les éditeurs ne s'intéresseront jamais à un OS, fut-il le meilleur du monde, s'il n'y a pas suffisament d'utilisateurs. Un utilisateur n'achète pas un OS mais un ORDINATEUR, il se moque de savoir comment ça marche, il veut seulement que ça marche, donc l'OS, qui n'est qu'un élément de l'essemble doit être compatible avec les standards, et le standard actuel, c'est Windows. Regardez dans les supermarché, les logiciels sont vendus "pour PC" (sous entendu Windows). Mad
  2. Mad Martigan

    BeOS 5 ???

    Pas tout a fait d'accord, sous BeOS il existe un bon navigateur Internet et un excellent client de messagerie, pour le Chat IRC, idem. Par contre, sa se corse dès qu'il faut accèder à des formats propriètaires : pas de player REALidiot, pas de plugins VRML et autres... La même merde que sous LINUX. Pour ce qui est de LINUX justment, je le trouve moins bon que BeOS sur bien des points, c'est un système ouvert, d'accord, mais c'est son seul avantage, il part dans tous les sens et finalement aucun projet n'aboutis vraiement. Et il est tellement dominé par les intégristes de la Licence GPL qu'aucun éditur PRO ne veut s'y pencher... LINUX est devenu une secte qui se cantone dans la maquis de l'informatique. Bref; BeOS est selon moi le MEILLEUR OS existant, et de loin, mais il lui a manqué une vraie politique commerciale pour pouvoir se répandre suffisament. Il est malheureusement quasi-voué à disparaitre. Mad
  3. J'ai exactement le même PB, sur deux machine : une (ABIT) KA7 (ATHLON750) sous WinME et une (ABIT) KT7A-RAID sous Win2K. Le problème apparait à mesure que je passe les maj des VIA 4in1. A chaque version le temps d'arret est un peu plus long. Les config BIOS n'ont pas été modifiées, or cela fonctionnait parfaitement avec la première version du driver VIA (4.26). Maintenant, l'arret dure environ 15 min (mais cela fini par s'arréter). Si quelqu'un a une idée, je suis preneur ! Mad
  4. Qu'est ce que c'est que cette manie de vouloir échapper au pb plutot que de le résoudre ? J'ai installé NFS5, AvP, UNREAL, Q3, DiabloII (et l'expansion pack), COSSACK, Starcraft, NOX et beaucoup d'autres jeux sans PB. Il faut juste faire attention à être au moins en SP1 et DX-8.0, et passer les patchs des jeux s'il existent. Par exemple DiabloII pête une erreure avec l'intalle de base (UNHANDLED ACCESS VIOLATION) mais après l'install du patch 1.04 je n'ai plus jamais eu de pb.
  5. Oups, j'ai oublié de préciser, je suis sous NT4 SP6, ces options n'existent que ss Win98 je crois. Mad
  6. Attention je m'attaque à du gros. Le fichier de registre fonction comme un fichier de base de donnée. Lorsqu'on ajoute des infos, le fichiers grossis, lorsqu'on en retire... le fichier ne bouge pas. La taille reste alouée. Or, le fichier SYSTEM.DAT (qui contiens la HKLM) admet une taille limite de environ 10-11 Mo, que j'ai atteint. J'ai purgé beaucoup d'entrées dans le registre, devenues inutiles, mais la taille du fichier est toujours la même, et en cas de reboot j'ai un joli plantage du KERNEL. Connaissez vous un moyen de "compresser" ce fichier comme on peut le faire pour n'importe quelle BDD qui a trop grossi ? Mad
  7. En fait, j'aurais plutot tendance à te conseiller le contraire de tous les autres. Reste en IE-5.0. Les 5.5 et 6.0 sont développés pour le Win9x, et donc par particulièrement stables sous Win2k. J'ai une installe toute bab Win2k-Pro (SP1) et IE5.0, tout cela tourne sans jamais planter depuis plus de 6 mois. Ca ne sert à rien de se jetter dans la course effrénée à la nouveauté. PLUS récent signifie souvent MOINS débuggué. A+ Mad
  8. Ces zoli zoutils te donneront le cache second niveau présent sur ton proc. Malheureusement ton OS ne l'utilise pas ! Pour activer la prise en charge du L2, il faut se palucher la registry. Un petit coup de regedit donc, et HKLMsystemcurrentcontrolsetcontrolsessionmanager Crée une nouvelle clé "MemoryManagement" puis dans cette clé, un DWORD "SecondLevelDataCache" auquel tu attribue la valeur de ton cache en Hexa. Ca ne marche que pour les CPU INTEL parrait-il. J'avais trouvé l'équivalent pour les CPU AMD et CIRIX, mais je n'arrive pas a remettre la main dessus Mad PS : Je crois bien que sur ce site il y a un article qui traite de ça.
  9. Si mes souvenirs sont exacts (et je crois qu'ils le sont), cette option ne sert qu'a détruire le fichier SWAP a l'extinction de la machine, et donc d'en recreer un tout beau tout propre à chaque démarrage. Donc, ceux qui disent voire une amélioration ou une perte ont soit un oeuil sensible à la microseconde, soit n'utilisent leur machine que pour une appli (ainsi, le Cache disque est déja remplis pour cette appli, d'ou gain quand le Swapfile est conservé, ou perte quand il est détruit). Pour l'utilisateur, il vaut mieux (je pense) conserver le swapfile, le boot en est d'autan réduit (il faut quand même a chaque fois créer un fichier de plusieurs Mega). Pour les pros, qui ne redémarrent leur machine qu'en cas de pépin, il vaut mieux le supprimer pour repartir avec une belle machine propre. Vala Mad
  10. Oui, c'est possible en utilisant un script KIX95 (téléchageable chez KRO$OFT.COM ou sur un NT-RESSORUCE-KIT). Il est fournis avec de très nombreux exemples, parmis ceux là, un remonte une floppé d'info, dont le LOGINNAME. A+ Mad
  11. En fait, cela ressemble a une question piège. L'informatique, pour l'entreprise comme le particulier est un gouffre financier sans fond. Par contre, les interrets a noter, c'est le gain de productivité "relatif". Gain au niveau de la disponibilité des machines, des applications, de la facilité de gestion, d'évolutivité... D'interopérabilité. Partage de fichier, imprimantes, messagerie interne (et meme externe), partage d'agendas... Un reseau local bien géré permet surtout d'accèlerer l'échange d'information et de sécuriser l'accès aux données.
×
×
  • Créer...