Aller au contenu

JPVV

Membres
  • Compteur de contenus

    60
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par JPVV

  1. JPVV

    rien ne se perd

    ah ah ah eh oui rien ne se perd ... si Windows gerait aussi bien ses fichiers sur le disque dur que le forum de Zebulon ses messages on n'aurait pas autant de probleme de defragmentation a reparer ...! J ai lu qque part qu'on pouvait optimiser la defragmentation en couplant Diskeeper et Speed Disk , mais je ne retrouve pas l'article, et honnetement je ne vois pas tres bien comment... j ai deja fait tourner l'un apres l'autre mais bof.. Je viens de voir l'astuce proposé par Zebulon sur la question; je vais l'essayer avec Norton speed disk, on verra bien .. Astuce Zebulon: <<<< Ouvrez Regedit puis HKEY_LOCAL_MACHINE puis SOFTWAREMicrosoftWindowsCurrentVersionAppletsDefragAppStartParams Créez (ou modifiez) ces 3 valeurs DWORD : MaxApps = (nombre d'applications à défragmenter) valeur d'origine 50 MaxNoUseDays = (nombre de jours déterminant la date de dernière utilisation) valeur d'origine 90 MinLogSize = (taille de log) valeur d'origine 1000 Cliquez sur ces valeurs, sélectionnez décimale et entrez vos paramètres pour chacune de ces 3 valeurs. Personnellement je vous conseille d'augmenter le nombre d'applications (MaxApps à 120), de baisser le nombre de jours de non-utilisation (MaxNoUseDays à 60) et de baisser la taille du log (MinLogSize à 450). Cette astuce fonctionne avec le défragmenteur de Windows ainsi qu'avec Norton SpeedDisk de Symantec. >>>>
  2. Ce qui est pas mal aussi c de sauvegarder une image propre de son disque ou de sa partition C: (avec Norton ghost 2002 ou autre) apres une installation fraiche de windows, de ses drivers et de ses applications favorites; on peut ainsi qques mois ou semaines plus tard restaurer cette image et avoir un disque (donc un registry, fichiers logs, fragmentation...) dans l'etat exacte d'origine ! JPVV
  3. JPVV

    DiskKeeper ou SpeedDisk ?

    J'ai teste pas mal Norton Speed Disk (Utilities 2001) et Diskeeper 7 sous Win 98 et aussi sous Win Me. Diskeeper 7: ne laisse aucun fichier fragmenté et place certains fichiers systemes en tete (je ne sais pas s'il placerait le fichier d'echange en tete car je crois bien que j avais fait tourner speed disk deja au prealable, ce qui fausse la donne) Inconvenient: il n est pas capable de placer les applications les plus utilisees et les fichiers systemes en tete du disque apres le fichier d'echange. ex: mon fichier excel.exe qui s'est retrouve presque en fin Norton Speed Disk: place le fichier d'echange en tete et sais placer les applications et fichiers les plus utilisees en tete apres le fichier d'echange En revanche je ne comprends pas pourquoi il s'obstine à laisser fragmentés l'ensemble des fichiers systemes et applications ex: shell32.dll , excel.exe, winword.exe , etc... LE COMBLE c'est qu'il refragmente ces fichiers apres qu'ils aient ete defragmentes par Diskeeper ! C'est facile a verifier car Speed Disk possede une fonction qui permet de visualiser sur l'écran tous les morceaux d'un fichier. En conclusion j'ai mesuré les temps de lancement de windows au boot et ensuite des applications IE, outlook express, excel, winword.... eh bien ce sont exactement les memes temps que ce soit apres une defragmentation sous Speed Disk ou sous Diskeeper. Le logiciel qui sera un jour en mesure de placer en tete les applications et fichiers systemes les plus accedes (dll + exe) en les defragmentant vraiment, celui-la sera vraiment gagnant. JPVV
×
×
  • Créer...