J'ai teste pas mal Norton Speed Disk (Utilities 2001) et Diskeeper 7 sous Win 98 et aussi sous Win Me.
Diskeeper 7: ne laisse aucun fichier fragmenté et place certains fichiers systemes en tete (je ne sais pas s'il placerait le fichier d'echange en tete car je crois bien que j avais fait tourner speed disk deja au prealable, ce qui fausse la donne)
Inconvenient: il n est pas capable de placer les applications les plus utilisees et les fichiers systemes en tete du disque apres le fichier d'echange. ex: mon fichier excel.exe qui s'est retrouve presque en fin
Norton Speed Disk: place le fichier d'echange en tete et sais placer les applications et fichiers les plus utilisees en tete apres le fichier d'echange En revanche je ne comprends pas pourquoi il s'obstine à laisser fragmentés l'ensemble des fichiers systemes et applications ex: shell32.dll , excel.exe, winword.exe , etc...
LE COMBLE c'est qu'il refragmente ces fichiers apres qu'ils aient ete defragmentes par Diskeeper !
C'est facile a verifier car Speed Disk possede une fonction qui permet de visualiser sur l'écran tous les morceaux d'un fichier.
En conclusion j'ai mesuré les temps de lancement de windows au boot et ensuite des applications IE, outlook express, excel, winword.... eh bien ce sont exactement les memes temps que ce soit apres une defragmentation sous Speed Disk ou sous Diskeeper.
Le logiciel qui sera un jour en mesure de placer en tete les applications et fichiers systemes les plus accedes (dll + exe) en les defragmentant vraiment, celui-la sera vraiment gagnant.
JPVV