patzepat

Cela peut sous-entendre que l'on aurait plus droit d'installer ce que bon nous semble ... et CA c beaucoup plus grave Si cette news s'avérait exacte (...) cela sous entendrait que les éditeurs des autres logiciels auront passé des accords avec Billou pour qu'il les fasse bénéficier de son système de détection des copies illégales. Ca sous entendrait que tu as le droit d'installer ce que tu veux, sous réserve que tu l'aies obtenu légalement

Il y a une nuance. Dans le cas de l'installation d'un logiciel tu ne "signes" pas, tu acceptes les conditions et c'est le fait de l'installer et de l'utiliser qui implique que tu acceptes.

Il n'est pas question de signature on-line. Le simple fait d'installer le produit suppose l'acceptation des conditions. Il suffit de constater que tu as installé le produit pour en déduire que tu as accepté les conditions.

Alors il ne te reste plus qu'à te lacher sur le choix des critères et leur pondération. Même s'il est vrai qu'il faut prendre en compte des aspects purement liés à la doc l'install et tout, ils auraient pu en regrouper certains. Ce sera l'occasion de savoir s'ils sont mauvais ou s'ils ont abordé le pb sous un angle qui n'était pas forcément le meilleur.

Tu l'as ton argumentation. Expose leur ta vision de ce qui est attendu d'un antivirus et parle leur de la pondération des critères. Vu les critères présentés, s'ils n'ont pas été pondérés, le classement n'est pas surprenant. De toutes façons, tant que les gros éditeurs paieront des pages de pub dans les magazines, leur note ne sera pas forcément gnflée, mais le jury sera plus clément et s'efforcera de trouver un moyen de valoriser cet effort financier, en choisissant des critères adaptés, etc...

Informatique et Libertés définit les conditions d'enregistrement et d'utilisation de certaines données. Celui qui constitue un fichier ou un système qui va stocker et traiter les données couvertes par I&L doit déposer une déclaration précisant les données conservées et les traitements appliqués. Dans le cadre d'une sauvegarde sans exploitation des données sauvegardées et dans le seul but de permettre une restauration du disque dur, il n'est ni constitué, ni manipulé un fichier contenant des données "protégées". L'assistance n'est alors que technique et ne s'attache pas aux données, ce qui éviterait à microsoft ou tout autre prestataire d'entrer dans le cadre des dispositions de la CNIL.

Je n'ai pas fait l'install, par contre le texte de description du patch ne mentionne rien de ce que dit la news et pour l'instant je n'ai trouvé aucune autre source d'info qui mentionne cette news.

Tout dépend des critères qu'ils ont utilisé pour comparer les softs et de la situation dans laquelle ils ont mené leurs tests. Pour un utilisateur qui est peu exposé, il est difficile d'accepter l'argument qui dit que NAV n'arrête rien, vu que lui n'est pas infecté. Alors si en plus le soft lui propose une mise à jour facilement compréhensible, un support, etc... Dis nous avec quels critères ils ont fait la comparaison, ça facilitera la recherche d'arguments pour ton courrier.

Informatique et Liberté couvre la protection de la vie privée et l'utilisation des données personnelles. Ca n'a rien à voir avec l'utilisation d'un logiciel ou l'administration des machines tant que l'on ne touche pas à des données personnelles.

Pourquoi ce serait illégal ? Si tu signes un accord qui autorise quelqu'un à administrer ta machine, il n'y a rien d'illégal. Plus sérieusement, l'article est trop vague pour se faire une idée sur le contenu réel de cet accord et sur sa portée.

Dans le cas d'un logiciel, tu as un droit d'utilisation, pas un droit de propriété. Personne n'a ce fameux texte, histoire d'y voir plus clair ?

Ce serait plus intéressant s'il nous mettait une copie de ces conditions d'utilisation, parce que l'info est plutôt surprenante, même venant de microsoft.

tant que tu ramasses les crottes qu'ils laissent sur les trottoirs...

Tu as raison. L'idée de la vidéo est bonne, mais ne crains tu pas qu'il coince l'un de ses piercing dans la trappe du lecteur ?

Boubou ?

Mmm..... Jaloux Nuralcar ?

Merci pour ce rappel de la règle Boulette.

A moins que tu ne sois la victime d'un complot des chinois du FBI...

T'es dur Buc'. L'idéal serait de venir en train. En espérant qu'il ne se fera pas pincer les doigts par la poinçonneuse...

Et une fois qu'il aura achevé son odyssée sans dégat, il va lui falloir trouver sa route dans Paris...

Ne vous méprenez pas, nous ne voulons que du bien à Drazard. Mais vu les catastrophes qu'il déclenche simplement en fermant son portail, nous nous disons que pour parcourir les 1000 bornes qui lui restent c'est pas forcément gagné...

Et encore, on en sera là s'il parvient à sortir de la maison sans trébucher sur le chat...

Et s'il parvient à parcourir le petit chemin jusqu'à la route sans accrocher les bagnoles des voisins...

T'en as pour des semaines à faire le trajet la ciotat - Paris sur ton 50cc...

Oh tu sais Monsieur Fernand, pour moi les Eagles c'est surtout hotel california à l'époque de la moustache naissante, des boutons d'acnés, des jeans trop serrés, des americanas et de ces boums où l'on espérait réussir à embrasser une fille sur un malentendu