

Shamaël
Membres-
Compteur de contenus
46 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Shamaël
-
Bonjour Est-il possible de libérer des ressources mémoire sans devoir rebooter? Je m'explique: j'utilise toujours la mise en veille prolongée (copie du contenu de la RAM sur le HDD pour retrouver son environnement tel qu'il était) et, à la longue, la mémoire du système gonfle et cela provoque de beaux crashes (freeze, pertes de données des applications ouvertes, ...) après quelques jours. Je précise que j'ai 256 MB de bonne RAM (Crucial PC133 CAS2) non overclockée. Autre question: quand je n'utilise aucune des applications en cours, le gestionnaire des taches indique que le processus IEXPLORE pompe 99% des ressources CPU. Est-ce normal et, si oui, à quoi cela correspond-il? Merci d'avance pour vos réponses
-
Pourquoi mon coef multiplicateur est bloqué à 8.5 ????
Shamaël a répondu à un(e) sujet de mékivouzèt dans Overclocking
Oui mais dis "adieu" à ta garantie. L'avantage du crayon, c'est que si tu pousses ton CPU trop loin et qu'il crame, on te le remplace gratos! Et, quand c'est bien fait (acétone + HB), ça tient plusieurs mois sans problème. -
1° installer XOSL d'abord (une petite partition de qques mégas suffit) 2° puis, Win98 3° enfin, Win 2K
-
Alors, pour un bus à 133 MHz: Chipset VIA KT133 => pas supporté Chipset VIA KT133A => supporté De là à passer en 7x133 directement, ... Il faut alors augmenter le voltage et, donc, prévoir un BON ventirad, pas juste un simple Chrome Orb.
-
Si le coef réel ne correspond pas au coef choisi dans le BIOS, c'est que les L1 sont mal reliés. Récemment, un autre topic en parle, je t'invite à y jeter un oeil.
-
Si c'est pour un beau gros overclocking-de-la-mort-qui-tue, oubliez les Orb. L'ALPHA PAL6035MUC est le meilleur compromis entre overclocking extreme et confort auditif.
-
À vrai dire, la carte mère n'est pas foutue en cas de mauvais flashage mais disons qu'elle doit alors effectuer un petit séjour au SAV. Pour ceux qui n'ont pas peur de risquer de niquer le BIOS d'une 2e carte mère, il y a aussi la technique du flashage "à chaud". Jamais eu l'occasion de l'essayer (je n'ai jamais loupé un flashage de BIOS et pourtant, j'en ai fait qqes uns) mais ça me tenterait bien, ça... [ Ce message à été édité par Shamaël le 2001-03-28 19:28 ]
-
ou chez www.eurisko.fr
-
Le KT133 ne gère pas le bus à 133 MHz pour le processeur (pour la RAM, oui). Monter à 112 MHz n'est déjà pas si mal pour un KT133. Il faut passer au KT133A pour avoir le support du bus CPU à 133 MHz. Il ne te reste quà jouer avec le multiplicateur et le voltage si ta carte mère te le permet.
-
Pourquoi mon coef multiplicateur est bloqué à 8.5 ????
Shamaël a répondu à un(e) sujet de mékivouzèt dans Overclocking
Bah! Essaye quand même. Et il faut tiller la ponite du crayon pour qu'elle soit très fine. Moi, je l'ai rabotée au cutter jusqu'à ce qu'elle soit presque aussi fine qu'une mine de 0,5 pour être sûr de ne pas connecter deux L1 entre eux. -
ALPHA PAL6035MUC Ou alors un Taisol CEK734 ou CGK742 avec un ventilo de 80mm à la place de celui d'origine.
-
Pourquoi mon coef multiplicateur est bloqué à 8.5 ????
Shamaël a répondu à un(e) sujet de mékivouzèt dans Overclocking
Le dissolvant pour vernis à ongle est souvent à base d'acétone. C'est ce que j'utilise. Euh... Le dissolvant, hein! Je ne mets pas de vernis à ongle. -
Pourquoi mon coef multiplicateur est bloqué à 8.5 ????
Shamaël a répondu à un(e) sujet de mékivouzèt dans Overclocking
En tout cas, le dissolvant (acétone) est important car il y a une fine couche de vernis sur le CPU. -
Avant de les relier au crayon (HB), passe un peu de dissolvant sur les L1 (acétone, par exemple). Souvent, ils sont recouverts d'une légère couche de vernis et la couche de crayon ne fait pas bien contact entre les 2 extrémités des L1.
-
Pourquoi mon coef multiplicateur est bloqué à 8.5 ????
Shamaël a répondu à un(e) sujet de mékivouzèt dans Overclocking
Hop, 1 ptit coup de dissolvant et on recommence? Il faut utiliser un crayon HB ou même un peu + gras. En tout cas, ça a tout l'air dun problème de ponts pas très bien reliés. Il peut suffire d'une impureté dans le graphite pour que ça foire. -
Tout dépend du ventilo! Si tu te contentes d'un chrome orb (certifié 850MHz seulement, si je ne m'abuse), n'espère pas monter très haut (900-950). Avec un ALPHA PAL6035MUC, par exemple, tu peux te permettre de monter le voltage au max et ainsi viser le GHz. Mais, bon, faut mettre le prix aussi. Avec mon TAISOL734, mon Duron 650 est stable à 970MHz et 1.775V (53° à pleine charge). [ Ce message à été édité par Shamaël le 2001-03-21 20:13 ]
-
Pourquoi mon coef multiplicateur est bloqué à 8.5 ????
Shamaël a répondu à un(e) sujet de mékivouzèt dans Overclocking
Ponts L1 soudés? Reliés à l'encre conductrice? Au crayon gras? Au criterium (porte-mine)? Le porte-mine, semble-t-il, donne de très mauvais résultats. -
Au goût, elle n'est pas encore avariée...
-
IBM = pas d'overcloking ??? ni de changement bios ???
Shamaël a répondu à un(e) sujet de grossbaf dans Overclocking
Avec un éditeur de BIOS, peut-être pourras-tu faire apparaître certaine options "cachées". -
Hmmm... Pas sûr: elle est blanche et sèche comme de la pâte thermique.
-
J'ai acheté récemment une seringue de pâte thermique dont la consistance me semble bizarre: très peu dense, très très molle, presque liquide. Alors que, jusqu'à présent, la pâte thermique que j'ai utilisée était toujours assez épaisse, collante. Pâteuse, quoi! Est-ce qu'à votre avis, ma nouvelle pâte thermique est merdique ou ça n'a pas d'importance? Duron 650@943 + AQUA670 => 52° à pleine charge, boîtier fermé.