Faire un bilan de l' installation?

[Syclem]

Bonsoir,

 

Il y a t-il donc moyen de faire un bilan de l' installation? Mon micro rame un peu, il me bugue par moment... je voudrais savoir si c' est le matériel qui est mal configuré, du paramétrage à effectuer ou si ça vient de la prise en main tout simplement?

 

Merci.

 

 

Edit : comme sous Windows, ne faut-il pas installer un pilote sur le chipset?

Modifié le 4 août 2006 par Syclem

[Emm']

Et si tu en disais plus ?

 

Quelle installation ? Quel Linux ? Qu'as tu ou n'as tu pas configuré ? Dans quelles circonstyance ça plante ? ...

[Syclem]

Et si tu en disais plus ?

 

Quelle installation ? Quel Linux ? Qu'as tu ou n'as tu pas configuré ? Dans quelles circonstyance ça plante ? ...

 

 

Salut!

 

J' ai installé Ubuntu sur un micro dédié dont on peut voir la configuration sur mon profil

 

Sinon j' ai laissé faire l' installation par défaut, je n' ai rien touché d' autres.

 

Exemples de soucis :

 

- impossible d' écouter un CD audio : du son, plus de son mais ça continue à lire, le son revient, ça recoupe...

 

- lorsque j' ouvre plusieurs fenêtres le défilement devient lent pour ne pas dire pénible

 

 

Merci.

[Emm']

Tu fais tourner Ubuntu depuis longtemps dessus ?

Ses problèmes sont recents ? Ou depuis le début ?

D'après ce que j'ai lu, ce qui bouffe le plus de ressources c'est interface graphique et gnome (ubuntu) en boufferait moins que KDE. Tu n'as pas trop de RAM, mais quand même...

Est-ce que tu fais tourner beaucoup de logiciels en même temps ?

Quel genre ?

 

Quels genre de bugs ?

 

La doc du site Ubuntu est assez bien foutu (même s'il en manque toujours ! Mais sinon il n'y aurait pas de forum !), Il peut y avoir des paquets synaptiques à installer pour la carte graphique mais pas forcément, tout dépend du matos :

http://doc.ubuntu-fr.org/materiel

[Syclem]

Bonsoir,

 

C' est lent en général. Je viens juste de l' installer, je me doute bien que ça doit être question de paramétrage (un exemple : dans le bios la fréquence de la ram était sur 100 au lieu de 133).

 

Je voulais savoir si il y avait une commande, un log qui me dirait comme quoi il me manquerait pilote ou paramétrage absent.

 

Merci

[Emm']

Quand j'ai installé Ubuntu il y a quelques mois, j'ai eut la bonne surprise de n'avoir qu'un seul driver (n'vidia pou la CG) à installer, tout le reste était ok (au paravant j'ai regarder ce qui tourne bien sous Linux our assembler le PC en ce sens) et je n'ai pas eut de soucis de lenteur.

Après avoir installer le cd rom live, as-tu fais les mises à jours, je le pense mais je te demande à tout hazard. La dernière version Ubuntu est de juin, les MAJ optimisent limites et bugs très vite.

A ce propos, quels sont tes dépots opérationnels ?

sudo gedit /etc/apt/sources.list

Et si d'autres ont d'autres idées ....

[Syclem]

 

La liste :

 

# deb cdrom:[ubuntu 5.10 _Breezy Badger_ - Release i386 (20051012)]/ breezy main restricted

 

 

deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy main restricted

deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy main restricted

 

## Major bug fix updates produced after the final release of the

## distribution.

deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy-updates main restricted

deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy-updates main restricted

 

## Uncomment the following two lines to add software from the 'universe'

## repository.

## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu

## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to

## your rights to use the software. Also, please note that software in

## universe WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu security

## team.

deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy universe

deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy universe

 

deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy multiverse

deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy multiverse

 

## Uncomment the following two lines to add software from the 'backports'

## repository.

## N.B. software from this repository may not have been tested as

## extensively as that contained in the main release, although it includes

## newer versions of some applications which may provide useful features.

## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review

## or updates from the Ubuntu security team.

# deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy-backports main restricted universe multiverse

# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy-backports main restricted universe multiverse

 

deb http://security.ubuntu.com/ubuntu breezy-security main restricted

deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu breezy-security main restricted

 

deb http://security.ubuntu.com/ubuntu breezy-security universe

deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu breezy-security universe

 

deb http://security.ubuntu.com/ubuntu breezy-security multiverse

deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu breezy-security multiverse

 

## PLF repositories, contains litigious packages, see http://wiki.ubuntu-fr.org/doc/plf

 

## Freecontrib, funny packages by the Ubuntu PLF Team

deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper main restricted universe multiverse

deb http://packages.freecontrib.org/ubuntu/plf/ dapper free non-free

deb-src http://packages.freecontrib.org/ubuntu/plf/ dapper free non-free

deb http://packages.freecontrib.org/ubuntu/freecontrib/ dapper free non-free

deb-src http://packages.freecontrib.org/ubuntu/freecontrib/ dapper free non-free

deb http://archive.canonical.com dapper-commercial main

 

Merci.

[mtirabo]

Bonjour: les fichiers de logs peuvent t'aider!! il y en a pour chaque type de "services" importants : l'affichage, la connexion internet, la messagerie,... ce sont ces fichiers qui pourront t'aider à identifier un problème (dans ton cas ,peut être un problème d'affichage ou un processus qui te bouffe plein de ressources...)

Essaies aussi dans la console , "ps aux" pour voir tous les processus qui tournent et l'occupation processeur;

[Emm']

Hello,

Est-ce les dépôts d'origine ?

Ton Ubuntu est version "breezy", c'est la version précédente de l'actuelle dite "dapper".

 

Tu peux activer tes dépôts backports soit par le gestionnaire de cannaux synaptique, soit par la commande que je t'ai donné, en retirant les # devant :

# deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy-backports main restricted universe multiverse

# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy-backports main restricted universe multiverse

 

Mais je ne pense pas que ça résolve ton problème.

Par contre 2 choses m'intérrogent :

1. certain dépots (PLF),en fin de liste sont identifiés pour dapper et tu es en Breezy

Est-ce que des paquets inadaptés lors de MAJ pourraient mettre du bazard ?

2. tu en as beaucoup de dépôts PLF (je n'en ai que 2 ou 3). Sont-ils serieux & sécurisé, ou quelques paquets bof bof se seraient infiltrés par là lors de MAJ ?

 

Par contre j'ai la question sans la réponse !

Il y a dans le forum Ubuntu un rubrique spéciale sur les sources listes & dépôts :

http://forum.ubuntu-fr.org/index.php

Peut-être tu peux y avoir + de précisions.

En attendant, à ta place je mettrai un # devant les dépôts PLF dapper :

deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper main restricted universe multiverse

deb http://packages.freecontrib.org/ubuntu/plf/ dapper free non-free

deb-src http://packages.freecontrib.org/ubuntu/plf/ dapper free non-free

deb http://packages.freecontrib.org/ubuntu/freecontrib/ dapper free non-free

deb-src http://packages.freecontrib.org/ubuntu/freecontrib/ dapper free non-free

deb http://archive.canonical.com dapper-commercial main

 

Bonne chance, à + !

[Syclem]

deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper main restricted universe multiverse

deb http://packages.freecontrib.org/ubuntu/plf/ dapper free non-free

deb-src http://packages.freecontrib.org/ubuntu/plf/ dapper free non-free

deb http://packages.freecontrib.org/ubuntu/freecontrib/ dapper free non-free

deb-src http://packages.freecontrib.org/ubuntu/freecontrib/ dapper free non-free

deb http://archive.canonical.com dapper-commercial main

 

Ceux-là c' est moi qui les ai rajouté via le gestionnaire synaptic pour pouvoir installer EasyUbuntu car ceux d' origine n' était plus valide sinon le reste est d' origine. J' ai rajouté les # mais ça ne m' avait pas empêcher de faire les MAJ.

 

Mais on tourne en rond il me semble ça ne réponds pas à mon "soucis". Je pense que le mieux est que je continue doucement la prise en main, corriger les petits bugs au fur et à mesure et j' aurais ensuite certainement une explication ou plus d' éléments pour expliquer mon problème.

 

Modifié le 20 août 2006 par Syclem