Ixquick métamoteur

[douds]

Hello all,

 

je ne sais pas où poster cette info que je trouve intéressante.

 

Suite à la lecture de la Secuser news, je vous indique un lien qui parle de ce "nouveau" métamoteur qui semble un peu plus respecté notre vie privée que tous les autres.

 

je vais l'adopter quelques temps pour voir ce qu'il donne.

 

Ixquick : élimine "Big Brother"

et les points forts

et la recherche avec pleins d'options disponibles

 

Qu'en pensez-vous ?

[darta gnan gnan]

Belle découverte Douds

Ca a l'air de fonctionner à merveille.

Par contre pour la confidentialité, apparement, c'est Ricain, et je ne leur fais pas confiance à ce niveau...?

[douds]

Salut,

 

je n'ai pas vu que c'était ricain ... il me semble que c'est un pays du Nord ... je vérifie.

 

...

 

"Ixquick est un méta moteur de recherches basé aux Pays-Bas qui combine les résultats des 12 meilleurs moteurs internationaux et nationaux. Alors que la plupart de ceux-ci sont sujet aux manipulations commerciales, Ixquick fait la synthèse des résultats issus de 12 moteurs de recherches de telle façon que ce risque soit minimal et la pertinence optimalisée."

 

"Ixquick élimine « Big Brother »

HAARLEM, Pays-Bas, 13 juin 2006"

 

"Fondé à New York et lancé sur le web en 1998 ... appartient à Surfboard Holding BV, une compagnie néerlandaise située à Haarlem"

 

"depuis 2000, le moteur de métarecherche, qui tire ses origines des Etats-Unis ..."

 

... bref, il y a-t-il encore beaucoup de compagnies purement nationales ?

------------------------------------------------------------------------------------------------

Par contre, comme d'habitude, je préconise de ne pas installer la barre d'outils ... aaahhhh ! les tools bars (repères à spywares)

Modifié le 17 août 2006 par douds

[darta gnan gnan]

re,

j'ai déduit ceci de l'url : us.ixquick.com/

 

Mais peut m'tromper

Un 'tit whois...

[douds]

Oui ... regarde mon post au-dessus, je l'ai modifié alors que tu écrivais.

 

Je complète par ça, article trouvé sur ZDNet France (09 août 2006)

"Ixquick plus éthique?

 

Face à l'émotion et l'inquiétude suscitées par l'affaire Google contre le ministère de la Justice américain, puis par l'erreur d'AOL, le métamoteur de recherche Ixquick a décidé de miser sur la protection de la vie privée pour rassurer ses utilisateurs. Son rôle consiste à agréger les réponses générées par les principaux moteurs (*) sur une même requête et à les présenter à ses visiteurs. Or sa société, basée aux Pays-Bas, a décidé d'effacer de ses fichiers les adresses IP des utilisateurs ainsi que tout paramètre unique d'identification.

 

À la base, le moteur enregistre comme ses concurrents ces informations, notamment à des fins de statistiques et de sécurité, explique à ZDNet.fr Robert Beens, le directeur exécutif d'Ixquick. «Mais toute donnée permettant l'identification d'un utilisateur est effacée au bout de 48 heures», garantit-il. Ixquick utilise un logiciel spécifique qui repère les adresses IP dans les fichiers de logs, et les efface automatiquement. Par ailleurs, le moteur promet de n'utiliser aucun cookie permanent avec numéro d'identification."

 

C'est quand même intéressant.

Modifié le 17 août 2006 par douds

[darta gnan gnan]

Ah, j'préfere le pays du bon fromage....

Mais sincerement, toi tu y crois à la confidentialité.

Sceptique, et en même temps, j'en ai rien a cirer qu'il me sniff...

Rien à cacher.

En tout cas ca a l'air performant et ca doit partir d'une bonne volonté.

Merci

Modifié le 17 août 2006 par darta gnan gnan

[douds]

Ben moi je n'aime pas trop qu'on vienne épier toutes mes habitudes ... sans me demander ma permission ... tout ça pour, entre autres, me spammer toute la journée !

 

C'est une question de principe, on n'a pas à être suivi à la trace en permanence ... perte de toute notion de vie privée ... à quand la puce dans le cerveau à la naissance ?

[darta gnan gnan]

Entièrement d'accord.

Le dernier qui m'a envoyé un spam de viagra a recu la photo de mon engin.

J'avais pas penser au spam.... pourtant...

 

[douds]

Le dernier qui m'a envoyé un spam de viagra a recu la photo de mon engin

S'il(elle) continue, c'est qu'il(elle) n'a pas été impressionné !!!

 

PS : il ne faut jamais répondre au spam, généré le plus souvent par des robots, tu ne fais que confirmer ton adresse ... c'est pour ça que je n'envoie jamais de leurre avec MailWasher

 

PS2 : et oui, avec tes habitudes, ils ciblent pour te spammer.

Modifié le 17 août 2006 par douds

[darta gnan gnan]

Merci pour tes conseils.

Pour revenir au sujet, moi 'ai pas mal de bug sur firefox avec la surbrillance et l'url ne s'affiche pas en bas en pointant sur le lien.

Dommage, ca m'intéressais.