Spybot ?

[ggt-labz]

Salut le forum !

 

Dans le domaine de la lutte contre l'infection par les 'spywares', on pense à Spybot.

J'ai cependant comme l'impression que Spybot est un curieux produit qu'on installe parce que ça ne fait pas de mal mais qui, peut être :

• agit peu, tout du moins quand on est déjà infecté,
  
• est très verbeux, trouve toujours des dizaines de choses, donnant l'impression que le moindre PC est la tour de babel des pires choses, issues d'une base de dizaine de milleirs de classes de menaces,
  
• mais donne peu d'explications et d'informations sur comment ils agiraient le cas échéant,
  
• et qu'on retrouve rarement liées avec les entrées d'HijackThis ou autre Spyware qu'on sait infecter un PC.
  

Par exemple récemment, sur le PC infecté d'une amie (barre d'îcones en bas à droite qui te 'conseille' une vaccination bidon et payante toutes les trois minutes), j'ai installé Spybot qui semble trouver plein de trucs, mais pas directement mon souci, qui apparaissait d'ailleurs dans la liste HijackThis. Et en plus Spybot s'est planté régulièrement en phase de correction. Dans ce cas, là il faut opérer en mode sans échec ? Ca serait bien que Spybot (qui dans sa documentation le proclame) puisse aussi tuer les 'spywares' qui embêtent vraiment. Faute d'un véritable 'expert' dans son genre, on se retrouve à appliquer des recettes listées dans les forums, en 18 étapes avec 5 utilitaires et un résultat aléatoire. Ca fait un peu magie et on en ressort avec l'impression que les Spywares sont une nuisance plus complexe à évaluer et corriger que les autres virus, nuissance typique et mal expliquée (je préfère toujours comprendre plutôt que multiplier les gris-gris).

 

Ceci donc est juste une impression et j'aurais voulu avoir des avis :

• Est-il vraiment utile à titre préventif ? Est-ce qu'on ne l'installe pas plutôt par bonne conscience ?
  
• Est-il curatif (quand on est déjà infecté) ?
  
• Lors d'une utilisation initiale ou curative fonctionne-t-il en mode sans échec et est-ce quelque chose à faire que de le faire agir dans ce mode.
  
• Il me semble qu'il ne met pas à jour automatiquement ces définitions et vaccinations. J'ai bien compris ? Dans ce cas, il faut penser à le lancer régulièrement en mise à jour + détection + correction + vaccination ?
  
• Y-a-t-il plus efficace que Spybot ?
  
• Y-a-t-il de nouvelles classes de Spywares (comme celui que j'ai décrit dans l'exemple précédent) que Spybot n'adresse pas ?
  
• Question fil rouge dont je connais déjà la réponse type mais : abandonner IE est-ce un gage de tranquilité contre la nuisance 'Spyware' ?
  

Merci les zamies, zamis et zamiX.

[Zonk]

Allo

-Oui Spybot est efficace pour supprimer les pestes et sa vaccination est normalement efficace pour IE (dans la meme famille que Spywareblaster,selon mes connaissances)

-les mises à jours automatiques sont possible dans "reglages" et "automatisation"...mais personnellement je préfère en mode manuel

-Et oui,il y a plus efficace que Spybot(Pestpatrol est selon moi un des meilleurs et Webroot Spysweeper est tes bien coté aussi...mais payants pour ceux-ci..coté gratuit,Windows Defender est bon....et tu auras les avis des gens qui viendront sur d'autres choix)

-L'étendue de recherche de Spybot semble tres vaste...mais la perfection n'est pas de ce monde

-IE n'est pas le plus sécure de navigateurs,mais la version 7 est plus performante sur ce point

pour ce qui est de la fonction en sans echec,je ne connais pas,mais je ne vois pas de problème......et Spybot detecte et supprime les tracking cookies.....il devrait y avoir des indications pour dire aux gens que les tracking cookies sont des menaces pas tres serieuses (ca affole les gens) ,mais qui doivent tout de meme etre supprimer.C,est vrai que Spybot rencontre parfois des ennuis lorsque l'ordi est deja infecté(scan tres lent et parfois interrompu).....mais il reste un bon programme.Tu as raison en parlant de logiciels espions qui sont plus nefastes que bien des virus et cies!

http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=83986

Bye

Modifié le 3 janvier 2007 par Zonk

[Sacles]

Bonjour,

 

Un peu de lecture:

 

1/ Spybot, mode d'emploi: http://assiste.com.free.fr/p/logitheque/sp...nd_destroy.html

 

2/ Comparatif anti-trojans (il date de 2005): http://assiste.free.fr/comparatif.php

 

Salut.

[Sacles]

Re,

 

Question fil rouge dont je connais déjà la réponse type mais : abandonner IE est-ce un gage de tranquilité contre la nuisance 'Spyware' ?

Aucun produit n'est un gage de tranquillité mais certains d'entre eux sont plus sécurisants, plus tranquillisants que d'autres.

 

Comme tu connais déjà la réponse type, je n'irai pas plus loin.

 

Salut.

Modifié le 3 janvier 2007 par Sacles

[ggt-labz]

Merci pour ces réponses.

 

Franchir le Rubicon pour quitter IE et proposer aux autres d'en faire autant commence à être une option sérieuse, maintenant que de moins en moins de sites dépendent de IE et de ses ActiveX.

 

Je dis ça car j'ai été jusque là très conservateur par fainéantise et pour ne pas me couper du socle si dense des utilisateurs d'IE et autres classiques des PC.

 

Et au train où ça va, on pourra sans trop de peine et de restrictions ne faire tourner que du logiciel libre sur un système libre.

 

Havre de sécurité...

 

Quant à Spybot, je continue à investir dans sa connaissance et son utilisation, plus confiant apèrs vos remarques.

[ggt-labz]

Merci Zonk,

 

Allo

-les mises à jours automatiques sont possibles dans "reglages" et "automatisation"... mais personnellement je préfère en mode manuel

tres lent et parfois interrompu).....mais il reste un bon programme.Tu as raison en parlant de logiciels espions qui sont plus nefastes que bien des virus et cies!

(Solution)

Bye

 

Merci. Effectivement, le mode mise à jour automatique de Spybot ne me semble pas trop évident dans ce qui va se passer dans l'arrière boutique...

 

A quel rythme tu le mets à jour en manuel ? Tu revaccines ?

 

Faut-il choisir le Tea-timer en résident ?

 

Cependant, tu m'as mis le doute dans la dernière partie de ta réponse (Pré-Nettoyage d'un PC infecté)... Je me disais que le couple Avast + Spybot serait acceptable. Mais maintenant, tu cites Antivir.

 

Est-ce à dire qu'Avast ne conviendrait pas en lieu et place ? Est-ce à dire qu'Avast est nul contre les logiciels espions ? Faut-il alors se tourner définitivement vers Antivir ? Il est vrai que sur le site d'Avast, ils ne parlent pas de protection contre les logiciels espions !

 

Il y a un petit truc que je n'ai pas bien compris dans la procédure que tu cites :

 

vous pourrez le réinstaller ensuite si vous souhaitez le conserver en lieu et place de votre antivirus résident qu'il conviendra dans ce cas de désinstaller proprement, surtout s'il s'agit de Norton

 

Ce qui revient à dire qu'on a pas désisntallé l'antivirus résident auparavant. Ouf ! Mais est-ce bon, cette cohabitation ?

 

Une autre question à l'auteur de la procédure : a-t-il essayé Spybot aussi dans ce cas (pendant qu'on est en mode sans échec) ?

[Zonk]

Merci Zonk,

Merci. Effectivement, le mode mise à jour automatique de Spybot ne me semble pas trop évident dans ce qui va se passer dans l'arrière boutique...

 

A quel rythme tu le mets à jour en manuel ? Tu revaccines ?

 

Faut-il choisir le Tea-timer en résident ?

 

Cependant, tu m'as mis le doute dans la dernière partie de ta réponse (Pré-Nettoyage d'un PC infecté)... Je me disais que le couple Avast + Spybot serait acceptable. Mais maintenant, tu cites Antivir.

 

Est-ce à dire qu'Avast ne conviendrait pas en lieu et place ? Est-ce à dire qu'Avast est nul contre les logiciels espions ? Faut-il alors se tourner définitivement vers Antivir ? Il est vrai que sur le site d'Avast, ils ne parlent pas de protection contre les logiciels espions !

 

Il y a un petit truc que je n'ai pas bien compris dans la procédure que tu cites :

Ce qui revient à dire qu'on a pas désisntallé l'antivirus résident auparavant. Ouf ! Mais est-ce bon, cette cohabitation ?

 

Une autre question à l'auteur de la procédure : a-t-il essayé Spybot aussi dans ce cas (pendant qu'on est en mode sans échec) ?

Allo

La procédure de pré nettoyage se fait avec Antivir.....mais ca n'enleve rien aux qualités de Avast...chaques antivirus a ses qualités....et ses défauts...le plus important est le comportement sur le net et le bon paramètrage+les mises à jours fréquentes.Les antivirus sont spécialisés contre les virus et les trojans ....les antispywares sont fait spécialement contre les spywares....mais n'empeche que certains antivirus ont des fonctionnalités antispywares.....et selon ce que j'ai constater ,Antivir n'offre pas ,du moins,en version gratuite un antispyware intégré.....et pour Avast,connait pas...

Quand tu parles de cohabitations,il faut idéalement désactiver son antivirus et laisser Antivir travailler...

Pour ce qui est de Spybot,je le met à jour+ vaccination à chaques vendredi(car les mises à jour sont pas mal a chaque vendredi)i.Tea timer est une bonne chose,un peu gourmande ,jadis un peu capricieuse(savoir maintenant??) mais bonne...mais personnellement je n'utilise pas ce type de protection résidente........mon ordi sert qu'a des fins récréatives.....mais pour les gens qui font des transactions banquaires,de multiples achats en ligne ou qui doivent vraiment protéger leurs données,qui se servent de l'ordi pour le travail,etc,la protection est interessante.

A+

Modifié le 3 janvier 2007 par Zonk

[lineve26]

Bonsoir à tous,

 

Eh bien, j'ajouterai que Spybot est très précieux lorsqu'on veut supprimer un programme ou un fichier récalcitrant.

C'est sur ce forum que j'ai appris cette fonctionnalité de Spybot.

Je n'arrivais pas à me débarrasser d'un programme et un Zébulonnien m'a indiqué l"effaceur de sécurité" de Spybot.

 

J'ai galéré des heures durant jusqu'à ce que je trouve cette solution qui permet de "déchiqueter" des fichiers.

Bien sûr, c'est une méthode un peu à l'arrache mais, en tout cas, mon Adobe Reader a disparu de "Ajout/Suppression de programmes" et bien sûr de "Program Files".

 

Bien évidemment, je ne parle pas de sécurité là et je dois être hors sujet mais je voulais remercier la personne qui m'a donné ce tuyau au sujet de Spybot.

Cette méthode me paraît infaillible.

 

Merci et bonne année à tous les Zébulonniens

[O.Fournier]

B'Jour tous,

 

discussion sur les MAJ, etc... de Spybot S & D déjà là : http://forum.zebulon.fr/index.php?s=&s...st&p=856320

 

Rappel pour l'usager habituel : les scanners de "malwares" ne remplacent ni les gardes des antivirus ni les parefeux. Il agissent différemment pour nettoyer.

 

TeaTimer ne fait que signaler les changements dans le registre et demander quoi faire : donc pas besoin de MAJ.

 

Et les bons scans se font en mode sans échec ou en virant les progs et applis actifs en mémoire (d'où l'invite de Spybot aprés scan de redémarrer quand il n'a pas pu tout virer.

 

Complément indispensable : HighJackThis (les outils spéciaux et curatifs spécifiques viennent sur conseils éclairés, notamment ici.

 

> Bonne année Line : quant aux "effaceurs de sécurité" v'là une explication qui a le mérite d'une grande simplicité : http://www.clubic.com/forum/quel-logiciel-...re-t404043.html

 

Cependant une bonne defragmentation, aprés effacements classiques (vidage de la poubelle évidemment) et nettoyage du registre, est très suffisante dans 90 % des cas.

 

Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ?

Modifié le 4 janvier 2007 par O.Fournier

[Pianiste]

bonsoir,

il y a spywareterminatore qui est en progrssion constante avec maintenant une version en français et est moins "agressif" avec ses fen^tres qui montent au haut de l'écran. il me semble qu'avec arovaxshield et spywareblaster de ce coté là on est assez protégé, surttout si on rajoute adawareSE pro.

un bon log pour effacer les réclacitrants : Unlocker.

bonne soirée

Pianiste