[AVI] Portable 17", un conseil?

[ltd]

Salut,

 

J'ai lu sur d'autres topics quelques conseils d'achats intéressants, du coup je poste le mien

 

Mes souhaits:

- portable 17"

- env. 1000€

- RAM mini 1Go, avec une GROSSE préférence pour le 1x1024 et pas 2x512 pour faire l'upgrade d'ici qqs mois

- core 2 duo serait l'idéal.

- vidéo: 256 partagée mini

- Windows: un vista serait préférable

 

Le reste je m'en fous plus ou moins.

 

Si on s'en tient aux core 2 duo, j'en ai vu que 2 qui me séduisent:

 

ACER ASPIRE 9423 http://www.ldlc.com/fiche/PB00046417.html

ACER ASPIRE 9422 http://www.materiel.net/ctl/Portables_jeux...Mi_CGF1012.html

 

J'ai aucune préférence de marque (y'avait que ceux la!) ni de site (un connu quand meme c mieux)

 

Le 9423 a le T5500 moins bas de gamme que le T5200, mais y a t il une différence vraiment?

Le 9422 a un Vista au lieu d'un XP

Les plus des deux (pour moi): bel écran, pavé numérique, le LAN 1Go

les moins des 2: pas de S-vidéo en sortie, pas de firewire

 

Bon du coup jme tate entre le T5500 et la license vista... mais surtout je cherche d'autres possibilités, et je vois pas.

 

 

J'en profite pour poser deux questions:

 

Pour la RAM: j'avais prévu à moyen terme de mettre 100€ pour faire +1Go, mais en fait c'est pas possible pour cause de 2x512, c'est ca?

Du coup ya celui la : http://www.ldlc.com/fiche/PB00047311.html

Exactement le mm.... avec 2Go. Mais quand meme, 230€ le giga de ram, ils le donnent pas chez ACER...

 

Pour Vista, ca fait combien de plus d'avoir d'origine (OEM) une Family Premium plutot q'une XP Media Center?

Bizarre leur politique d'OS d'ailleurs chez ACER (et de toute facon j'aurais bien voulu comme pas mal de monde une config sans OS...)

 

 

 

Merci à tous pour vos comments/suggestions.

 

ltd

[thorgal]

Bonsoir ltd,

 

Ton dernier choix semble être le plus judicieux, même s'il augmente le budget auquel tu t'étais préparé à investir.

Cela peux faire un peu cher sur le coup pour 1 Go de ram supplémentaire, mais si tu fais le rapport entre l'inverstissement que tu aurais du faire pour avoir la même chose, soit 2 Go au total, si tu comptes le prix de la ram, plus l'intervention d'un professionnel pour ne pas gâcher la garantie, sans oublier que tu n'aurais peut être pas pu te rembourser sur tes anciennes barrettes car difficulté de les revendre. Pour tout ceci, je pense que ton dernier choix reste le meilleur.

 

Cordialement...

[bentsen]

Salut,

 

Bon personnelement je ne conseil pas vista mais pas du tout......

 

-Premierement il ya des version qui ne dispose pas de tout les """"superbes""""" effet d'aéro, ensuite si la config du PC n'est pas suffisante, Aero ne serra pas activé complétement. J'ai personnelement essayé vista ultimate sur un athlon 64x2 1Go de Ram et un 7300 et il m'a mit une note de 2,7!!!!

 

De plus il ne casse rien!! il est plus jolie, mais toute l'interface à été modifié, et je trouve que l'on s'y perd très vite.

Enfin pour Vistass c'est a tout de voir, mais franchement essaye le avant et ne t'arrete pas à "il est beauuuu" fait quel clics ou tu va abituelemment et tu verra

Sinon ton derniere choix et le meilleur c clair

[ltd]

Merci à tous les 2.

 

Thorgal, évidemment jpréfère la config la plus chère

Bon, en meme temps je croule pas sous l'argent et jme dit que ya déjà une belle bête qui sommeille dans les premières.

200€ ca fait une bonne dépense pour moi (d'autant que mon DD externe vient de me lacher...)

ENsuite le 9423-2012 à 2Go est à 1200€ avec un vieux XP media center

 

Bentsen: j'ai lu pas mal et j'ai testé vite fait (pas à la maison)

C'est clair que c'est pas la révolution, et je comptais dans un premier temps garder ma version de XP Pro.

Le but c'est pas de faire joujou, mais plutôt de profiter de l'achat d'un ordinateur pour acquérir une licence en même temps, et ca me fait royalement chier de payer une licence XP alors que j'en ai déjà 2. C'est plus du long terme, pour quand Vista sera plus installé dans le paysage (drivers, SP, applications adaptées, X64...). Merci quand même pour le commentaire.

 

Bon du coup, j'ai pas avancé dans ma réflexion finalement...

 

Entre temps j'ai repéré ca:

Toshiba Satellite P100-448 http://www.materiel.net/ctl/Portables_jeux...e_P100_448.html

qui semble avoir 1 barette de 1Go. MAis ca fait du 1150 + 100€ pour la 2m barette, pareil un peu overbudget

 

Et puis au final, j'ai vu l'ACER en démo et il me plaisait bien.

J'ai vu celui la aussi:

Acer Aspire 9302WSMi_CGF2012

http://www.materiel.net/ctl/Portables_jeux...Mi_CGF2012.html

 

En gros il a tout ce que je veux, sauf le proc (AMD Turionâ„¢ 64 X2 TL-50 1,6 GHz).

Quelque part j'ai lu que les Core 2 Duo étaient vraiment de bonne qualité.

Autant, jme demande quelle différence ca va bien me faire à l'utilisation...

C'est quand même rarement le facteur limitant.

(utilisation polyvalente, en général avec pas mal de tâches ouvertes en simultanées)

Thorgal, c'est ce modèle que tu utilises non?

Modifié le 6 mars 2007 par ltd

[thorgal]

Bnjour ltd,

 

Alors pour ma part, j'ai un acer 5102 wlmi, avec 1024 Mo de ram, chose que je regrette un peu aujourd'hui, mais j'ai payé mon portable 700 € donc je ne peux pas me plaindre non plus.

Ensuite, mon turion 64x2 est très bien pour ce que je fais de mon portable, je m'en sert uniquement pour le net et la bureatique. Il y a bien sûr quelques concessions que j'ai du faire et notement il faut savoir que si je veux graver, mieux vaut que le portable soit relié au secteur. Ce n'est qu'un détail, mais il faut le savoir.

 

Acer a intégré un logiciel autonome de maîtrise d'énergie qui peut faire durer ta batterie un maximum de temps, mais bien sûr les capacités de ta machine sont considérablement réduite pour se faire.

C'est formidable outil, bien sur, mais il ne peut remplacer mon fixe qui est un pentium 4 3,6GHz-2Mo de ram a qui je demande d'être beaucoup plus performant puisqu'avec lui je peux graver et dans le même temps être sur le net et faire de la retouche photo et plus quelques fois encore.

 

Donc l'amd est très bien, mais pour cumuler les opérations, ce n'est tout de même pas le top. Sans doute qu'avec un intel core deux duo se doit être plus énergique. Et encore, je n'en suis pas vraiment sûr si un logiciel de maîtrise d'énergie bride un peu ses performance, ce doit être à peu près la même chose.

Bien sûr, tu n'es pas obligé d'utiliser ce logiciel.

 

A part le côté un peu fragile de l'aspet des portables acer, je n'ai rien à leur reprocher. Il suffit d'être un peu soigneux, voilà le secrêt.

Le tout intégré est véritablement sympa. Pas de fils qui traînent, de périphériques dans tous les sens, tu veux utiliser messenger ou autre logiciel de communication, tu as tout sous la main. C'est agréable.

 

Enfin, pour en terminer, au sujet de windows vista, je trouve qu'il est encore trop tôt pour se l'acquérir. Déjà à l'époque de windows xp, j'avais su me montrer patient et j'avais eu raison car il était loin d'être au point à sa sortie comme l'est vista aujourd'hui. Tu peux te dire que la licence que tu vas te repayer est compatible vista, donc un peu différente des autres tout de même.

 

Je te laisse le soin de bien réfléchir.

 

Amitié...

[ltd]

Salut,

 

bien sympa de prendre le temps de détailler ton cas pour moi.

 

Disons que comme j'ai pas un fixe, ce portable sera mon principal PC (d'où le 17")

Du coup, c'est clair que j'ai qd meme besoin d'un minimum de puissance pour faire du multitâche

(je mets la gravure de côté, c'est toujours un problème quand tu fais autre chose en meme temps meme sur une grosse config)

 

J'ai aussi vu le T5200, une version bridée et cheap des Core2Duo. La il y a des bonnes config. Mais le FSB rabaissé à 566, c'est pas top (au niveau des performances, mais surtout pour les modèles de RAM qui vont avec et qui sont déjà en fin de carrière)

 

Je crois donc que je vais prendre le T5500.

Pour la remarque sur le power management, je comptais pas trop m'en servir (j'aime pas la programmation des logiciels Acer) et ca m'inquiète pas trop pour la batterie (vu que je l'utilise quasiment comme poste fixe, à part à de rares occasions).

 

Par contre, c'est clair que pour la mémoire vive, ils font un peu chier de mettre 2x512

(la raison: si un seul slot est utilisé, les perf y perdent selon un truc que j'ai lu).

 

L'aspect fragile des ACER ne m'inquiète pas (je l'ai eu en main plusieurs semaines sur l'ordi d'une connaissnce)

 

 

Pour Vista, jme pose vraiment la question quand même: "trop tot", oui je suis d'accord avec ca.

 

Comme je disais, je compte mettre mon XP Pro pour le moment (j'attends le Vista SP1 lol)

Mais le but, c'est de pas repayer XP (dont j'ai déjà plusieurs licence) avec l'achat d'un PC. Grrr la vente forcée. Ca tiendrait que de moi, je demanderai sans aucun logiciel (puisque de toute facon je les vire tous).

Le but c'est de passer sur Vista dans quelques mois... en toute légalité.

 

 

Mais j'ai pas compris ta phrase

"Tu peux te dire que la licence que tu vas te repayer est compatible vista, donc un peu différente des autres tout de même."

> Si tu parles du programme de mise à jour gratuite, c'est pas du tout au point leur procédure (nombreux soucis dans les forums) + si à chaque fois qu'il faut formater faut remettre XP puis Vista! + ca prend du temps de le faire et ca se termine le 30 mars.

 

 

Du coup, j'en suis toujours au meme point : il faut que j'attende qu'ils updatent leurs configs chez Acer...

Et ca risque d'être au 31 mars. Pas cool le mois de délai.

En attendant qu'ils updatent leur offre, j'ai plus qu'à me décider est ce que je paie 250€ pour 1Go de Ram maintenant ou moins dans 6 mois.