Aller au contenu
  • Pas encore inscrit ?

    Pourquoi ne pas vous inscrire ? C'est simple, rapide et gratuit.
    Pour en savoir plus, lisez Les avantages de l'inscription... et la Charte de Zébulon.
    De plus, les messages que vous postez en tant qu'invité restent invisibles tant qu'un modérateur ne les a pas validés. Inscrivez-vous, ce sera un gain de temps pour tout le monde, vous, les helpeurs et les modérateurs ! :wink:

Messages recommandés

Posté(e)

Groupe,

 

Les AV Kaspersky, Avast entre autres peuvent bloquer l'envoies(port 25) et réceptions(port 110) de messagerie, si le pare-feux n'a pas de règles, autorisant l'AV à utiliser les ports 110 et 25.

 

Kaspersky via les ports 110 et 25, se rend au site du serveur de messagerie intercepter et inspecter les messages avant leurs arrivés sur le PC. Alors que d'autres, tel qu'Antivir, AVG... vont attendrent que ces fichiers de messagerie, soient rendus sur le PC pour les inspecter.

 

Est-ce mieux? Pourvu que l'infection soit détecté et traité.

 

Ajouter 2 règles:

Application: c:\..path..Kasp.exe (entrer l'.exe de l'AV si il y d'autres App. qui utilisent cette table, procédure)

Protocol;TCP,

Event: Outbound connection,

Local Port: 1024:4999,

Remote port: 110 et 25

Remote adresse: any (ou avec l'adresse du serveur de messagerie)

 

 

Have a good day.

Posté(e)

Bonjour, (groupe ?)

 

je ne crois pas qu'on puisse évaluer ces méthodes en termes de "mieux". En matière de sécurité, le résultat est avant tout ce qui compte, plus que le moyen d'y parvenir, tant que les moyens mis en oeuvre ne sont pas excessifs au niveau du temps d'exécution, ici comparable.

 

Il y a deux choses différentes ici :

 

- le blocage du port 25 en cas d'envoi massif de mails (pc zombifié pour envoyer du spam).

- le scan des mails avant arrivée des fichiers sur le disque dur pour y trouver des saletés.

 

Le scan des mails : ni mieux ni pire, mais un argument commercial plus que technique. Le scan pop (avast par exemple) fait gagner du temps dans la mesure où il intercepte en amont. Cela a pu faire planter des clients mails, mais le problème est réglé depuis. Un autre antivirus type antivir attrapera le fichier (par son bouclier résident) dès qu'il y aura tentative d'écriture sur le disque (qui sera bloquée). Dans un cas comme dans l'autre, le résultat sera là, et l'infection détectée, le fichier intercepté et non écrit. La différence se fera donc plutôt sur les définitions de virus, plus performantes dans certains domaines que d'autres selon l'éditeur.

 

Le blocage du port 25 ou 110. Techniquement, si l'antivirus doit avoir recours à ces artifices pour empêcher le spam d'aller inonder la planète, c'est que le virus est déjà dans le pc, résident et actif... donc que l'antivirus a manqué à ses devoirs quelque part...

Posté(e)

Bonjour,

 

Kaspersky via les ports 110 et 25, se rend au site du serveur de messagerie intercepter et inspecter les messages avant leurs arrivés sur le PC.

Tu pourrais donner la source de cette information?

 

Merci.

 

Salut.

Posté(e) (modifié)
Sacles,

Tu pourrais donner la source de cette information?

 

La source de; pourquoi certains AV exigent d'accompagner le logiciel de messagerie au serveur pour inspection ... Alors que d'autres AV inspectent sur le PC.

 

Lorsque l'information est concise et assimilée, aucune trace (source) n'est conservée.

 

Elle apportait un complément d'information, au problème, réglé un mois plutôt.

 

 

Have a good day.

Modifié par Mido1
Posté(e)
Sacles,

Je ne vois pas très bien comment un AV qui a tous ses outils sur le PC analyserait les mails sans les rapatrier.

 

 

Peut-être un peu sur le même principe qu'un scan en ligne.

Peut-être n'utilise t-il que sa base définition et/ou un algorithme quelconque?

 

Have a good day.

Posté(e) (modifié)

Re,

 

Peut-être un peu sur le même principe qu'un scan en ligne.

Scan en ligne ... qui installe des choses sur le PC à scanner.

 

Edité: ce que n'accepteront jamais les serveurs des fournisseurs d'adresses.

 

Salut.

Modifié par Sacles
Posté(e)
Sacles,

Scan en ligne ... qui installe des choses sur le PC à scanner.

 

Edité: ce que n'accepteront jamais les serveurs des fournisseurs d'adresses.

 

Puisqu'il ne s'agit pas d'un disque à scanner, mais de quelques fichiers.

 

Peut-être les copient t-ils en mémoire pour les traiter?

 

 

Salut.

Posté(e) (modifié)

Groupe,

 

Kaspersky Lab,

Support technique.

Kaspersky Anti-Virus intercepte tous les flux de messagerie provenant directement de vos serveurs.

Notre logiciel place sa protection entre votre serveur et le client de messagerie.

 

Nous ne supprimons pas directement les messages sur les serveurs. Nous décontaminerons directement le message infecte ou nous le supprimerons si il n'est pas réparable. Mais cela se fera en local, avant que le message n'arrive dans votre client de messagerie.

Modifié par Mido1

Rejoindre la conversation

Vous publiez en tant qu’invité. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...