Dégoûtée :-((

[barbarabnu]

Salut !

 

Je suis dégoûtée !!

 

Avec ma config (p5n32-e sli/q6600/8800gtx/4Go en PC6400/Vista 64bits), j'obtiens 5,3 en performance memoire alors qu'un pote avec un medion MD6562 (q6600/ms-7358/8600gt/2 Go en PC????/Vista Premium 32bits) obtient 5,5 !!!

Quelqu'un a une explication pour cette bizarrerie ??

 

[carlo_0000]

tu a pas dis ce qu il a comme ram

 

c est pas la quantier qui compte (sauf inferieur a 1gigas) mais la vitesse

[barbarabnu]

"tu a pas dis ce qu il a comme ram" >>>> justement, je ne sais pas mais sur un medion, ça doit pas etre fantastique, non ??

 

Pas la quantité mais la vitesse : ça veut dire qu'il faut opter pour de la PC8500 et + ???

[Antares]

Un petit détail également qui fait son importance, c'est l'indicateur de performances de VISTA est tout sauf fiable. Opte plus pour des tests comme PCMARK.

 

En plus, tu compares un système 64 bits avec un système 32 bits. Un truc à savoir c'est que l'indicateur de VISTA est surtout basé sur le résultat graphique, or tu as peut un driver moins abouti (pour l'instant) à cause de la rarification des pilotes sous 64 bits.

 

De toute façon, ta config reste une très bonne config.

 

@+

[barbarabnu]

Merci de ton soutien Antares

Je suis un peu rassurée par la fiabilité "discutable" de l'indicateur de performances de VISTA.

Effectivement, peut-être que la différence 32/64 bits jour un rôle...

 

MERCI

[Antares]

Pas de problème et soit rassuré, ta config tient la route.

 

@+ et bonne semaine.

[barbarabnu]

...cela dit, ce serait tout de même intéressant de tester avec des barettes de RAM très haut de gamme...

 

Quant aux benchmark, je n'en trouve pas compatibles Vista 64bits...