RAM au lieu du Disque Dur comment faire ? (hard disk trashing)

[charlier]

Je possède un ordinateur PIII 800Mhz avec 256 Mo de mémoire RDRAM et WinNT4 et j'effectue beaucoup de calculs scientifiques sur une base de données (avec lecture redondante des données).

 

La même opération fonctionnant sur un vieux P166 32 Mo en Windows95 gère la lecture des données sur disque "correctement" c'est à dire que les lectures itératives se font ensuite en mémoire, donc ensuite il n'y a pas d'accés disque continuels (pas de hard disk trashing)

 

Sur le PIII WinNT4, la même opération génère de nombreux accés disque continuels (hard disk trashing) malgré les 256 Mo de mémoire !

 

Pouvez vous m'indiquer comment résuire, voire supprimer ces accés disque afin de les "envoyer" vers la mémoire RAM ?

[KewlCat]

Tu veux dire que tu cherches une astuce permettant de dire à NT4 qu'il est con de commencer à swapper avant que la mémoire ne soit pleine ?

Dans HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetControlSession ManagerMemory Management

Rajoute une clef DisablePagingExecutive (de type REG_DWORD) et donne-lui 1 comme valeur

Je crois que c'est celle-là qu'il te faut, non ?

[boulette]

Tu peux aussi ajouter cette ligne :"ConservativeSwapfileUsage=1" dans le fichier system.ini en dessous de 386enh, dossier le winnt.

Mais ce problème est bizarre car ca m'etonnerait que Win95 gère mieux ce genre de travail que NT.....est ce que ton disque ne serait pas en Ntfs des fois???

Ca pourrait expliquer les accés fréquent au disque...

[charlier]

Je vous remercie pour votre réponse mais :

 

J'ai essayé = ConservativeSwapfileUsage=1" dans le fichier system.ini en dessous de 386enh, dossier le winnt.

Hélas rien ne change

Eh oui mon disque D est en NTFS mais C en FAT (contenant WinNT)

 

N'y a t-il rien à faire ?

 

De plus j'ai essayé en plus =

HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetControlSession ManagerMemory Management

Rajoute une clef DisablePagingExecutive (de type REG_DWORD) et donne-lui 1 comme valeur

 

Idem Rien ne Change !

 

 

N'y a t-il rien à faire ?

 

 

J'ai déjà emailé ce problème à Microsoft, il ne me réponde jamais !

 

Bref, On se demande pourquoi avoir de la mémoire si le système d'exploitation ne sait pas l'utiliser !

 

Si vous avez d'autres solutions je vous en remercie d'avance vivement;

 

A bientôt de vous lire et encore Merci de votre attention.

 

Thierry

[boulette]

Le problèmes avec le NTFS c'est que c'est un format qui garanti bien la sécurité des données mais par contre cette sécurité à un prix:de nombreuses données ecrites en plus et donc de plus nombreux accés disques....et une sensation de ralenti.....

Le problème de NT4 est je crois qu'il ne fonctionne qu'en NTFS, si jamais tu peux le passer en Fat, fait le : tu gagneras sur les accés disques lors de l'écriture des donnés....mais le prix sera des données moins sûres et moins bien gérées sur le disque dur, c'est un choix à faire.

[DraZarD]

Waowwww Alors la suia grave larger !! :-P Le seul ke g capter c redondance enfin ps capter ... remarké !!! moi defois me parle de sa ossi kan jessye de foutre des fichier d1 CD sur mon DD ( eureur de redondanece cyclique ) ... Tu fait qwa comme job charlier ??

[jeanbi]

Pour info NT4fonctionne en Fat.

 

a+

[Piwi69100]

Salut.

 

Si toutes les astuces citées dans les POSTS précédents ne fonctionnent pas, il ne te reste plus qu'à investir dans de la mémoire. 256Mo de plus te seront bénéfiques.

Même si tu trouve un logiciel améliorant ta gestion mémoire (comme RamIDLE par exemple ), rien ne remplacera l'ajout d'une barette supplémentaire.

 

A+