Aller au contenu
  • Pas encore inscrit ?

    Pourquoi ne pas vous inscrire ? C'est simple, rapide et gratuit.
    Pour en savoir plus, lisez Les avantages de l'inscription... et la Charte de Zébulon.
    De plus, les messages que vous postez en tant qu'invité restent invisibles tant qu'un modérateur ne les a pas validés. Inscrivez-vous, ce sera un gain de temps pour tout le monde, vous, les helpeurs et les modérateurs ! :wink:

Fragmentation avec Supercopier


Messages recommandés

Posté(e)

bonjour

 

j'utilise depuis peu supercopier 1.35, tres pratique, mais j'ai comme l'impression qu'il fragmente à mort les fichiers :

sur un DD neuf, j'ai fait un backup avec ce soft, et le disque etait tres fragmenté après.

 

c'est normal? dommage car sinon ce soft est vraiment bien

ils ont sortis une version beta2, c'est pareil selon vous?

 

et sinon, il y a t-il un autre soft gratuit du meme genre, mais qui ne fragmente pas à la copie sur un disque vierge?

car impossible de revenir au gestionnaire par defaut de XP

 

merci de vos reponses

 

++

Posté(e)

Bonjour jimini24,

 

SuperCopier n'est pas fait pour faire des backups :P pour cela il existe des tas de logiciels gratuits, j'utilise pour ma part Savdik. Faire une recherche sur Google.

 

La v2 (1.9 beta) plante mon PC, mais cela ne veux pas dire qu'il ne marchera pas chez toi, c'est à essayer.

Posté(e)

bonjour,

 

je ne sais si super copier fragmente

mais il gagne de la vitesse peut être par un parallisme dans l'écriture de segment du fichier et donc...

ceci dit teracopier est mieux

 

http://www.clubic.com/telecharger-fiche42144-teracopy.html

 

je ne sais plus comment je suis arrivé à cette conclusion

mais elle peut être atteinte par chacun : étant une évidence

:P

 

il reste qu'une defragmentation (contig et son GUI) est souvent utile :

http://www.gratilog.net/xoops/modules/mydo...cat.php?cid=215

 

Cordialement

Posté(e)

Bon je confirme :

 

mon disque G est entierement defragmenté, 500Go, 70% d'espace libre :

rapport analyse outil defrag de windows -> Total de fichiers = 267 490

Total de fichiers fragmentés = 1

 

 

je copie de D: sur G: un dossier de 1.27 Go contenant 3541 Fichiers et 64 dossiers avec l'explorateur de windows

rapport de defrag -> Total de fichiers = 271 031

Total de fichiers fragmentés = 1

 

j'efface ce dossier, reconsulte le rapport de defrag, qui m'indique toujours 1 seul fichier fragmenté, et je lance une copie

de ce meme dossier, mais cette fois ci avec supercopier, et là, c'est l'halu!

rapport de defrag -> Total de fichiers = 271 031

Total de fichiers fragmentés = 3397

 

donc sur 3541 fichier copiés, super copier en a fragmenté 3397, c'est à dire quasiment tous!!!!

 

donc supercopier fragmente les fichiers, en fait il ne fait que ca, il le fait meme assez rapidement

pour moi c'est poubelle direct, à quoi sert un utilitaire de copie si c'est pour tout eclater en petits bouts?

 

 

sinon merci de vos reponses

 

@leminou

=> oui j'ai utilisé le terme backup, mais c'etait plus une copie dont je parlais, chose que l'on fait tous les jours par glissé/deposé

c'est le but de supercopier non?

alors effectivement j'ai lu que la version 2 entrainait parfois des plantages, sachant que la version1 est la reine de la fragmentation

je vais meme pas essayer la 2

jusqu'à maintenant j'utilisais ultrabackup pour les backup, mais il est un peu lourd, j'essayerais donc le tien

 

sur mac, y'a silverkeeper qui est vraiment terrible, je sais pas si il en existe d'aussi simple sur PC?

 

 

ca doit surement etre compatible avec ton histoire de parallélisme, ma petite expérience Galimatias?

 

merci pour les noms de softs en tout cas, je vais les essayer.

pour la defragmentation (ou le remède à superfragcopier) j'utilise auslogics, ca à l'air de pas mal marcher (fin peut etre qu'il fait des copies en cachète)

 

apres, je sais pas si contig est plus efficace, l'avantage de ce dernier est qu'on est pas obligé de se farcir tout le disque

 

++

Posté(e)

Bonsoir,

 

A mon avis la limite est assez vite atteinte dans l'optimisation d'une Re-copie

et le gain marginal supplémentaire a une contrepartie le morcellement

en fait pour estimer le temps de copie il faut lui adjoindre celui de la defrag

et alors on peut apprécier s'il y a eut gain ou non.

 

Ceci dit l'utilitaire de Win peut très bien copier en n segments si ton disque en présente la possibilité ...

par conséquent il lui faudrait aussi ajouter le temps d'une défrag.

 

Donc pour comparer deux temps de Re-copie fait avec des outils différents

il faudrait toujours leur ajouter les temps de défrag associés.

 

Peut être pourra t on encore compliquer un peu la chose ???

 

Bon avec TeraCopier c'est bien

et quoiqu'on fasse et quelque soit les outils utilisés

dans Windows

il faut régulièrement lancer une défrag en plus du ménage...

  • Tonton a modifié le titre en Fragmentation avec Supercopier

Rejoindre la conversation

Vous publiez en tant qu’invité. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...