lsdelete

[antonn45]

Bonjour,

 

En démarrant Windows XP, j'ai un message "lsdelete manquant - skipping autocheck".

 

Merci de votre aide.

[Falkra]

Bonsoir, peut-être lié à Ad-aware.

 

Fais une recherche dans la base de registre sur le nom "BootExecute".

Une fois la clé trouvée, tu dois avoir sur la droite une valeur "autocheck lsdelete" que tu peux supprimer (elle seule, rien d'autre).

Après redémarrage ça devrait aller.

 

A ne faire qu'ne étant sûr, et que si tu as ad-aware, etc... pas de risques inutiles.

[ph1ph1l0u]

c'est bien Ad-Aware (2007 ou 2008) le responsable

 

j'ai eu le même message de Spybot à l'install

 

ce logiciel est merdique de toute façon, surtout les dernières versions : vire-le de ton PC

Modifié le 23 février 2008 par philipped94

[Sacles]

Bonjour,

 

Comme je ne sais pas ce qu'on entend par logiciel merdique, je précise qu'Ad-Aware est tout simplement peu utile:

 

1. La version gratuite ne protège pas puisqu'elle est simplement un outil de scan.

 

2. Sa capacité de désinfection n'est pas bonne. Voir ceci: http://forum.malekal.com/viewtopic.php?f=45&t=8046

 

L'utilité de Spybot est aussi assez limitée.

 

Salut.

Modifié le 23 février 2008 par Sacles

[ph1ph1l0u]

Salut Saclès, ce que j'entends par merdique, c'est par exemple cela (avec ancienne version d'Ad-Aware):

 

http://www.commentcamarche.net/forum/affic...nateur-paralyse

 

Quant à la nouvelle version, elle est lourde, les MàJs se font mal, y a des trucs qui se désactivent tout seul dans le logiciel au 2ème lancement, et j'en passe - j'ai pas tout pu voir, ça m'a gonflé et je l'ai éjecté aussi sec.

 

si Spybot n'est pas top pour toi (mais j'ai l'impression que tu te bases plus sur les avis d'autrui - Malekal, Pierre d'Assiste.com, etc. - que sur ton expérience personnelle - un comble!! -; par conséquent comme je le disais autre part, ça n'engage que toi), au moins il ne rend pas le PC inutilisable - en tout cas, ça ne m'est jamais arrivé.

Au moins avec Spybot Tea Timer, quand j'installe quelque chose de nouveau, je vois tout de suite ce qui s'ajoute dans ma section Démarrage, les BHO et les Active X dans IE.

 

Et j'ajouterais de plus, que j'ai la prétention de ne pas être assez stupide pour naviguer n'importe comment sur le Net, de cliquer n'importe où comme un forcené, et de télécharger et d'installer n'importe quoi.

Modifié le 23 février 2008 par philipped94

[Sacles]

Re,

 

si Spybot n'est pas top pour toi (mais j'ai l'impression que tu te bases plus sur les avis d'autrui - Malekal, Pierre d'Assiste.com, etc. - que sur ton expérience personnelle - un comble!!

1. Je n'ai pas l'habitude de donner mon avis sur un logiciel sans l'avoir utilisé.

 

2. J'ai eu Spybot sur mon PC durant environ 3 années. Suite à cette expérience, je l'ai désinstallé pour le remplacer par d'autres choses que j'estime plus efficaces.

 

3. Je n'ai pas le temps d'écrire des articles sur tel ou tel logiciel.

 

4. Je renvoie à des notes que j'estime réalisées par des personnes compétentes et qui ont d'autres moyens que moi de mener à bien des tests.

 

Il faudrait aussi que certains acceptent la critique d'un programme qu'ils ont choisi d'installer et d'utiliser. Il y a parfois chez eux une attache étrange entre leur personne et un logiciel comme si critiquer l'un (le logiciel) revenait à critiquer l'autre (la personne) et c'est alors l'agressivité qui prend le dessus et on juge des personnes.

 

Des programmes que j'utilise aujourd'hui ne sont plus les mêmes qu'il y a trois ou quatre ans parce qu'à force de lire des avis éclairés et recoupés et après expérience personnelle, j'ai estimé que mes choix n'étaient pas optimaux.

 

Un peu de sérénité, ce ne sont que des programmes, pas vos enfants.

 

Restons au niveau des idées et ce sera mieux ainsi.

 

Salut.

Modifié le 22 juillet 2008 par Sacles

[Falkra]

Ne perdons pas de vue le problème d'antonn45.

 

Au début des années 2000, ad-aware et Spybot Search and Destroy étaient presque les seuls logiciels à traiter les malwares. A cette époque le choix était vite fait. Les malwares ont beaucoup évolué depuis, mais ces deux logiciels ne l'ont fait aussi vite. Sans rien retirer à leurs qualités, on constate qu'ils demeurent inadaptés face aux dernières menaces (comme d'autres programmes, d'ailleurs). Le public, guidé par l'habitude et des dossiers maintenant dépassés, a pris néanmoins l'habitude de les considérer comme références, et s'y est habitué, c'est peut-être le cas d'antonn45.

 

Le principal manque d'ad-aware est de ne pas proposer de réel module temps réel pour la surveillance de la machine. Il ne le propose que dans sa version payante, et les modules de Spybot ne sont pas généralistes et ne ciblent que certaines zones du système ou de la base de registre. Ce sont des logiciels qu'il ne faut pas pour autant désinstaller, mais qui devraient s'intégrer à une configuration de sécurité en tant que programmes secondaires et comme logiciel de scan à la demande, leur fonction première, finalement.

 

TeaTimer ne surveille que certaines zones précises de la base de registre et ne saurait être considéré comme un vrai module de surveillance.

Philipped94, je ne crois pas que tu le fasses en parlant de TeaTimer, mais beaucoup de ceux qui lisent peuvent le penser, d'où les rappels de certains membres (je m'y inscris aussi).

[ph1ph1l0u]

La seule surveillance vraiment, valable c'est celle de l'utilisateur, on est d'accord.

 

Mais sans certains logiciels t'apportent leurs aides - qui ne seront jamais parfaits, certes; mais d'autres, sensés aider sont vraiment crados, et te bouzille ou te plombe ta bécane -, qui peut prétendre se passer d'un AV - encore faut-il qu'il soit à jour et bien configuré (et qui c'est qui le fait??).

 

Récemment, j'ai un pote qui a eu un problème sur son Mac (OSX): il arrêtait pas de jeter Windows aux orties, plein de bugs, plein de virus, pas stable et ceci cela et je t'en rajoute une couche.

Donc pas d'AV sur son ordi - pas de pare-feu. Aucune mesure de protection et de sécurité. Rien.

 

Seulement, un jour, y a 20 à 30 Go de données qui ont soudainement disparus de son DD.

Il a installé un AV sur son Mac et a scanné.

Cause=> trojan + virus.

 

ça lui a suffit pour changer d'opinion; il a bien retenu la leçon: maintenant, il fait gaffe, et il a un AV qui tourne en permanence sur son Mac.

[Sacles]

Re,

 

Mais sans certains logiciels t'apportent leurs aides - qui ne seront jamais parfaits,

Cela on est d'accord mais certains logiciels sont plus complets que d'autres même si aucun n'offre évidemment une protection absolue.

 

Combien d'utilisateurs ont infectés leur machine parce qu'ils croyaient l'avoir blindée à 100% et se croyaient dès lors n'avoir plus de précautions personnelles à prendre?

 

Certains se croient même à l'abri de tout avec Ad-Aware et Spybot. Et puis on lit: "J'avais pourtant Ad-Aware et spybot et ma machine est infectée. Comme cela a-t-il pu se produire".

 

Connaître ses logiciels et particulièrement leurs limites est un élément important de la sécurité.

 

Salut.

Modifié le 23 février 2008 par Sacles

[antonn45]

Re,

Cela on est d'accord mais certains logiciels sont plus complets que d'autres même si aucun n'offre évidemment une protection absolue.

 

Combien d'utilisateurs ont infectés leur machine parce qu'ils croyaient l'avoir blindée à 100% et se croyaient dès lors n'avoir plus de précautions personnelles à prendre?

 

Certains se croient même à l'abri de tout avec Ad-Aware et Spybot. Et puis on lit: "J'avais pourtant Ad-Aware et spybot et ma machine est infectée. Comme cela a-t-il pu se produire".

 

Connaître ses logiciels et particulièrement leurs limites est un élément important de la sécurité.

 

Salut.

 

 

Bonjour,

 

Merci de vos aides, j'ai effectué ces manips mais le message revient toujours...help...