QUEL EST LE MEILLEUR...?

[Sacles]

Bonsoir,

 

Pour ceux qui ne dépasseraient pas le message #1 de nicM, ne pas oublier de consulter la mise à jour du test:

 

http://membres.lycos.fr/nicmtests/Unhookers/update.htm

 

Salut.

[douds]

mais exposé comme une passoire.

Mais exposé à quoi crévindiou ... tu es en pleine panique !

T'as peur qu'ils viennent piquer la recette de la tarte aux melons que tu dois envoyer à ta mère ?

 

Une protection standard qui empêche les petits malfaisants est suffisante, sans pour autant foutre ton PC comme un blockhaus d'où rien ne sort ni rien ne rentre.

 

Je te conseille, vu tes propos de te déconnecter, tu dormiras beaucoup mieux.

 

PS : je rajoute, fais quand même attention aux rayons cosmiques parce qu'eux ils traversent tout !

Modifié le 24 février 2008 par douds

[dominiqd]

L'intention de mon post n'est pas l'affrontement, elle ne cible pas non-plus les "petits malfaisants" qui ne peuvent par définition pas faire de dégâts avec une bonne stratégie de défense.

La question initiale concernait la manière de se protéger (si elle existe) contre les backdoors de plus en plus fréquentes au sein des firewalls (Symantec, McAfee, ZoneAlarm...) outils de cryptage (PGP, réputé le plus sûr par les experts), serveurs email sécurisés tels que Hushmail, Guardster et autres liens ssl récupérés par la nsa, donc vis-à-vis de "gros malfaisants".

 

Ta dernière intervention va encore dans le sens où le risque est minimisé ou ignoré.

Personne ne pourrait affirmer avec décence qu'il n'existe pas de failles de sécurité ni de spywares dans Windows ou dans Microsoft Office, des connexions non sollicitées de Word ou Excel vers la toile, quelles sont les conséquences de ces faits sur notre vie privée ?

 

Même à ne disposer que de recettes de tartes aux melons chacun a le droit à la sauvegarde de sa vie privée en surfant sur le net.

A moins que tu ne remettes en cause ce principe fondamental, ce qui illustrerait bien-sûr ton ironie gratuite sur les rayons cosmiques.

[Sacles]

Bonjour,

 

Personne ne pourrait affirmer avec décence qu'il n'existe pas de failles de sécurité ni de spywares dans Windows ou dans Microsoft Office, des connexions non sollicitées de Word ou Excel vers la toile, quelles sont les conséquences de ces faits sur notre vie privée ?

1. Tu fais allusion aux informations qui partent vers Microsoft? Que ceux qui ont déjà été victimes de cela lèvent le doigt! Et que l'on ne vienne pas dire que ceux qui utilisent une version non légale de Windows sont des victimes.

 

2. Dans ma configuration, aucun produit Office n'est autorisé à aller bavarder dans le cyberespace. Je fais de même avec d'autres programmes pour les différentier d'autres qui, eux ont un besoin régulier de connexion (antivirus pour ses mises à jour par exemple).

 

3. Quand je surfe, je contrôle les cookies, le referer, les pubs, ..., non pas par peur d'espionnage mais par principe.

 

La question initiale concernait la manière de se protéger (si elle existe) contre les backdoors de plus en plus fréquentes au sein des firewalls (Symantec, McAfee, ZoneAlarm...) outils de cryptage (PGP, réputé le plus sûr par les experts), serveurs email sécurisés tels que Hushmail, Guardster et autres liens ssl récupérés par la nsa, donc vis-à-vis de "gros malfaisants".

Tu pourrais donner des références sur cela?

 

Si tu penses au grand complot, moi je n'y crois pas.

 

Salut.

Modifié le 25 février 2008 par Sacles

[douds]

Il me semble que j'ai écris que PGP était trappé par la NSA et cela depuis quelques années (entre 6 à 8 ans). Donc dire qu'il est le plus sûr me paraît erroné.

 

Ta dernière intervention va encore dans le sens où le risque est minimisé ou ignoré.

Je ne manipule pas de "Secret Défense", ni de "Secret Industriel", ni quoique ce soit d'autre qui m'incite à prendre des précautions majeures.

J'ai un pare-feu, un anti-virus, un anti-spyware, je bloque les cookies ... etc ... et je nettoie au moins une fois par jour mon poste avec plusieurs outils (ça me prend 2 a 3 minutes).

Mes logiciels sont tous à jour, ainsi que mon OS.

Je chiffre les fichiers (comme celui de tous mes mots de passe) que je considère comme vraiment privés.

Bref, je prends un minimum de précautions pour m'assurer contre des risques, que je ne réfute pas, mais que je considère comme non vitaux.

 

Personne ne pourrait affirmer avec décence qu'il n'existe pas de failles de sécurité ni de spywares dans Windows ou dans Microsoft Office, des connexions non sollicitées de Word ou Excel vers la toile

D'après ce que tu écris, il apparaîtrait que ce ne sont que les produits de M$ qui soient affectés. Je pense que tu te trompes grandement.

 

Enfin, rassure toi, à moins que tu ne sois ciblé pour une raison qui m'est inconnue (ton travail par exemple), tu ne dois pas beaucoup intéresser la NSA, ni Ben Laden. Ils ont d'autres choses à faire que de venir fouiller dans ta machine.

[douds]

Tu fais allusion aux informations qui partent vers Microsoft? Que ceux qui ont déjà été victimes de cela lèvent le doigt!

Je suis entièrement d'accord avec Sacles.

 

M$ sait qu'il a tous les yeux tournés vers lui.

Les produits M$ sont (encore) utilisés par tous les organismes d'Etat (presque), par la grande industrie ...etc ... et ceci sur toute la planète.

Aussi je ne pense pas qu'il essaie de "gruger" tous les Etats, les industriels ...etc.. et leurs batteries internes d'informaticiens et de spécialistes en sécurité des systèmes d'information.

 

M$ dit ce qu'il fait et demande l'autorisation, lui.

 

J'aurais tendance à me méfier beaucoup plus des petits freewares qui nous viennent de certains pays, et qui s'avèrent souvent très bavards, bien sûr sans le demander ni le dire.

[dominiqd]

Tu dois avoir raison douds, tout va bien, serais-je le SEUL à avoir appris que :

 

Windows contient des spywares dans chacune de ses versions sans parler des failles de sécurité énormes (totalement corrigées par les update ?)

Outlook est une daube en matière de sécurité

Word et Excell effectuent des connexions non-sollicitées au net dans le dos de leurs utilisateurs

Internet Explorer est déconseillé pour un surf sécurisé à cause de ses applets java et de ses contrôles active x

Mais tu as raison, Windows n'est pas le seul à être concerné :

Blackberry contenait un espion qui traçait l'activité de son propriétaire (en général un homme d'affaires...)

Pgp contient un backdoor, idem pour le pare-feu de Symantec, celui de McAfee et celui de ZoneAlarm

la messagerie "sécurisée" Hushmail a été rachetée en sous-main par la n.s.a., idem pour Guardster.com

Je n'ai jamais prétendu qu'il y avait un "complot" quelconque mais on peut décemment se poser quelques questions non ?

A moins que ce ne soient que des coïncidences...

 

Une bonne source à ce sujet (malheureusement en anglais) est http://cryptome.org

 

Pour ce qui est du travail sur le terrain j'approuve évidemment chacune de vos recommandations.

D.

[Sacles]

Bonjour,

 

Windows contient des spywares dans chacune de ses versions [...]

dominiqd, un fait est plus fort qu'un lord-maire comme diraient nos voisins anglais.

 

Je répète donc ma question: pourrais-tu me citer un cas précis et détaillé d'une personne qui aurait été victime de l'espionnage de Microsoft?

 

Salut.

Modifié le 26 février 2008 par Sacles

[douds]

J'ai compris !

 

Tu es sous Linux et dans une cage de Faraday (avec les filtres et tout).

Attention quand même, sais-tu que Linux a aussi des failles, ainsi que Ooo, Firefox, Thunderbird ... etc ...

[remy8]

savez vous qu il y aurait un petit espion sur vista que microsoft a mis , sans qu on sache encore l effacé ^^

peut on le considéré comme un spyware ?

il y en a aussi 1 sur XP ^^