[RESOLU] Assistant scanner à usage unique

[Moutarde3]

Voilà le problème d'un ami, qu'il a, contrairement à moi, bien du mal à prendre à la rigolade...

 

Sous Windows XP, le pauvre bougre s'est acheté un scanner USB et a upgradés ses drivers jusqu'à la plus récente version et, tout content de son achat, il s'en va essayer sa nouvelle acquisition.

 

Hélas ! C'est sans compter les turpitudes erratiques et imbéciles inhérentes à la programmation de l'OS à Bilou; cette fois, c'est l'assistant scanner qui s'y colle

 

Il le lance, fait l'aperçu, scanne - et oui même que ça marche - et enregistre la photo: que du bonheur à priori, on se croirait dans un conte de fées...

 

Tout content, il y retourne, il lance l'assistant, fait l'aperçu, scanne.... Et ça ne marche plus !

 

Et, à des fins de justification déguisées en excuses polies, Windows nous dit:

 

"L'image actuelle n'a pas pu être copiée" (sans blague ! Windows est définitivement le champion toutes catégories de ces formulations qui nous prennent pour des imbéciles !) et, en demandant des informations DETAILLEES sur l'erreur, Windows y nous dit ceci:

 

"Une erreur inattendue s'est produite lors de la copie de votre photo (0x8021000E)" (c'est vrai qu'on ne s'attendait pas à une erreur pour une opération à priori si banale et si simple, mais de là à ce que Windows lui-même avoue qu'il ne s'y attendait pas... On est à la limite du foutage de g.....)

 

Alors, bien sûr, cela nous dit quelque chose à TOUS, ce numéro de message d'erreur. Après tout, ne sommes-nous pas chacun nés avec la sience infuse de la signification de tous les codes d'erreurs possibles chez Windows (tant il y en a peu?), raison pour laquelle l'OS n'est pas vendu aujourd'hui avec les 17 tomes de 3000 pages chacun pour expliquer toutes les erreurs dont Windows est capable?

 

Les premiers mots de tout à chacun en ce bas monde n'ont-ils pas été: "erreur Kernel32", ou bien "Page_Default_In_Non_Page_Area" ou d'autres encore? Pour rappel, j'ajoute qu'il ne faut pas confondre 0x8021000E de notre dictionnaire avec celui - le même - du dictionnaire Martien où le mot a cette fois le sens de "T'as pas 100 balles?"

 

Qui aujourd'hui ne ponctue pas ses lettres de motivation par la mention 1x200452C? Ou manque de respect à une comtesse en ne s'adressant pas à elle par son titre: 2x4721000S?

 

Mais, parce qu'il n'a pas le coeur à en rire disais-je, voilà donc mon ami, débutant en informatique (et bientôt sous Mac à ce rythme-là ), la mine déconfite devant son écran par ce problème auquel il faut encore ajouter l'impossibilité pour l'assistant de se relancer quand il a raté son coup, parce qu'il est déjà en cours d'utilisation, et voilà qu'il faut débrancher puis rebrancher le scanner pour outrepasser cette "gêne". Qui a jamais dit que Windows était un OS multi-tâches?

 

Bref...

 

Par la suite, on a découvert que le seul moyen de pouvoir scanner de nouveau était de rédemarrer la machine. Mais le problème revient dès qu'on tente, sous la même session, de scanner plus de 2 fois. On en est donc à scanner une page par session, un record absolu...

 

Si ça c'est pas la preuve que Windows est un OS jetable?

 

Des solutions?

Modifié le 30 avril 2008 par Moutarde3

[Florent]

Si le pilote du scanner est déjà à jours (et le logiciel adjoint) alors les désinstaller et tenter avec ceux du cd d'origine...

[Moutarde3]

Bah !

 

tenter avec ceux du cd d'origine...

 

C'étaient déjà ceux-là que mon ami utilise (WIndows XP ne reconnaît pas ce scanner tout seul)

 

On a trouvé une solution rustine (comme toujours avec ce ghenre d'ennuis sous Windows): lorsqu'on ouvre l'assistant scanner la 1ere fois, et si on plusieurs scans à faire, on ne ferme pas le programme; arrivé en fin de scan, on clique sur précédent pour revenir à l'étape 1 autant de fois que de scans nécessaires.

 

Et si on en oublie malgré tout, on est bon pour le redémarrage...

 

Merci.