Aller au contenu

Moutarde3

Membres
  • Compteur de contenus

    388
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Moutarde3

  • Date de naissance 05/03/1977

Contact Methods

Profile Information

  • Sexe
    Male
  • Localisation
    62

Autres informations

  • Votre config
    Windows XP Pro / 8.1 Pro
    Intel Pentium Dual Core 2 3.40Ghz
    ASUS P5LD2WM - VH
    8 Go DDR 2 PC2-5300
    NVidia GeForce 315
    Boîtier Antec GX200
  • Mes langues
    Français (utile de le préciser, je trouve) et Anglais

Visiteurs récents du profil

11 142 visualisations du profil

Moutarde3's Achievements

Mega Power Member

Mega Power Member (6/12)

0

Réputation sur la communauté

  1. Gros "Up" sur le sujet (mais comme c'est moi qui l'ait lancé... 🙂) J'ai trouvé mon bonheur, pour le renommage automatique de dossiers (ou fichiers) en masse: File Renamer Grâce à lui, je peux gérer ma très collection de répertoires sans crainte que leur numérotation ne soit pas consécutive, ou ajouter une entrée en décalant ensuite tous les autres) Je détaille la méthode: Selon qu'il s'agisse de fichiers ou dossiers, cochez l'option correspondante dans les options de droite. Désélectionnez les dossiers / fichiers qui ne doivent pas être traités. Faire une sauvegarde préalable (grâce à une option du logiciel) de la liste des éléments concernés. Les trier, comme on le ferait dans l'explorateur Windows (ordre chronologique, de nom, ou inverse) Détruire volontairement la numérotation existante par la fonction "Tronquer" (ex: "135 - xxx" devient "xxx" après suppression des 6 premiers caractères, quels qu'ils soient) NE PAS FERMER LE LOGICIEL A CE STADE. La liste ainsi premièrement modifiée est conservée telle quelle ! (elle ne reprend pas, à l'inverse de l'explorateur Windows, une renumérotation automatique selon l'ordre alphabétique / numérologique) Grâce à l'option "ajouter", tapez ceci: %num% (agrémenté ou non d'un tiret) Appliquez. Et le tour est joué. Le plus dur aura été, à la base de créer quelques 800 répertoires (et quelques) 😀 Maintenant, je n'ai plus à craindre de rajouter / supprimer / inverser une entrée, sachant que tout le reste s'en trouverait décalé ! Ca valait bien trois ans à attendre LE bon logiciel ainsi que la bonne méthode ! Merci pour vos réponses en tout cas, en espérant que la mienne pourra aider d'autres personnes maniaques du tri sur un ordinateur !
  2. Bonjour. Je poste ce sujet pour une de mes connaissances à qui j'ai dépanné un Asus R7202U qui avait du mal à démarrer. Logiciellement parlant, l'ordinateur est revenu à niveau. Mais il connaît encore des ralentissements au démarrage, de manière aléatoire, à cause d'un bruit, un cliquetis qui se fait dès le démarrage de la machine et pendant toute la séquence de boot (2mn quand tout va bien) puis, plus rien pendant qu'on travaille dessus. J'ai bien pensé à un cliquetis de disque dur mais ce n'est pas possible ici, c'est un SSD M.2, que l'on dit couplé avec un 1To selon la fiche technique. Je n'ai pas démonté la machine au moment de son nettoyage logiciel mais j'ai utilisé des logiciels comme HD regenerator et EaseUs Partition Master, qui n'ont pas trouvé trace d'un disque autre que le SSD qui, pourtant, est incapable de faire ce bruit-là. Et si disque 1To mécanique il y a, et qu'il n'est pas reconnu, c'est qu'il n'est pas branché physiquement, alors il ne peut pas faire de bruit. Alors, à quoi est-ce dû ce claquement (double dès le lancer de la machine puis simple mais régulier pendant la séquence de boot)? On me dit que le PC n'a pas subi de chute. Merci de vos réponses.
  3. L'éternel problème de tous les Windows... Il manque d'ailleurs les rustines, à cette énumération... Voilà une belle illustration de l'infantilisation dont je parlais, et qui court partout de nos jours. Mais, comme les films et les photos, les meilleurs dessins animés étaient peut-être en noir et blanc (mode clair / mode sombre) Ça doit être pour cela que Win10 n'a pas hérité de l'esthétique Fisher-Price... (Vista aussi, c'était noir) Il n'y a que le bleu du BSOD (revenu à la charge depuis Win8) qui vient égayer l'ensemble. L'informatique made in Microsoft aujourd'hui est une stagnation, au pire une régression, la tragi-comédie d'un OS qui se mange lui-même tous les six mois, avec ses plantages récurrents. Comme dans un chocolat Kinder, on ne sait pas ce que sera la surprise au déballage. Heureusement, ce petit dernier - qui aurait dû prendre l'appellation de "9", ça lui aurait porté davantage chance - ne tiendra pas 14 ans (la première mouture, après 5 ans d'existence, plus supportée... par qui?) Un beau gâchis. Win7 et bientôt Win8 plus supportés alors qu'ils sont dans la fleur de l'âge, remplacés par un sous-produit d'eux-mêmes. La même chose pour l'humain? Il paraît que c'est la médiocrité qui doit régner. Non, vraiment, c'était mieux avant. Le niveau était meilleur. Les hommes, les machines... Que peut-on espérer à remplacer les uns par les autres? La migration: un choix? Une question de survie. Si l'environnement est menacé, il faut aller ailleurs. Pour en revenir aux couleurs, je dirai: aller là où l'herbe est plus verte. Sinon, pour en revenir au problème, une piste supplémentaire: ayant réinstallé JetAudio , le plantage se fait de plus en plus (3x en une matinée) sans que Firefox soit lancé (mais des opérations, à côté, dans l'explorateur, oui)
  4. C'est justement parce que je l'ai essayé (comme tout le monde, contraint et forcé, poussé au c... dès 2015, année de sa sortie, et qui s'est imposé depuis sur les machines (si on en croit les statistiques) oui, mais, parce qu'il s'est installé par-dessus pléthore de Win7 et win8 (pas XP, Dieu merci) sans vraiment demander l'avis des gens et surtout, avec très peu de possibilité de migration rétrograde vers notre ancien OS... C'est justement parce que j'ai utilisé Win10 que je suis revenu à XP. J'ai même lâché mon Win 8.1 qui m'apparaissait pourtant comme un bon compromis... J'ai gardé un Win7 en machine virtuelle pour un navigateur web plus récent, que je lâcherai quand Mozilla lâchera, lui, cet OS (qui pourrait pourtant, comme XP, continuer indéfiniment) Par opposition à tous les autres Windows, maintenant il faut toujours avoir le dernier Win10 (faute de quoi, on vous menace de désactivation de ceci ou cela) Cette politique du: "suivez le mouvement où..." ne me plaît pas du tout. Bref... Pour continuer de répondre, sur la piste de Firefox notamment, Cacheman XP Pro a son propre réglage pour Firefox : J'ai paramétré le logiciel en "Super User" dans la catégorie "Auto-Optimize" (j'avais déjà tenté le "Maximum stability", sans succès) Étant un grand mordu de musique, je travaille toujours sur l'ordi avec un lecteur audio en fonctionnement (Jet Audio il n'y a pas si longtemps, et MP-HC depuis une date plus récente) Je trouve que le problème le fait moins depuis l'échange. Comme je tagge mes flac, il y a la pochette de l'album (en bien grand svp) qui s'affiche dans chaque lecteur. Je me suis demandé si cela ne venait pas de ça, au bout d'un moment. Le lecteur MP-HC me laisse, je trouve, une plus grande latitude d'utilisation. En cas de plantage sévère, mon BSOD indique toujours la même chose (invariable): un pilote s'est cassé la figure, c'est un NVIDIA (sur GeForce 9500GT) J'ai pourtant pris soin d'aller le chercher en bonne et due forme sur le site officiel NVidia. Je précise utiliser également un autre programme, eboostr, qui a la capacité de me créer une mémoire cache dans le restant de la ram non pris en charge par XP 32 bits (puisque ma machine a 8Go, la moitié était perdue) Voyez: le reste de ma ram est désormais utilisé. MAIS, je précise que j'ai acheté ce soft APRES que le problème s'est fait et donc il n'est pas le responsable (mais il n'a rien corrigé non plus) Voilà. C'est tout ce que je peux dire pour l'instant.
  5. Je ne vois pas pourquoi ! C'était la belle époque. Pas de tout connecté (objet comme jeux), pas le stress des réseaux sociaux, ni d'applications sorties des stores (absurdes la plupart du temps) - juste des programmes ou softwares qui font le job et qui, d'ailleurs, n'ont pas encore été rencardés au placard. Mises à jour simples, écrans bleus réduit au minimum (il y en a davantage maintenant, en 2020, comme à l'époque de Win98) et quand on a gardé une kyrielle de programmes de l'époque, il fait toujours tout comme ceux d'aujourd'hui... XP le Vénérable, même devant Win7 (non, ce dernier n'était pas le meilleur, il n'arrive qu'en seconde position dans sa famille, il talonne, mais...) Pour comparer, c'est comme avoir roulé avec une voiture ultra-moderne bardée d'électronique en tout genre pas forcément utile et repasser à un véhicule vieux de vingt ans, avec plus de mécanique et de simplicité et moins de pannes que ce qu'on fait de plus compliqué aujourd'hui (ou du moins on les répare plus facilement et soi-même). On met les mains dans le cambouis, on ne délègue pas, on conserve un savoir-entretenir, on ne fait pas appel à un tiers: garagiste comme assistant, pour tout diagnostic. On est traité en adulte, pas de messages infantilisants qui ne nous laisse plus la main sur rien (blue-screen of death user friendly à grands renforts d’émoti"con"es, et autres formulations genre "nous nous occupons de certains points", "oups, une erreur est survenue", "oups, votre ordinateur a rencontré une erreur et doit redémarrer" ?! Enchanté, je vous dis! Je ne suis pas un tracké, un réceptacle à publicité. Je ne me fait pas le complice vivant de la publicité électronique embarquée. Cortana et moi on ne s'entend pas, c'est parce que je ne l'écoute pas (ah, les hommes !) En revanche, je regrette que l'invention du groupe résidentiel n'ait pas touché Windows XP. Elle avait ses défauts (synchronisation de l'heure...) Existe-t-elle toujours sous Win10? Non, elle a été supprimée avec la version 1803. L'informatique à l'envers... Et c'est sûr que tous les vilains méchants pirates informatiques du monde entier n'ont attendu que cela que je repasse à ce dinosaure à l'interface Fisher Price (petite pensée pour l'aberration du "Dark Mode", quel GRAND progrès en informatique !!!!! On attendait bien sûr tous cela comme fonctionnalité majeure 20 ans après XP) pour venir frapper à ma porte et me pourrir de leurs misères, parce qu'ils ne peuvent, bien sûr, pas le faire sur des machines oh combien plus récentes ! Les pauvres malheureux... (les assaillants autant que les victimes, comme vous voudrez) J'aimerai savoir ce qu'en pensent lesdits possesseurs de ces ordis flambants neufs et soit-disant plus sécurisés lorsqu'ils se sont fait prendre leur données et demander une rançon électronique... Je pense plutôt qu'on est tous à égalité selon la machine et que c'est notre utilisation qui est déterminante, pas l'OS. Bref... On aura compris que, en informatique comme pour le reste, je suis adepte d'une vie plus simple, et moins on a d’électronique dedans, mieux on vit (plus sainement) Ceci dit, pour répondre: Navigateur(s): Firefox, Vivaldi, Opera, Basilik (selon usages) Antivirus: aucun (d'ailleurs, qu'est-ce qu'on fait encore?) Ou moi-même (conformément à l'adage "le meilleur anti-virus qui soit est celui qui est entre l'écran et la chaise) J'ai plus de protections au niveau des extensions des navigateurs pour éviter des affichages - bleus là encore (!) pour tout fond de page Internet (oui mais elle parle !), autant d'avertissement soit-disant "de sécurité", où il faut appeler des numéros (moi ! Moi qui jette déjà sans pitié aucune tous les démarcheurs téléphoniques. Et il faudrait que j'appelle à mon tour, en plus...) J'ai SpywareBlaster (gratuit) et MalwareBytes ne vaut plus le coup sous XP (ni Adw-Cleaner) Tout le monde a déserté le navire pour aller protéger des machines "meilleures" (jusqu'au jour où...) Programmes lancés au démarrage: Un nombre impressionnant je pense (42) Sinon, je possède aussi un EEE PC avec un XP dessus (2Go de ram, et pas loin de la même configuration logicielle) et aucune trace de ce problème non plus. Il est spécifique à mon PC de bureau.
  6. Bonjour. Mon petit Windows XP qui n'est que du bonheur possède une défaillance: au bout d'un moment, les polices d'écriture de tout ce qui peut s'inscrire à l'écran (sans distinctions aucune) se mettent à faire n'importe quoi (des lettres mangées, ou plus de caractères du tout), puis les programmes tombent en rade les uns après les autres. L'explorateur Windows s'effondre si je laisse trop de temps le problème se dégrader, et là je suis bon pour rebooter. Je reçois, quand la farandole commence, toujours le même problème: "ressources insuffisantes pour effectuer ce programme". Mon Windows XP (32 bits) est monté sur une tour ayant 8Go de RAM, donc 3.5 exploitables, soit le maximum. Ayant fureté sur Internet, il semble qu'un programme se met, au bout d'un moment, à utiliser trop de ram au détriment de tout le monde, et c'est le chaos ! Ce comportement est totalement erratique: je n'ai su, à l'heure actuelle, aucun indice comme quoi tel ou tel programme était à privilégier en tant que responsable. Le problème s'est amélioré depuis l'utilisation de Cacheman XP Pro. Ca continue de le faire, mais en de plus rares occasions. Cependant, je ne veux pas me limiter à ça et je voudrais pouvoir restreindre l'accès à la mémoire sur le soft concerné, encore faudrait-il savoir de qui il s'agit. Voilà. Si j'ai oublié des précisions à apporter, selon les questions qu'on me posera, je les donnerai. Merci de votre aide.
  7. Bon. Je vais répondre (un peu) moi-même à la question. Il y a F-Droid Une application qu'on ne trouve pas dans le Google Playstore et qui vous ouvre les portes d'un catalogue alternatif dont certaines se trouvent (plus facilement que) dans le store officiel de Google. J'ai essayé cette application et j'en suis très satisfait. Il y aurait également Aptoide , que je n'ai pas essayé encore. Si quelqu'un a des retours à en faire...
  8. Bonjour. Tout est dans le titre, car, à moins d'y avoir mal regardé, je fais ce gros reproche au Play Store officiel Android de ne pas proposer de filtre de recherche "sans annonce" et "sans achats". De sorte qu'il faut bien galérer pour trouver une application réellement gratuite (100%, comprenez sans achats ni publicités) Le temps d'essayer, c'est-à-dire installer puis désinstaller l'app concernée, le temps de s'apercevoir de son caractère intrusif notamment (ou de son inutilité - incapacité à remplir sa fonction), on peut facilement pourrir son téléphone (tablette) Ça devient très vite très agaçant ! Je suis de ceux à qui il ne faut pas parler DU TOUT de pub, même à titre de promotion d'une app développée avec l'aide de ces sponsors pour cause de manque de moyens de la part du développeur. Après tout, certains parviennent à proposer des apps TOTALEMENT gratuites (je n'en citerai aucune, pour ne pas faire de pubs moi-même) Alors, existe-t-il un store parallèle qui proposerait l'option? Ou une source sûre d'informations renouvelées qui ferait la promotion de ces apps, quelque soit leurs fonctions? (genre un site Internet dédié qui resterait à l'affût de la bonne occaz - bonne app?) Merci de votre réponse.
  9. Ça a marché. Il est possible de chuinter le bouton "Power" avec cette astuce, dont je remercie son auteur. Est-ce à dire avec certitude que c'est bien le bouton "power" qui est mort? Et dois-je obligatoirement changer de tour uniquement pour cela?
  10. Bonjour. Au fur et à mesure des mois, mon PC de bureau a eu de plus en plus de mal à démarrer. D'une fois à appuyer sur le bouton "power", il m'en a fallu ensuite plusieurs, comme une vieille mécanique à charbon attendre qu'elle soit suffisamment chaude pour se lancer. Mais aujourd'hui, c'est le pompon, mon PC refuse mordicus de s'allumer après au moins plus d'une centaine de tentatives. Comme lorsque le problème se fait, j'éteins et je rallume l'alimentation, ou je joue avec le câble reliant à la carte mère, ou la multprise onduleur sur laquelle tout le monde est branché. A chaque fois le voyant sur la carte-mère s'allume sans souci. Pas de faux contact, me semble-t-il, sur la connectique du bouton "power". Alors, à quoi est-ce que cela est dû? Ma carte mère est une ASUS P5NT-WS (vieux matériel) et mon alimentation (ATX) une Antec Earthwatts 430W (première alimentation a avoir eu la norme 80Plus) Aucun nouveau matériel n'a été rajouté. Au contraire, j'ai enlevé à peu près tout au fur et à mesure des tests. Et je nettoie mon ordinateur régulièrement à l'intérieur de la tour. Merci pour votre aide.
  11. Bonsoir. Eh bien non ce n'est pas pour faire du chromecast-bashing, mais pour déjà essayer de faire prendre conscience aux gens de l'absurdité du système. Déjà, pour caster entre un PC et un Cast, il faut.... un téléphone? Un appareil tiers? Et une application en plus? Il n' y a pas un problème dans l'énoncé, là? Est-ce qu'on a admis A CE POINT qu'on ne peut pas vivre sans le smartphone? Et respirer sans, ça peut encore se faire? Ensuite, pour pouvoir juger, il faut un point de comparaison. Ca tombe bien , j'en ai un. Dans une autre pièce de ma maison, j'ai un ordinateur, une tour, sous... Windows XP (eh oui !) Et c'est ce PC qui est relié à une autre télé par câble HDMI, depuis quelques années. Et bien croyez-moi ou non, comme je disais plus haut, il tient bien mieux la route que, dans l'autre pièce: un Windows 10 + un chromecast + un smartphone + une application réunis. Alors qu'il est connecté en Wi-Fi parce que pas dans la même pièce que la box. Pas un problème ! Que du bonheur ! Si je sais faire fonctionner un chromecast. Pas compliqué à installer, et ce ne sont pas les 3 malheureuses pages du manuel qui diront le contraire. La preuve, je dis plus haut que je peux caster l'internet (même si je dois abandonner Firefox: mais non, on ne force pas la main...) Bon. Mais ma question est: alors que je peux caster du contenu de l'Internet, les fichiers locaux, eux, nada! On me dit: installer VLC ! Bon... Avec sa sa fonction "rendu". OK. Elle cherche... ne trouve rien. La fonction intégrée à Windows 10: lire sur le périphérique... ne trouve rien. Dans le gestionnaire des périphériques, le cast est bien là (pas tout le temps connecté, cependant) Pourquoi ce caractère aléatoire? Une histoire de pare-feu? On est sous Windows, je n'ai pas rajouté de pare-feu tiers alors le pare-feu intégré... laisse tout passer ! Je ne pense pas que ce soit ça ! Parce que cette fonction particulière: "lire sur le périphérique", ce serait laquelle dans le gestionnaire de fonctions du panneau du pare-feu? Ca semble bien relever de l'explorateur Windows, qui, bien sûr, en tant que composant fondamental de l'OS, a d'ores et déjà tous les droits d'aller se balader sur le Net sans restrictions (pré-réglé pour) Je note que je ne trouve pas beaucoup de sujets sur le Net ayant attrait à cette fonction-là. Pas comme l'autre: caster depuis l'internet, mais dommage, ce n'est pas mon problème ! Alors, y aurait-il d'autres pistes? Merci encore.
  12. Bonjour. Je viens d'acheter un chromecast 3 et franchement je suis déçu. J'ai un ordinateur sous Windows 10, un Iphone 6, la Freebox Cystal, et il n'y a pas grand-chose qui va de soi ! C'est surtout sous Windows 10 que cela ne va pas. L'appareil a été détecté, il compte bien au nombre des périphériques sans fil reconnus et installés (parfois il est dit: "non connecté", alors qu'il est allumé) Mais impossible d'utiliser la fonction: "lire vers le périphérique" du menu contextuel ! Et ceci, même si je suis dans la même pièce, à moins de 4m de l'accessoire ! Par contre, pour caster l'Internet, c'est OK ! (donc svp, ne me répondez pas sur cette fonction) Ne m'y connaissant pas dans cette technologie, frustré de redevenir un novice tandis que je défriche les tenants et aboutissants de la question (DLNA, quésaquo? Comment ça, toutes les applications au sein d'un même PC ne sont pas compatibles? Ah bah merci l'universalité !!!!), et constatant les lags énormes même à courtes distances, je me tourne vers vous afin de demander de l'aide. Donc, comment cela se fait-il que j'arrive à caster tout ce qui vient de l'Internet, mais pas le contenu dit local de mon PC (filsm, images, courriers... On s'en fiche du programme qui les lit d'ailleurs)? Merci de vos réponses ! P.S: j'ai quelque chose à dire: moi j'ai trouvé un accessoire qui est mieux que tous les casts réunis (Chrome, Mira...) Il est compatible avec absolument TOUS les programmes d'un PC, visionnage de vidéos, musiques, photos, courriers, internet, et les jeux aussi, sans aucun problème ! Et ce n'est pas une blague ! Ca s'appelle: le câble HDMI ! Installation HYPER-SIMPLE, on branche, c'est tout. PAS D'APPLICATION à rajouter via un appareil tiers. Résultat instantané qui fonctionne à 100%. Parce que, corrigez-moi si je me trompe: votre PC n'est jamais loin de l'écran de la télé que vous avez l'intention de regarder, n'est-ce pas? Il vous faut bien manipuler l'appareil source de l'image (qui n'est plus, justement, la télévision, avec sa télécommande où ne joue plus qu'avec le son, pendant ce temps que c'est le PC, ou le smartphone qui fait le reste) Donc, vraisemblablement, dans la majorité des cas, PC (ou smartphone) et télévision sont dans la même pièce. Alors, au prix d'un peu de câble management, le câble HDMI ne viendra pas vous casser les pieds comme ces appareils sans-fil de technologie si peu fiable et pratique (pendant ce temps, dans le câble HDMI, on sait par où le signal passe!) Bref, sans vouloir jouer mon rétrograde, ou passer pour un dinosaure, le chromecast et compagnie sont bien la preuve que le progrès n'est pas forcément une bonne chose. Par systématiquement pour la question d'un caractère intrusif (Google, quand tu nous tiens... Chrome, Chromecast, Home...), mais parce que, à vouloir toujours essayer de faire plus pratique, on fait finalement... moins pratique ! Je résumerai ainsi: ancienne technologie: il faut un câble - vous branchez, c'est tout. Et tout devient transférable. nouvelle technologie: sans-fil: il faut un cast, le BON navigateur Internet, un smartphone (même si pour utiliser le cast sur PC), une application tirée du store en conséquence (!), tout ce mic-mac N'EST PAS UNIVERSELLEMENT compatible avec toutes les émissions et tous les matériels et technologies (obligation de vous adapter, d'installer des trucs inutiles...) En ce qui me concerne: mon choix est fait: le câble HDMi passera le long du mur ou sous le tapis de ma chambre, là où j'ai ma télé, près de mon lit, mon PC juste à côté de moi. Je ne peux que vous engager à faire de même, abandonner l'expérimentale technologie sans-fil trop contraignante (les ondes qui se propagent sont plus libres que nous de faire ce qu'elles veulent désormais) et de jeter tous vos casts à l'unisson afin d'obliger les constructeurs à revoir leur copie, en termes d'ergonomie d'utilisation, d'universalité, et de liberté sur la Machine, à laquelle toujours plus nous nous assujettissons. Après ce bref plaidoyer, pour le retour aux choses simples, raisonnées, pratiques, et dotées de plus de bon sens, comme on dit: à bon entendeur! Si vous êtes d'accord avec ce message, merci de faire circuler.
  13. Bonsoir. Voilà. Je cherche à pouvoir faire lire les BluRay (y compris les ISO de BluRay) à un bon vieux Windows XP (c'est bien lui que je veux) Ca marche aussi pour Vista. Autrefois, il existait en téléchargement le soft nécessaire (Windows Feature Pack for Storage 1.0 ), comme décrit sur ce sujet: BluRay sous XP Mais, depuis semble-t-il longtemps, Microsoft a suspendu définitivement son téléchargement (pareil pour le 2nd lien) En furetant sur le Net, je n'ai pas réussi à trouver de sources alternatives. En connaissez-vous? Quelqu'un aurait-il encore ces fichiers nécessaires sous la main? Merci de vos réponses.
  14. Petit up sur le sujet. Ce ne sont pas ces piles. Sur l'ordinateur portable que je dois réparer, la pile est du type ci-dessous: Alors si vous avez cela à un prix intéressant, je suis preneur.
  15. Merci pour ces réponses mais j'aimerai que l'on me dise (que l'on me confirme en fait): si la pile est déchargée, le BIOS ne peut plus qu'afficher la date d'usine, non? Dans mon cas, il n'a "qu'une semaine de retard". L'heure, elle, est aléatoire.
×
×
  • Créer...