A la lumière de la vitesse du temps...

[Invité Can]

Ne mesure-t-on pas le temps d'après la lumière?

 

Et par conséquent, si l'on va plus vite que la lumière le temps s'annule ou s'inverse, d'ou l'idée absurde qu'on revient dans le passé en omettant le déplacement que l'on effectue.

 

Il serait plus simple de dire une fois la vitesse du temps connu atteinte par notre vaisseau, le temps lui même serait rattrapé ou plutot la lumière et donc on irait plus vite que le temps que met l'image du tic d'une horloge à parvenir à notre cerveau. C-a-d que la distance parcourue n'est pas mesurable car la distance/temps n'est plus ossible. (km/h, km/s)

 

Prennons un exemple :

 

Un poteau en face de vous vous le voyez, il est la et vous pouvez le toucher.

Disons que ce poteau se met à se déplacer plus vite que la lumière vers une direction, la lumière de son déplacement n'aurait pas le temps d'être vue.

 

Etant donner qu'il se déplace plus vite que la lumière, le poteau semblerait être toujours là pendant le dernier laps de temps que la lumière de sa position arrive à nos yeux, autrement dit si on aurait le temps de bouger notre main assez vite entre le temps qu'il s'est mis à bouger et le temps que met son image à parvenir à nos yeux, on aurait l'impression qu'on passe notre main au travers du poteau lui même, alors qu'en réalité il n'est déja plus la mais le dernier instant de son image ne nous est pas encore parvenu. (se pose d'autres problème tel que le temps que l'image de notre main parvienne aussi à nos yeux)

 

disons qu'il se déplace de 10 mètres, visuellement on verrait le poteau à son emplacement initial et d'un coup à son emplacement d'arrivée mais avec le décalage de micro temps que met le reflet de sa matière à nous parvenir à l'oeil. Car en réalité il serait la avant que son image nous parvienne.

 

Si son voyage dure plus longtemps que le temps que mettra sa dernière portion d'image à venir à nos yeux, on aura l'impression qu'il a disparu tout simplement.

 

Si son voyage est plus court, étant donner qu'il voyage plus vite que la lumière il pourrait très bien être à l'emplacement d'arrivée avant même que le dernier instant de son image soit disparu de nos yeux à son point de départ et semblerait donc être à deux endroit en même temps.

 

Mais en réalité il ne l'est plus car l'on pourrait passer la main au travers du poteau de départ, si on avait bien sur le temps de glisser notre main.

 

En fait, toute matière ou énergie se déplacant plus vite que la lumière n'est pas en mesure d'être vue par nous, car nous n'avons pas la capacité de voir cette matière en déplacement rapide. Non?

La lumière n'ayant pas le temps de se refléter sur le poteau étant donner qu'il bouge plus vite que la lumière.

[Invité Invité]

Bète exemple, nous avons le maîtrise de la vitesse de la lumière et même au dela,

 

Imaginons que nous nous déplaçons d'1 mm vers la droite et puis vers la gauche de façon continue, dans un module ou l'on peut voir en dehors par des hublots.

 

La lumière du monde extérieur finirait par nous toucher et avec un léger décalage (décalage plus important en fonction de notre supériorité par rapport à la vitesse de la lumière), nous verrions le monde s'animer normalement.

 

Mais les personnes extérieur nous verrait disparaitre, alors que nous existons toujours, non?

[Pang]

C'est soit le processeur qui chauffe trop.. ou alors essaye de tester ta RAM ?

[Phantom-X]

Stack overflow

[KewlCat]

Mais non allons... Si on fait abstraction de toutes les règles de la physique même les plus élémentaires, sa démonstration tient parfaitement debout !

[ph1ph1l0u]

ça me rassure ce topic

 

et d'autres preuves que nous ne sommes pas seuls (et sur Terre ferme je vous prie):

Qu'est-ce qui gravite autour de la Terre?

Modifié le 30 avril 2008 par philipped94

[KewlCat]

Qu'est-ce qui gravite autour de la Terre?

J'appelle un ami : http://orbitaldebris.jsc.nasa.gov/photogallery/beehives.html

[Phantom-X]

De toute façon, l'extraterrestre, c'est comme le rouget, il faut un appât adéquat !

 

Envoyons des pastèques en orbite !!

[ph1ph1l0u]

J'appelle un ami : http://orbitaldebris.jsc.nasa.gov/photogallery/beehives.html

 

C'est un scoop (et moi qui croyait encore l'avoir aperçu hier soir dans le ciel nocturne!):

 

ET et sa bande de joyeux drilles (aka, Aliens + Predator + Roswell + copains de la NASA) ont pulvérisé la Lune.

 

Il doivent tirer la tronche les Neil Armstrong et les Buzz Aldrin!

Modifié le 30 avril 2008 par philipped94

[gibé]

ça me rassure ce topic

 

et d'autres preuves que nous ne sommes pas seuls (et sur Terre ferme je vous prie):

Qu'est-ce qui gravite autour de la Terre?

P..... ! Ça s'arrange pas chez TF1.

"Ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible"

Patrick Le Lay, président directeur général de TF1

Font pas une affaire chez Coca-Cola.