Protection avec nouveau PC (résolu)

[tournedos]

Bonjour,

 

J'ai un tout nouveau PC ou j'ai d'inclus pour essais de 60 jours de Norton sécurité. Après les 60 jours je devrais installer quoi?? un anti-virus gratuit?

 

J'avais sypbot avant et ad-aware je devrait installés + un anti-virus?

 

J'attend vos suggestions pour bien protéger un PC neuf. J'ai Win Vista premium.

 

Merci tournedos

Modifié le 12 mai 2008 par tournedos

[Invité laparade]

Bonjour,

 

J'ai un tout nouveau PC ou j'ai d'inclus pour essais de 60 jours de Norton sécurité. Après les 60 jours je devrais installer quoi?? un anti-virus gratuit?

 

J'avais sypbot avant et ad-aware je devrait installés + un anti-virus?

 

J'attend vos suggestions pour bien protéger un PC neuf. J'ai Win Vista premium.

 

Merci tournedos

Spybot et Ad-Aware ne sont pas des anti-virus. Ce sont des Anti-Spywares. Mais il faut les conserver tout de même car ils font un autre travail. Bien vérifier que Ad-Aware se met normalement à jour. Il pose parfois problème. Si problème, prendre à la place, la version Free de Ad-Aware 2008 qui va sortir incessament.

 

Attention, avant les 60 jours, soit acheter Norton, soit le remplacer par un autre. Car quand il arrive aux 60 jours, il bloque parfois un ordi. Si tu veux le remplacer par un gratuit, je te conseille Avira Antivir Free (ou Classic) : il est largement plus sûr qu'AVAST!. Mais bien le configurer. On trouve plusieurs tutos (en français) pour ça sur Internet.

[hackinginterdit]

Bonjour,

Quel chance d'avoir un nouveau P.C.Prends Antivir free qui se trouve étre pour le moment dans les plus performant, vire ta daube de norton.

Comme le dit laparade en plus d'Ad-Aware et spy rajoute Ccleaner que tu vas trouver ici:

http://telechargement.zebulon.fr/ccleaner.html

pour la configuration d'antivir fait un tour sur le site de notre ami Malekal ici:

http://www.malekal.com/tutorial_antivir.php

Bonne journée et bonne navigation

[dominiqd]

Hello tournedos,

 

Antivir certainement pour l'anti-virus, encore mieux en version payante.

Tu ne semble pas te soucier de ta première protection, le pare-feu !?

Tu pourrais par exemple choisir Outpost Firewall Pro 2008 qui intègre en plus un contrôleur d'intégrité, une sandbox, un contrôle web, une surveillance email et le moteur Tauscan pour l'anti-logiciel espion. Cette solution pare-feu améliorée est intégralement en français ce qui peut faciliter sa configuration, par ailleurs excellente en mode par défaut (ce qui évite le paramétrage parfois pointu pour certaines applications à refuser/autoriser).

 

http://www.matousec.com/projects/firewall-...nge/results.php

http://assiste.com.free.fr/p/logitheque/outpost.html

http://www.agnitum.fr/

 

D.

[tournedos]

Hello tournedos,

 

Antivir certainement pour l'anti-virus, encore mieux en version payante.

Tu ne semble pas te soucier de ta première protection, le pare-feu !?

Tu pourrais par exemple choisir Outpost Firewall Pro 2008 qui intègre en plus un contrôleur d'intégrité, une sandbox, un contrôle web, une surveillance email et le moteur Tauscan pour l'anti-logiciel espion. Cette solution pare-feu améliorée est intégralement en français ce qui peut faciliter sa configuration, par ailleurs excellente en mode par défaut (ce qui évite le paramétrage parfois pointu pour certaines applications à refuser/autoriser).

 

http://www.matousec.com/projects/firewall-...nge/results.php

http://assiste.com.free.fr/p/logitheque/outpost.html

http://www.agnitum.fr/

 

D.

 

Bonjour,

 

J'avais entendu dire que Win Vista avait un pare-feu incorporé???

 

J'ai fait l'installation de Ccleaner, spybot et ad-aware que j'avais sur mon vieux PC alors je connais bien le fonctionnement.

 

Mais le pare-feu est le plus important??

 

tournedos encore merci de vos réponses

[dominiqd]

Bonsoir,

 

Le pare-feu n'est pas important il est capital, il constitue ta première ligne de défense si tu n'as pas de routeur dans ta config.

Si ton firewall est correctement paramétré ton anti-virus et ton anti-spyware seront presque au repos tandis que s'il est mal paramétré ou si c'est une daube qui laisse

passer des attaques externes ou ne bloque pas la sortie d'informations quand un programme 'téléphone à la maison" ils vont avoir beaucoup de boulot et il n'est pas certain

qu'ils arrivent à tout empêcher.

CCleaner c'est bien, je ne dirais pas la même chose de Spybot S&D - même si tu le connais bien.

Bien connaître un logiciel de sécurité n'empêchera jamais que celui-ci soit déficient et tu pourrais le remplacer avantageusement par Malwarebytes' anti-malware en mode résident (payant)

Spybot S&D comporte de sérieuses lacunes dans la détection (même s'il a été ou est toujours très populaire - certainement parce que gratuit)

Windows comporte bien un pare-feu mais il filtre seulement le trafic entrant en mode par défaut, il faut passer au pare-feu "évolué" pour disposer du filtrage sortant.

Certains te diront qu'il suffit pour un surf "normal" mais à titre purement personnel je te conseillerais de passer à un pare-feu réellement évolué (Outpost, Comodo) parce que même en

surf "normal" n'importe qui peut détourner ton navigateur vers une zone piégée ou truffer la page d'accueil d'un site de saloperies et à ce moment-là tu as vraiment intérêt à être bien protégé,

indépendamment de ton anti-virus et de ton anti-spyware.

 

D.

[tournedos]

Bonsoir,

 

Le pare-feu n'est pas important il est capital, il constitue ta première ligne de défense si tu n'as pas de routeur dans ta config.

Si ton firewall est correctement paramétré ton anti-virus et ton anti-spyware seront presque au repos tandis que s'il est mal paramétré ou si c'est une daube qui laisse

passer des attaques externes ou ne bloque pas la sortie d'informations quand un programme 'téléphone à la maison" ils vont avoir beaucoup de boulot et il n'est pas certain

qu'ils arrivent à tout empêcher.

CCleaner c'est bien, je ne dirais pas la même chose de Spybot S&D - même si tu le connais bien.

Bien connaître un logiciel de sécurité n'empêchera jamais que celui-ci soit déficient et tu pourrais le remplacer avantageusement par Malwarebytes' anti-malware en mode résident (payant)

Spybot S&D comporte de sérieuses lacunes dans la détection (même s'il a été ou est toujours très populaire - certainement parce que gratuit)

Windows comporte bien un pare-feu mais il filtre seulement le trafic entrant en mode par défaut, il faut passer au pare-feu "évolué" pour disposer du filtrage sortant.

Certains te diront qu'il suffit pour un surf "normal" mais à titre purement personnel je te conseillerais de passer à un pare-feu réellement évolué (Outpost, Comodo) parce que même en

surf "normal" n'importe qui peut détourner ton navigateur vers une zone piégée ou truffer la page d'accueil d'un site de saloperies et à ce moment-là tu as vraiment intérêt à être bien protégé,

indépendamment de ton anti-virus et de ton anti-spyware.

 

D.

 

Bonjour,

 

Merci pour tes réponses qui m'aide beaucoup :P

 

Tournedos

[Sacles]

Bonjour,

 

Effectivement, le pare-feu est la protection incontournable.

 

----------

 

Ad-Aware n'est plus conseillé pour l'instant. C'est simplement un outil de scan fort moyen qui n'offre aucune protection. Tu peux le désinstaller.

 

Tu peux le remplacer avantageusement par Malwarebytes' Antispyware et/ou Ewido anti-spyware micro scanner

 

http://www.malwarebytes.org/rogueremover.php (paramétrable en français)

http://www.ewido.net/en/onlinescan/ (uniquement en anglais)

 

----------

 

Vista est fourni avec Windows Defender, si tu installes un autre antispyware avec un bouclier résident, n'oublie pas de la désactiver.

 

----------

 

Pour rappel: une et une seule protection résidente par type (un et une seul pare-feu, un et un seul antivirus, ...).

 

Salut.

Modifié le 12 mai 2008 par Sacles