Test de Firewall !

[andromede33]

Bonjour à toutes et tous !

 

Voila je vais essayer comme Firewall Spy Sweeper 5.3 ainsi que Sygate Personal Firewall les 2 en version Gratuite !

Donc je vais commencer par Spy Sweeper 5.3 et ensuite Sygate Personal Firewall ...

Je vous mettrais ici les résultats de mes tests ...

 

Mais je voudrais déjà savoir ce que vous pensez de ces 2 Firewall ?!

 

P.S.: je sais ... je prends beaucoup de risques avec mes tests ! Que ce soit en Sécurité, Optimisations de Windows ou encore en Overclocking !!!

Mais j'aime ça ... Et que vaudrait la vie sans aucun risques et interrogations ? On s'ennuieraient ...

 

Donc j'attends vos avis et surtout ceux des Spécialistes dans ce domaine !!!

[andromede33]

Bon déjà pour le test du Firewall Spy Sweeper 5.3 il est vite fait car il ne protège qu'avec l'utilisation de Internet Explorer et pas avec Mozilla Firefox !!!

Même en faisant la mise à jour !

 

Donc test fini !!!

 

:P

[bogues007]

Bonjour andromede33.

 

Très bonne initiative de ta part pour ces tests.

 

Je voudrai savoir, si il serait possible que tu tests aussi le mini pare-feu "Small Firewall" de chez Volvox ?

 

Un projet en cours: un Mini Pare-Feu qui rempli son rôle tout en étant très léger et facile à utiliser. Il accompli l’essentiel: bloquer les ports ou adresses internet en entrée ou sortie de notre ordinateur. Hormis celui inclus dans mon routeur LINKSYS , que j’ai appris à bien sécuriser et paramétrer, je n’utilise que très rarement des pares-feu logiciels; je les trouve souvent lourds, parfois complexes, ou encombrant. On peut douter de leur réelle efficacité si laissés à eux-mêmes, sans élaboration de jeux de règles appropriés. Parce que les besoins varient, il faut mettre le pare-feu à sa main et bien comprendre sa gestion. Pour ma part, mes besoins sont simples et se résument à pouvoir bloquer temporairement quelques adresses ou ports en entrée ou sortie, m’évitant ainsi d’aller le faire dans le pare-feu extérieur.

 

Mon mini pare-feu répond bien à cette tâche. On peut y saisir des règles simples identifiant les adresses IP ou ports à bloquer et dans quel sens le faire. Les règles peuvent être sauvegardées. Le mini pare-feu se complète d’une application identifiant les connexions TCP/IP actives.

 

Merci.

[andromede33]

...

Je voudrai savoir, si il serait possible que tu tests aussi le mini pare-feu ..."Small Firewall"[/url] de chez Volvox ?

...

 

 

Bonjour bogues007 !

 

Déjà merci pour ton compliment !

 

Je test celui que tu m'a dit dès que j'aurais fini celui que je test en ce moment et qui est Sygate Personal Firewall en version 5.6 !

Déjà ce que je peux dire sur Sygate Personal Firewall 5.6, c'est qu'il est grandement efficace ! Plus que Zone Alarm (que j'ai en version Pro) je ne sais pas encore mais en tout cas bien plus que Spy Sweeper !!!

 

Déjà voici les 1er résultats de mes tests avec Sygate Personal Firewall :

 

 

Pour tout ce qui essaie de lancer une communication, les réactions sont comme sur la photo ci-dessus! Un peu comme Zone Alarm quoi ...

Ces réactions sont déjà tellement bien pour moi, que j'ai presque envie de tester la version Pro !? Pour comparer avec ZA Pro que j'ai ...

[andromede33]

Pour les Admins et Modo :

 

Désolé pour les réponses que je mes ou mettrais à la suite des propres miennes mais vu que je suis à fond dans des tests, je mes les résultats au fur et à mesure ...

 

--------------------------------------------

 

Maintenant la suite !

 

Pour l'instant j'en suis toujours à Sygate Personal Firewall 5.6 et je vous mes les fonctions qui apparaissent quant on met la souris sur l'icône qui est dans la zone de notification ! Icône que je trouve assez sympa d'ailleurs ... Mais ce n'est que mon avis personnel ...

D'ailleurs au sujet de cet icône, il vous indique aussi (et en temps réel) les activités qu'il ce passe sur votre connection !!! Quant c'est en rouge, c'est qu'il a bloqué quelque chose ... Et sinon il y a 2 flèches qui vous montre les entrées et sorties de votre connection !

 

 

Les applications que Sygate Personal Firewall 5.6 m'a demandé d'autoriser ou pas ... Et en temps réel !

 

By andromede33

 

Maintenant des tests plus technique :

 

J'ai aussi été sur des sites peux voir carrément pas recommandable et je n'ai eu aucun soucis quel qui soit !

J'y ai été pour ces tests ...

Modifié le 24 mai 2008 par andromede33

[Sacles]

Bonjour,

 

Des tests sur les extrusions, cela existe déjà et en détails. Par exemple chez Matousec: http://www.matousec.com/projects/firewall-...nge/results.php

 

Les leaktests sont des tests délicats à mener. Le fait qu'un pare-feu demande à un programme ordinaire de se connecter au cyberespace, c'est assez banal. Tous les pare-feux bi-directionnels le font. Quant à résister à des sorties plus vicieuses, c'est beaucoup moins évident.

 

Mais est-ce bien aux pare-feux de se charger de cette mission? A mon avis, non.

 

Ce qui n'existe plus, du moins en essais récents, ce sont des tests qui portent sur les intrusions.

 

Ce serait intéressant lors de tests, de présenter le protocole.

 

-------------

 

Cela m'étonne quand même tes essais du pare-feu de Webroot. Un pare-feu ne doit pas agir uniquement lorsqu'un navigateur est utilisé. Il doit donc être indépendant de celui-ci.

 

Pourrais-tu indiquer ce qui t'a conduit à ta conclusion (quels types de tests entre autres)?

 

Salut.

Modifié le 24 mai 2008 par Sacles

[andromede33]

Salut Sacles !

 

Ok je m'occupe de faire le nécessaire pour ce que tu demandes ...

 

Mais pas de suite, car la je m'occupe de mon petit Bonhomme !

 

Content de te revoir en tout cas !

Car si je me souviens bien, tu étais déjà intervenu lors d'un test que j'avais fait auparavant !?

 

A plus !

[Greywolf]

+1 pour le protocole de tests

 

s'il s'agit de bêtes SYN scan ou TCP scan sans jouer sur les ports source, les IPID, les numéro de séquence, les payloads, (et que sais je encore ..), ces tests ne sont pas bien significatifs pour discriminer de l'efficacité d'un pare-feu.

[Falkra]

Bonsoir,

 

Bon déjà pour le test du Firewall Spy Sweeper 5.3 il est vite fait car il ne protège qu'avec l'utilisation de Internet Explorer et pas avec Mozilla Firefox !!!

Même en faisant la mise à jour !

SpySweeper est un antispyware, pas un firewall. I y a une version avec antivirus et firewall, c'est ce que tu as pris ? Par ailleurs les produits Webroot ne sont pas perçus comme étant des plus efficaces, de manière générale, et le setup contient la toolbar d'Ask, qu'il ne faut pas installer, cela ne donne pas confiance.

Par ailleurs la version 5.3 est dépassé, il est préférable d'utiliser la dernière version disponible, actuellement le site officiel propose la 5.5

 

Le firewall filtre les entrées et sorties de données depuis et vers internet, donc tous les logiciels nécessitant un accès à internet sont concernés, quel que soit le navigateur, plus que le firewall en lui-même, c'est sa configuration et son paramétrage qui fera la différence du point de vue de la sécurité.

[andromede33]

Merci pour ces précisions Falkra !