[résolu] Petit pb

[@rpad]

Tout est dans l'image :

 

 

@+

[fantassin-06]

c'est la réponse non?

[@rpad]

Non ce n'est pas la réponse mais la question.

[DKlâgOR]

Un classique !

 

Lor

s

que nou

s

comparon

s

le

s

deux triangle

s

, il

s

nou

s

apparai

s

s

ent identique

s

. Une in

s

pection rapide, aid

é

e par la grille, nou

s

montre que nou

s

avon

s

affaire

à

deux triangle

s

de 13 carreaux de largeur et de 5 carreaux de hauteur.

 

En fait

le triangle

s

up

é

rieur n'e

s

t pa

s

un triangle du tout

, c'e

s

t un quadrilat

è

re.

S

i vou

s

regardez attentivement l'hypot

é

nu

s

e (la diagonale), vou

s

verrez qu'elle n'e

s

t pa

s

tout a fait droite, elle e

s

t l

é

g

è

rement concave.

Le triangle inf

é

rieur n'e

s

t pa

s

un triangle non plu

s

, c'e

s

t

é

galement un quadrilat

è

re, mai

s

cette foi

s

, l'hypot

é

nu

s

e e

s

t l

é

g

è

rement convexe, pui

s

que la po

s

ition de

s

triangle

s

rouge

s

et vert

s

e

s

t maintenant inver

s

é

e.

 

Le

s

deux figure

s

s

e compo

s

ent de

s

m

ê

me

s

morceaux. Mai

s

parce que le "triangle inf

é

rieur" a une hypot

é

nu

s

e qui e

s

t convexe, la

s

urface vide

s

uppl

é

mentaire e

s

t l'

é

quivalent d'un carreau, ce qui explique que le triangle inf

é

rieur ait une ca

s

e vide.

http://ophta

s

urf.free.fr/illu

s

ion

s

/art7.htm

[Dylav]

Le problème semble avoir trouvé sa solution.

Ainsi, afin de signaler clairement à ceux qui ont un problème similaire qu'ils ont peut-être une solution toute trouvée (s'ils pensent à utiliser la fonction Recherche en indiquant le mot-clé "résolu" auparavant), et afin de signaler aux autres contributeurs qu'il est inutile de continuer à se creuser la tête sur le problème (à moins d'avoir des suppléments d'informations à apporter pour mieux comprendre ce qui posait problème), un modérateur a préfixé le titre du topic avec la mention [résolu].

Merci, à l'avenir, de bien vouloir prendre à votre charge cette mise à jour quand vous estimez que votre problème a été résolu de manière satisfaisante (et parallèlement, si le problème a disparu "mystérieusement", inutile d'induire les gens en erreur ) Pour cela, votre premier message

[@rpad]

Effectivement le pb est résolu, mais je ne suis au courant que depuis ce matin à 8h26, donc il ne m'était pas possible indiquer RESOLU avant ça. Je dois dire que la nuit j'ai pris la mauvaise habitude de dormir, avec toutes mes excuse...

Modifié le 16 février 2009 par @rpad