P5Q Deluxe : firewire intégré et carte réseau n°2 qui ne fonc

[Tritonpad]

Salut à tous !

 

Je pense rencontrer un problème un peu délicat...

Je viens de recevoir ma P5Q deluxe et mon Q9550 histoire de renouveler un peu ma config.

Le problème est que le contrôleur firewire IEE 1394 et la carte réseau secondaire Marvell Yukon ne fonctionnent pas.

Dans le gestionnaire de périphs sous vista 64, voilà ce que j epeux lire à propos de ces deux matériels :

 

"Le microprogramme système de votre ordinateur ne possède pas assez d’informations pour configurer et utiliser correctement ce périphérique. Pour utiliser ce périphérique, contactez le fabricant de votre ordinateur pour obtenir une mise à jour du microprogramme ou du BIOS. (Code 35)

Diagnostic

 

La table MPS (système multiprocesseur), qui stocke les affectations de ressources pour le BIOS (Basic Input/Output System), ne présente pas d’entrée pour votre périphérique et doit être mise à jour.

Résolution

 

Obtenez un nouveau BIOS auprès du fournisseur de votre ordinateur."

Le bios est à jour, ainsi que tous les drivers chipset et lan etc...

J'ai installé un vista 32 mais même pb...

J'ai essayé de connecter une carte PCI firewire et j'ai le même pb.

La 1ere carte réseau fonctionne et je remarque qu'elle est déclarée comme PCIe, alors que celle qui ne fonctionne pas est déclarée PCI.

Je m'oriente donc vers un pb de PCI sur la CM.

Si je demande au gestionnaire de périphs d'afficher les périphs par connexion, on voit que les deux matériels récalcitrants sont développés dans l'arbre intel 82801 PCI bridge - 244E.

C'est là que je coince... Je ne sais plus quoi faire... Ma plus grande crainte est que ce soit un pb matériel ! C'est que j'en sors... c'est ce qui a justifié l'achat du nouveau matos à vrai dire...

 

Je demande donc de l'aide... Peut-être en trouverai-je parmi vous ?

 

qui sait ?

 

En tout cas merci d'avoir lu et merci pour les évnetuelles réponses !

Modifié le 20 août 2009 par Tritonpad

[Robert Marcel]

Hello

Je crois que dans ton bios celui ci est desactiver, a verifier.

A+

R.M

[Tritonpad]

Tu parles de quoi ??

Le firewire et la 2ème carte réseau ?

Non, ils sont bien activés sinon le système ne les détecterait pas.

[Tritonpad]

Bon, on ne se casse plus la tête : M. Asus m'a demandé de RMA la Mobo chez RDC...

[Tritonpad]

Salut tartous (Ché comme cha qu'in dit din ch'nord ^^)

 

Bon... il n'y a pas si longtemps, je vous avais fait part de mes petits pb de mobo dans ce post...

 

J'ai donc RMA la mobo chez RDC et j'en ai reçu une neuve peu de temps après.

Je connecte le tout comme à mon habitude dans mon garage transformé pour l'occaz en atelier informatique (C'est parce que c'est là que je range mon stock de Casteel beer ^^).

J'installe vista 64, tout se passe bien, et j'installe mes drivers de mobo.

Au finish, je constate que le pb de PCI bridge est résolu. Je n'ai plus de pb avec ma 2ème carte réseau et le firewire.

Par contre, j'ai des freezes et des reboots au bout de 20 secondes maxi, OS chargé.

Je me décide à remettre mon ancien proc (E6700) : plus de pb.

Je vous passe les détails, mais le proc est en RMA lui aussi actuellement...

J'ai donc laissé le E6700 qui pour l'occasion est OC à 3.5 ghz à 1.36250 dans le bios.

Tout allait très bien... Je tenais des heures dans wow sans pb, pas de pb non plus dans occt, bref, j'attendais juste le retour du Q9550 en réparation (^^) chez RDC...

Et puis c'est là que le diable est entré en jeu !!!

Le PC tournait, et j'ai voulu me connecter à wow histoire de faire un petit tour... et j'ai constaté que les pbs d'origine étaient revenus : plus de son par ma carte son externe firewire et le 2éme contrôleur réseau dans les choux...

 

J'ai tendence à écarter vista et les drivers de CM car ça eu marché... Seulement le jour où ça a lâché, il faisait plutôt chaud (et oui, même din ch'nord !!)...

 

Ma conclusion est que l'alim est responsable depuis le début. Elle aurait donc, si ce que j'avance est vrai, cramé 3 mobos. 1 680i, et 2 P5Q deluxe...

La cochonne, j'ai envie de dire... sans compter que le Q9550 a dû s'en prendre un coup aussi non ?...

 

J'espère avoir quelques réponses, ça me ferait bien plaisir ^^ Même si je dois l'avouer, je n'espère pas grand chose, à part un geste du papa Noël, qui me permettrait de passe au i7 ^^

Au pire, si y'a une église par chez vous, brûlez un cierge pour moi, svp ^^

 

Comme toujours, merci d'avoir lu !...

Modifié le 20 août 2009 par Tritonpad

[christine33]

bonjour tritonpad

 

 

 

donne le nom de ton alim pour voir ?

[Tritonpad]

Voici ^^

 

http://www.ldlc.com/fiche/PB00064488.html

[Tritonpad]

Salut à tous,

 

Je n'édite pas mon précédent post volontairement afin que ce que je vais écrire se voit bien...

J'ai trouvé définitivement la cause du problème. Ce n'est ni l'alim, ni la Mobo, ni le proc, ni quoi que ce soit de ce genre... Voici le responsable :

 

http://tbn3.google.com/images?q=tbn:lcqDN6...qZuL6eUpqCmdgiQ

 

Tout simplement. Et je dois dire que j'ai bien la honte... Un plot en trop qui ne correspondait à aucun trou et que je n'avais pas vu... il ne génait pas avec l'ancienne mobo, mais avec la nouvelle il créait un court-circuit.

 

Le pont PCI refonctionne parfaitement.

 

Par contre, RDC m'a renvoyé le q9550 avec la mention "refusé : non défectueux".

Je me dis que c'était possible car le plot ci-dessus avait peut être d'autres impacts sur le fonctionnement de la Mobo.

J'ai donc remis le proc mais j'ai toujours les mêmes plantages et freezes et reboot qu'avant. Je n'ai pas ces problèmes avec le E6700 OC à 3.5ghz.

Avec le q9550, j'ai tout essayé : en stock, en stock en montant le Vcore, j'ai bougé le strap, la fsb, monté les volts sur le nb, le sb, le fsb termination, et j'en passe...

Rien à faire. J'ai réussi à faire un wprime 32 à 13 sec et des brouettes (waouh, comparé aux 23 du E6700...) mais dès que je lance wow par exemple, il plante au bout de quelques secondes. Pareil pour 3Dmark 06.

J'ai passe le PCIe à 101, mais ça ne passe toujours pas...

 

Je compte donc rappeler RDC et leur demander comment ils font leurs tests. Si il s'agit de claquer le proc dans une Mobo, de mettre un peu de pâte thermique et le ventilo d'origine, puis de lancer le pc et de constater qu'il démarre et tiens 30 sec en idle, re-wouah, ça c'est du test... Je ne suis pas persuadé qu'ils soient allé plus loin...

J'appellerai sûrement Intel dans la foulée...