Firewall ? celui là,ou celui ci ?

[novass396]

salut

 

une question simple me triture l' hypophyse ;

selon vous,dois je préférer mon firewall Windows ou celui de mon anti-vilain-virus, a savoir Avg 9 ? Selon vous, hein....

merci

[ticlou]

Salut novass396

Le firewall Windows est là justement pour ceux qui ne veulent pas attraper le choléra en essayant de le configurer.

Amicalement

Ticlou

[novass396]

cher ticlou ;

merci de ta réponse pour le moins ...heu...floue..

je suis sur le firewall windows mais , fondamentalement,se valent-ils tous,selon toi, ou certains sont-ils meilleurs que d'autres ?

héhé..

[novass396]

ps ; excellente , la maxime du général...

[Invité popup]

bonjour

 

un petit classement d'un site sérieux:

 

http://www.matousec.com/projects/proactive...nge/results.php

 

néanmoins si tu changes de firewal,très important,suis un tutoriel(pas mal de sites sérieux en ont à disposition)afin de bien le configurer et t'éviter des soucis plus ou moins importants.

 

[Sacles]

Bonjour,

 

un petit classement d'un site sérieux:

Chez Matousec? Ce n'est pas un test de pare-feu.

 

Voir ceci "Réussite chez Matousec. Pare-feu ou HIPS?": http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=257353

 

Lests tests de Matousec ont faussé le débat sur le choix d'un pare-feu.

 

Comment sais-tu qu'un pare-feu bien classé chez Matousec est bon en résistance aux intrusions? Cette résistance, c'est quand même le but 1er d'un pare-feu.

 

J'ai un pare-feu qui était très mal coté chez Matousec. Ce n'est pas Matousec qui me fera changer.

 

Salut.

Modifié le 30 décembre 2009 par Sacles

[Invité popup]

il faut donc en déduire que tout ce classement est faux bien sur sans parti pris.

 

[Sacles]

Re,

 

il faut donc en déduire que tout ce classement est faux bien sur sans parti pris.

Je n'ai pas écrit qu'il était faux, j'ai précisé que ce n'était pas un test de pare-feux.

 

Je le répète à nouveau, un bon classement chez Matousec ne signifie pas que le produit testé est un bon pare-feu.

 

Salut.

Modifié le 30 décembre 2009 par Sacles

[Invité popup]

bonjour

 

mon but était et est de donner une liste de parefeu.

un classement étant un plus (un classement de ce type ne fera jamais m'unanimité,de ça,oui j'en suis sur).

 

pour ce qui est d'affirmer que tel ou tel autre parefeu selon l'os,la conception du pc,son utilisation...est le meilleur?

 

je laisse à des membres qualifiés de répondre.

 

à novass396 (qui ne répond pas) d'en choisir un ou deux et de demander l'avis.

 

bonnes fetes.

 

 

ps:je viens de relire la question initiale...dois je préférer mon firewall Windows ou celui de mon anti-vilain-virus, a savoir Avg 9

je retourne me coucher.

Modifié le 31 décembre 2009 par popup

[Sacles]

Re,

 

Je crois que tu n'as pas compris ma réaction.

 

Les tests de Matosuec ne sont pas des tests de pare-feux. C'est bien cela le problème.

 

Quand certains lisent le résultats de ces tests cela devient: "Le pare-feu XYZ, wooow, quel super pare-feu, t'as vu son classement chez Matousec il est indiqué "Excellent"".

 

Le problème c'est que cette note, ce n'est pas le pare-feu qui la mérite mais le HIPS embarqué.

 

Si tu as lu mon message du forum de Look 'n' Stop ("Réussite chez Matousec. Pare-feu ou HIPS?"), tu comprendras de suite les raisons de ma réaction. Je note à nouveau le lien: http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=257353

 

En bref, il n'y a pas de test de pare-feu d'un point de vue résistance aux intrusions (fonction principale).

 

Salut et bonnes fin de fin d'année.

Modifié le 31 décembre 2009 par Sacles