Performance moteur analyse antivirus

[michel25170]

Bonjour à toutes et tous

Voila je me pose une question très simple : Quel est le meilleur moteur d'analyse antivirus?

On dit beaucoup de choses sur tous les antivirus, mais d'après vous quel est celui qui est le meilleur?

Antivir (que je possède en version premium), bitdéfender, kaspersky, avast etc.....

J'ai souvent l'impression que l'un détecte un truc , un autre autre chose.

Pour Vous les super pros de l'informatique quel est donc le meilleur?

Merci d'avance de vos réponses

@+++++

[ticlou]

Salut michel25170

Je ne suis pas un spécialiste en sécurité, mais comme amateur je ne laisserais tomber Antivir pour aucun autre Antivirus.

Amicalement

Ticlou

[avives]

Bonjour,

 

Beaucoup d'Antivirus ont progressé ces dernières années et il est assez difficile de les départager ,mais parmi les plus efficaces on peut noter : Avast,Antivir, Kapersky et puis la meilleure

 

des protections c'est encore la personne qui est derrière le PC... Cordialement

[michel25170]

Salut ticlou et merci de ta réponse

C'est vrai que sur ce forum j'ai l'impression que la majorité des experts possède antivir

alors après gratuit ou payant tout dépend du choix de chacun mais quand je vois le nombre de posts de zebuloniens neophyte en informatique poster des sujets en ayant chopé des infections je me posais cette question.

[Sacles]

Bonjour,

 

Chacun répondra que le meilleur antivirus, c'est celui qu'il a choisi. Tu auras donc de multiples réponses toutes dépourvues d'arguments ou alors des "arguments" du genre "Prends Antimachin voilà 5 ans que je l'utilise et je n'ai jamais eu de problème".

 

Pour objectiver un peu les choses, voir par exemple: Malekal's forum • Comparatif Antivirus gratuits 2010 : Papiers / Articles

 

De toute façon certains critiqueront toujours les tests.

 

alors après gratuit ou payant tout dépend du choix de chacun mais quand je vois le nombre de posts de zebuloniens neophyte en informatique poster des sujets en ayant chopé des infections je me posais cette question.

Ce qui démontre que les antivirus/antispywares ne sont pas fiables ou en tout cas sont insuffisants.

 

Salut.

Modifié le 17 novembre 2010 par Sacles

[michel25170]

re

Je suis d'accord avec Avives c'est celui qui est derrière le pc qui doit faire office de meilleur barrage

Mais ce que je comprends pas en lisant les forums de désinfection c'est pourquoi un antivirus quel qu'il soit n'arrive pas à éradiquer les faux antivirus de type sécurity tool etc...

Que l'on soit obligé de désinfecté avec les logs type Random, combofix, etc.. Malware anti malwares

Un antivirus devrait pouvoir se débarrasser de ces cochonneries non?

[Zonk]

Salut

Il ne faut pas oublier quelque chose: les antimachins courants sont concus pour le grand public.

 

Au fil du temps on voit parfois les antimachins passer au travers les malwares ....comme exemple MBAM qui supprime vraiment bien certaines variantes de Vundo.

 

Je crois que les éditeurs pourraient fort probablement elever la performance de leurs produits pour permettre une meilleur désinfection mais il y a un bémol

Les tentatives de désinfection a un haut niveau amènent parfois de l'instabilité ou des phénomènes singuliers durant le processus (BSOD,plantages , etc) et je ne voit pas le commun des mortels seul devant ce type de probleme...

ce qui pourrait compromettre la sauvegarde des fichiers personnels (et a ce que je vois dans mon entourage peu font des sauvegardes sur support externe)....sans compter que souvent reste des traces et que ce nettoyage doit se faire a la main avec des outils spéciaux

 

La seule option que je pourrais voir serait de permettre divers niveaux de désinfection via ces produits grand public ....alors ceux qui seraient intéressés et qui auraient assez de connaissances pourraient les utiliser ...a leurs risques

 

Et au sujet des antivirus je seconde les avis ci-haut.....

Kaspersky est tres recommandé .....a moins que ca ait changer dernièrement

Bye

Modifié le 17 novembre 2010 par Zonk

[Sacles]

Bonsoir,

 

Zonk, chasser le loup de la bergerie, c'est bien; ce qui est encore mieux, c'est de ne pas le laisser entrer.

 

De toute façon, les antimachins basés sur des signatures de pestes auront toujours une guerre de retard sur celles-ci (d'où toutes sortes d'ajouts pour essayer de contrer ce retard comme les techniques heuristiques).

 

Salut.

Modifié le 17 novembre 2010 par Sacles

[Zonk]

Salut Sacles

100% d'accord avec toi pour l'emphase coté "prévention"....mais disont que sur les forums ont est souvent en face du fait accomplit....soit dû a une certaine négligeance ou la fatalité

@+

[Sacles]

Re,

 

Dommage que l'aspect prévention n'est pas plus développé. A la limite, mieux et plus rapidement un utilisateur désinfecte son PC grâce aux conseils donnés sur les forums, plus il aura tendance à minimiser le problème et à refaire les mêmes erreurs.

 

Dommage que l'on ne peut pas instaurer une sorte de permis à points pour les désinfections: vous avez droit à être aidé pour éradiquer 2 infections (par exemple). Après, débrouillez-vous ou cela devient payant. J'ai le sentiment que le nombre d'infections diminuerait sensiblement.

 

Il n'est pas interdit de rêver .

 

Salut.

Modifié le 17 novembre 2010 par Sacles