Quel est le meilleur choix entre ..matériel 1 & 2

[Blue2]

Vous suggérez que les spécifications de ce processeur sont équivalente ou supérieur à l'Intel et qu'avec la carte graphique etc.

.....élaborer.

[thorgal]

Pour le processeur, non.

Quant à la carte graphique, oui.

Mais il ne faut pas juger uniquement sur les performances pures des éléments séparément. Il faut prendre en compte la performance/prix sans oublier un élément primordiale, si le pc te plait dans son ensemble.

[Blue2]

Mais de ce que je sais ?

Pour un utilisateur dont les besoins sont minimum en graphique.

Si, par ex pour les 2 AMD, les CG prennent en chargent l'aspect graphique.

Et que les processeurs sont alors libre d'accomplir les autre tâches.

Alors après que l'aspect graphique soit géré par une ou l'autre des CG.

Et à ce compte, même si la CG du Toshiba est plus performante que l'autre.

La config de l'AMD du message initial ne serait pas plus performante.

Modifié le 23 janvier 2011 par Blue2

[thorgal]

Pas forcément, car la carte graphique ne prend en compte que ce qui est lié à l'affichage. Hors, pour une utilisation normale de ton pc, hormis l'affichage standard, c'est bien le processeur qui s'occupe de prendre en charge toute la gestion des logiciels lancés.

[Blue2]

De ce fait, si les 2 CG des AMD s'éliminent des comparaisons entre ces 2 config.

 

Ne laissant que les 2 processeurs et les applications qu'ils ont a gérer.

Alors le processeur de 2,3GHz l'AMD du HP au message initial.

Ne serait-il pas plus performant que le "simple" processeur de 1,6MHz du Toshiba.

[thorgal]

Il faut regarder et comparer le nombre de coeurs utilisés par les processeurs, sans oublier le niveau de cache L2, voire L3 des processeurs.

A ce niveau là, il n'y a pas photo, les Intels sont plus performants. Ensuite, au niveau AMD, il faut les comparer aussi, la vitesse pure annoncée devient alors un peu subsidiaire.