[Avis] Écran 17 ou 19 pouces 1280x1024 et réglage

[Aerkos]

Bonsoir à tous,

 

Je suis nouveau sur ce forum et j'hésite entre l'achat d'un écran LCD 17 pouces 1280x1024 :

 

Ecran LCD 17 pouces HP Compaq LE1711 (EM886AT) spécifications - produits Espace +pme HP

 

ou d'un écran LCD 19 pouces 1280x1024 :

Écran à cristaux liquides HP Compaq LA1951g de 48,3 cm (19 po) spécifications - produits Espace +pme HP

 

Mon utilisation est principalement de 80% bureautique et 20% de jeux vidéos.Je ne regarde pas de films et je ne suis pas intéressé par le format wide et je favorise plus le confort visuel à l'écran que la qualité de l'image .

 

Comme la résolution est identique sur chacun de ces deux écrans, seule la grandeur de la dalle diffère ainsi que le pitch entre ces deux écran .Pour un écran 17 pouces : pitch de 0.264 et écran 19 pouces :pitch 0.294.

 

Seulement,j'ai quelques interrogations par rapport au pitch:

 

1)D'après votre expérience ,est ce que le pitch d'un écran 19 pouces 1280x1024(0.294) permet une meilleure lisibilité des polices de texte sur une simple page web sans clear type sur windows ?

 

2)Ou bien doit on réellement régler la qualité du texte en y ajoutant du cleartype ,tellement les lettres des polices sont pixelisées et leurs contours imprécises quand la taille des polices est fixée sur petite par défaut sur l'OS par exemple ?

 

De plus en effectuant, un calcul par rapport aux données constructeur des dimensions de l'écran niveau ergonomie,celui sera placé sur mon bureau a une distance de vue œil écran de 59 à 62 cm si je prends le 19 pouces .

 

3)D'après votre expérience, est ce qu'à cette distance ,on aperçoit les polices avec des contours parfaitement lisible et définis sur un 19 pouces en général sans réglage particulier ou bien cleartype obligé ?

 

Je vous demande surtout ces questions parce qu'on annonce que le 19 pouces permet un meilleur confort visuel qu'un écran 17 pouces grâce à son pitch qui est plus gros et je ne voudrais pas me faire appâter par les rumeurs du marketing commercial en choisissant le mauvais écran ...

 

Vous pouvez m'aider

Merçi beaucoup à tous.

[J-Alpha]

Bonsoir,

 

Sur les 2 écrans en présence mon choix va sur le 19" déjà pour le confort visuel ensuite pour la connectique ( DVI-D )quand a 20% jeux c'est pas particulièrement des écrans pour les jeux.

Mais attention il n'y a pas que HP qui commercialise des écrans, et certains de très bonne qualité, ensuite pour le travail j'ai une prédilection pour le 16/10 (pour garder un espace latérale pour quelque outils)a la place du 4/3 actuellement j'ai un Asus qui me va très bien niveau bureautique et travail en général, pour les jeux c'est du 27" 1 ms et 16/9 c'est pas la même utilisation.

 

J-A

Modifié le 1 octobre 2011 par J-Alpha

[Aerkos]

Bonsoir J-Alpha,

 

Désolé de vous répondre si en retard , je n'ai pas pu me connecter dernièrement

 

Sur les 2 écrans en présence mon choix va sur le 19" déjà pour le confort visuel ensuite pour la connectique ( DVI-D )

 

Pour le choix d'un 17 ou d'un 19 pouces:

J'avais omis de vous dire que j'ai insisté surtout dans l'objet de mon post sur la visibilité du texte d'un 19 pouces sans cleartype par rapport à un 17 pouces car j'ai des problèmes visuels aussi :je suis myope avec un fort astigmatisme .

 

1) Si vous me confirmez qu'un 19 pouces est meilleur qu'un 17 p lisiblement parlant par rapport à ces problèmes de vue, je prendrais tout de suite le 19 alors ?

 

Mais attention il n'y a pas que HP qui commercialise des écrans, et certains de très bonne qualité

 

Par rapport à mes problèmes visuels et la luminosité excessive de ma chambre ,je suis obligé de prendre des marques de constructeurs antireflets .Et il n'y en a plus beaucoup hélas .

 

Malheureusement je ne pourrais pas me connecter en DVI -D sur l'ecran car ma tour est en DVI-I ,j'ai vérifié 100 fois le symbole de ma tour est je suis sur à 100% qu'elle est en DVi-I.

 

Je suis obligé d'être en VGA .Pas le choix .

 

2) A moins qu'il existe un cable adaptateur DVI-I en DVI D ?

 

Merçi beaucoup J-Alpha .

Modifié le 6 octobre 2011 par Aerkos

[J-Alpha]

Bonjour,

 

Le DVI-I est une sortie qui réuni l'analogique et le digital ( DVI-A + DVI-D ) comme l’écran est un LCD l'optimum c'est le DVI-D, en plus je croix que toutes les CG sont en DVI-I du moins maintenant (pour le VGA il Y a un convertisseur) ,c'est pour être le plus compatible possible, donc il n'y a pas de problème a brancher l’écran sur l'ordinateur.

Pour la petite histoire maintenant sur les CG il y a en plus le HDMI multimédia oblige.

 

J-A

[Aerkos]

Ça va, cela me rassure alors !! .

 

1) Par contre au niveau du réglage d'un moniteur LCD pour le confort visuel , est ce qu'il faut mieux mettre moins de luminosité et plus de contraste ou l'inverse normalement ?

 

Car quand on lis le manuel de ce moniteur que l'on voit ici :

 

http://bizsupport2.austin.hp.com/bc/docs/support/SupportManual/c01938671/c01938671.pdf

 

on s'aperçoit qu'il est écrit : Adjusts the brightness level of the screen. The factory

default range is 90 et Adjusts the contrast level of the screen. The factory

default range is 80.

 

 

et ce n'est pas le seul moniteur d'ailleurs car chez les autres fabricants, c'est pareil aussi

 

2) Pourquoi règlent-ils leurs moniteur par défaut avec plus de luminosité et moins de contraste ?

 

3) Qu'est-il conseillé normalement ?

 

Merci beaucoup J-Alpha .

[J-Alpha]

Bonsoir,

 

Ce qui compte c'est le confort visuel la luminosité est un peut élevé c'est aussi bien, il ne reste plus qu'a la mettre un peut plus basse ce qui laisse une marge supérieur en prévision de la baisse de luminosité du a l'usure de l’écran ou pour certaines applications.

Pour le contraste il faut également un ajustage en fonction de ses gouts perso.

En gros les réglages sont fonction de chaque individu ce qui est tout de même bien.

Quand au explications sur le site HP pour moi l'anglais c'est pas le top, juste quelque rudiments plus ou moins technique et encore.

 

J-A

[Aerkos]

Bonsoir J-Alpha,

 

Ce qui compte c'est le confort visuel la luminosité est un peut élevé c'est aussi bien, il ne reste plus qu'a la mettre un peut plus basse ce qui laisse une marge supérieur en prévision de la baisse de luminosité du a l'usure de lécran ou pour certaines applications.

Pour le contraste il faut également un ajustage en fonction de ses gouts perso.

 

C'est d'accord donc il est préférable de baisser plus la luminosité que le contraste .

 

Celà confirme bien les réglages que je faisais avant sur mon crt .

 

J'allais sur la page d'acceuil d'orange par exemple et je diminuais plus la luminosité pour que les caractères de texte soient plus noirs et lisibles et ensuite je diminuais un peu plus le contraste que la luminosité pour que l'arrière plan de la page web soit bien blanche sans être trop flashante .

 

Quand au explications sur le site HP pour moi l'anglais c'est pas le top, juste quelque rudiments plus ou moins technique et encore.

 

T'inquiètes pas moi aussi ,c'est le même à part quelques trucs de base sinon vivie google traduction

 

En tout cas merçi J-Alpha pour avoir éclairer ma lanterne à ce sujet .

 

Tout ce que j'espère c'est qu'en prenant ce 19 pouces ,je ne serais pas déçu par la visibilité du texte avec ma myopie et mon astigmatisme et que je verrais mieux qu'un 17 pouces sans trop de réglages particulier (augmentation des polices,etc) à une distance de 62 cm .

 

Merçi beaucoup J-Alpha.

Modifié le 10 octobre 2011 par Aerkos