Aller au contenu
  • Pas encore inscrit ?

    Pourquoi ne pas vous inscrire ? C'est simple, rapide et gratuit.
    Pour en savoir plus, lisez Les avantages de l'inscription... et la Charte de Zébulon.
    De plus, les messages que vous postez en tant qu'invité restent invisibles tant qu'un modérateur ne les a pas validés. Inscrivez-vous, ce sera un gain de temps pour tout le monde, vous, les helpeurs et les modérateurs ! :wink:

Que pensez-vous de NAV?  

  1. 1. Que pensez-vous de NAV?

    • C'est une grosse bouse
      6
    • Ni bon ni mauvais, il est dans la moyenne
      9
    • Sûrement le meilleur AV du moment
      0


Messages recommandés

Posté(e)

Suite à un article dans le mensuel belge "Test Achats" (équivalant de "60 millions de consommateurs") classant Norton Antivirus comme non seulement meilleur produit, mais aussi "maître achat" (en l'achetant vous êtes sûr de ne pas vous tromper) je voudrais votre avis sur cet antivirus. (oui, je sais, il y a déjà 50 sujets qui en traitent, c'est juste pour rassembler les opinions histoire d'avoir un panel d'avis pour argumenter le mail que je m'apprête à envoyer au mag, donc évitez de racconter des conneries svp)

Posté(e)

Nuralcar: Ben moi qui récupère les vieux PC d'entreprises pour les recycler, je peux te dire que NAV sert à que dalle. Neuf fois sur dix les PC équipés de NAV (même mis à jour) sont perclus de troyans et virus sans que NAV ne détecte quoi que ce soit. C'est bien ce qui me fait bondir quand je vois un mag le classer comme meilleur AV.

Posté(e)

Tout dépend des critères qu'ils ont utilisé pour comparer les softs et de la situation dans laquelle ils ont mené leurs tests.

Pour un utilisateur qui est peu exposé, il est difficile d'accepter l'argument qui dit que NAV n'arrête rien, vu que lui n'est pas infecté. Alors si en plus le soft lui propose une mise à jour facilement compréhensible, un support, etc...

Dis nous avec quels critères ils ont fait la comparaison, ça facilitera la recherche d'arguments pour ton courrier.

Posté(e)

Ben justement, pour moi le rôle principal d'un AV c'est la protection contre les virus.

Là à première vue ils ont regardé (je reprend le test):

Installation

Première mise à jour

Stabilité de l'application

Indicateur de fonctionement

Scannage manuel de l'ordinateur

Planification manuelle de mise à jour

Mise à jour par défaut

Historique des mises à jour

Rapport d'activité

Configuration

Détection d'un virus téléchargé (ou d'après eux AVP n'est que "bon"?)

Détection d'un virus présent dans l'ordinateur

Désinfection (NAV est considéré comme "très bon" alors qu'il n'est pas foutu de désinfecter les 3/4 des virus existants!)

Documentation

Désinstallation

 

Bref sur 16 critères seuls 3 concernent les virus en eux même (et ce avec des résultats plus qu'étonants)

Tiens, si ca vous intéresse le classement des 5 premiers (pour eux) c'est: Norton, F-Secure, Mc Afee, Norton pour mac, AVP

Posté(e)
Ben justement, pour moi le rôle principal d'un AV c'est la protection contre les virus.

...

Bref sur 16 critères seuls 3 concernent les virus en eux même (et ce avec des résultats plus qu'étonants)

 

Tu l'as ton argumentation. Expose leur ta vision de ce qui est attendu d'un antivirus et parle leur de la pondération des critères.

Vu les critères présentés, s'ils n'ont pas été pondérés, le classement n'est pas surprenant.

De toutes façons, tant que les gros éditeurs paieront des pages de pub dans les magazines, leur note ne sera pas forcément gnflée, mais le jury sera plus clément et s'efforcera de trouver un moyen de valoriser cet effort financier, en choisissant des critères adaptés, etc...

Posté(e)
oui, sauf qu'il n'y a pas une page de pub dans "Test Achats" :P

 

Alors il ne te reste plus qu'à te lacher sur le choix des critères et leur pondération. Même s'il est vrai qu'il faut prendre en compte des aspects purement liés à la doc l'install et tout, ils auraient pu en regrouper certains.

 

Ce sera l'occasion de savoir s'ils sont mauvais ou s'ils ont abordé le pb sous un angle qui n'était pas forcément le meilleur.

Posté(e)
:-(  

 

Si Norton est si peu intéressant, quel antivirus préconisez vous. Je dois réinvestir.

Personnellement, j'ustilise eSafe Desktop, il fait antivirus et firewall et il y a souvent des updates des listes de virus (toute les semaines environ).

Pour l'instant, il ne m'a pas encore fait défaut... :-P

Il y avait une version gratuite mais je ne sais pas si elle est toujours dispo... :P

Tu peux aller te renseigner là : http://www.esafe.com

Rejoindre la conversation

Vous publiez en tant qu’invité. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...