Aller au contenu
  • Pas encore inscrit ?

    Pourquoi ne pas vous inscrire ? C'est simple, rapide et gratuit.
    Pour en savoir plus, lisez Les avantages de l'inscription... et la Charte de Zébulon.
    De plus, les messages que vous postez en tant qu'invité restent invisibles tant qu'un modérateur ne les a pas validés. Inscrivez-vous, ce sera un gain de temps pour tout le monde, vous, les helpeurs et les modérateurs ! :wink:

[Résolu] Firefox 11.0


Messages recommandés

Posté(e)

bonjour,

 

depuis l'installation de la derniere mouture, certaines pages tardent a s'ouvrir...

y a t-il un remede?

 

merci

Posté(e) (modifié)

bonjour coruna

 

c'est un peu un défaut de firefox au file du temps il a tendance a devenir plus lent .

 

si tu a Ccleaner , dans les options de nettoyage firefox il faut cocher :: compacter les bases de données .

 

sinon il y a un petit logiciel qui peu le faire :: Speedy Fox a utiliser de temps en temps (on va dire une fois par semaine)

 

a télécharger >> ICI

 

en espérant que cela te rende service.

Modifié par ab-web
Posté(e)

Bonsoir,

 

heu! pour ce qui me concerne, ce serait l'inverse depuis la version 11, je trouve FF plus rapide qu'avant (c'est l'objectif de Mozilla) et pourtant j'en ai des modules d'extensions (48 exactement :outch: enfin avec un OS Ubuntu, ce qui peut peut être changer la donne) alors qu'est ce que ça serait sans aucun module....il pourrait afficher la page avant même d'avoir cliquer sur le bouton :grin6:

 

++

Posté(e)

bonsoir a vous deux

 

heu! pour ce qui me concerne, ce serait l'inverse depuis la version 11, je trouve FF plus rapide qu'avant (c'est l'objectif de Mozilla)

plutot d'accord meme sous windows .

 

je fais régulierement compacter la base de données

Posté(e)

:+1: aussi pour Speedyfox (FF et TB) !

 

Je viens de tester et c'est vrai ! Plus performants !

 

Merci Wullfk !

Posté(e)

Je rend à César ce qui est à César :bigglasses:

 

C'est Ab-Web qui à cité SpeedyFox (bien que je l'utilise de temps à autre sur ma config Windows, mais pas besoins de ça sur Ubuntu) moi j'ai fait qu'exprimer le fait que cette version 11 était plus rapide que les précédentes.

 

++ ;)

Posté(e)

à défaut d'utiliser SpeedyFox , ceux qui veulent absolument passer par une extension peuvent utiliser Vacuum Places Improved

moi je préfère nettement la première solution, et puis ça me fait une extension en moins

 

++ ;)

Posté(e)

bonsoir a tous

 

Je rend à César ce qui est à César :bigglasses:

merci wullfk ! la puce a du faire un saut de trop . et du coup t'est obligé de faire le modérateur :ange:

Posté(e)

Oooops ! J'ai confondu le propriétaire du message ! Pourtant, je bois avec... modération !

 

Avec toutes mes excuses, Ab-web !

 

Bonne soirée à vous !

 

Notpa

Rejoindre la conversation

Vous publiez en tant qu’invité. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...