[Résolu] Avis Malwarebytes Anti-Exploit

[Invité Ours76]

Bonjour,

 

Suite à un soucie d'infection qui à été régler haut la main par votre service sécurité, voir http://forum.zebulon.fr/resolu-suite-a-infection-dropper-t208564.html il m'a été conseiller d'installer diverses choses comme des plugings firefox (qui me font ramer un peu, vue que c'est un vieille XP) mais également Malewarebytes Antiexploit!!!

 

Là je me pose un equestion, cela ne fait il pas double emploie avec mes protections actuelle:

 

Avast anti virus pro et Malwarebytes prénium!!! Tous deux proctections actives.

 

Donc Malwarebytes antiexploit En plus ou bien en trop????

 

Merci pour vos avis.....

Modifié le 27 août 2014 par Ours76

[Le Novice °¿°]

Bonjour Ours76

 

Normalement, c'est :
Une seule et unique protection résidente et active en temps réel.

(Exemple, ton Avast anti virus pro)

 

Aprés, on bien ajouter tout ce que l'on veut...
Mais à condition, que les outils de protection rajoutés ne soient pas actifs en temps réel.
Ce seront alors de simples outils d'analyse, qui seront lancés par l'utilisateur quand il le jugera utile.
Exemple : Malwarebytes Anti-Malware dans sa version gratuite

 

Avoir plusieurs protections actives sur un même poste, comporte certains risques :
- risque de conflits entre ces protections.
- risque de consommation excessive et inutile de ressources = ralentissement du PC.

 

Ceci étant dit, multiplier les protections est inutile et ne garantie rien !

Modifié le 27 août 2014 par Le Novice °¿°

[pear]

Il n'y a pas double emploi.

Anti exploit est un plus.

 

"Malwarebytes Anti-Exploit enveloppe trois couches de sécurité autour des navigateurs et applications populaires, empêchant les exploits des failles de sécurité de compromettre les codes vulnérables.

Malwarebytes Anti-Exploit n’est pas un antivirus, mais il est compatible avec la plupart des antivirus : il s’agit en fait d’un bouclier spécialisé conçu pour vous protéger contre l’une des formes les plus dangereuses d’attaques de malware.

Et il est gratuit."

[Le Novice °¿°]

Bonjour pear

 

Alors autant pour moi et merci pour tes précisions.

J'ai sans doute confondu "Malwarebytes Anti exploit" avec la version payante de Malwarebytes Anti-Malware.

 

Ceci étant dit, je remarque que Ours76 nous parle aussi de Malwarebytes Premium.

(N'est-ce donc pas la version payante de MBAM ?)

Ou alors, Ours76 aurait du préciser "Malwarebytes Anti-Exploit Premium"...

Modifié le 27 août 2014 par Le Novice °¿°

[Invité Ours76]

Bonjour,

 

Je parle bien de Malwarebytes antiexploit comme décrit par "pear" en version free.

 

Par contre dans mon énumération j'ai bien spécifier avast pro (payant) et malwarebytes anti malware prénium (payant)

 

Donc pear à répondue à mon interroguation.

 

MERCI et bonne journée.

[Invité Notpa]

Content pour toi, Ours76,

 

Si tu considères que la question est réglée, merci de le signaler en ajoutant le mot [Résolu] au début du titre de ton sujet…



[1] En bas du premier message de ton sujet, clique sur Modifier
[2] En bas de l'éditeur qui s'ouvre, clique sur Utiliser l'éditeur complet
[3] En haut de l'éditeur complet, ajoute [Résolu] au titre de ton sujet.
[4] Clique sur le bouton Enregistrer le message modifié pour valider.

Merci d'avance.

Cordialement

Notpa

Désolé Ours76 ! Tu l'as fait pendant que je tapais mon message !

 

C'est OK

 

Notpa

[Le Novice °¿°]

Rebonjour Ours76

 

OK pour Malwarebytes antiexploit en version free.

 

Par contre, si tu as à la fois Avast anti virus pro (Payant) et Malwarebytes Anti-Malware Premium (Payant) là il va falloir choisir l'un ou l'autre, mais certainement pas les deux !!!

Car Malwarebytes Anti-Malware Premium (Payant) possède bien un module résident qui travaille en temps réel.
Donc risque de conflits avec Avast !...

 

Pour info la version gratuite de Malwarebytes Anti-Malware ne possède aucun module résident et aucune protection en temps réel.

(Avec la version gratuite de MBAM, aucun risque de conflits avec Avast)

Et, j'en reviens donc à mon premier message :

 

Normalement, c'est :
Une seule et unique protection résidente et active en temps réel.

(Exemple, ton Avast anti virus pro)

 

Aprés, on bien ajouter tout ce que l'on veut...
Mais à condition, que les outils de protection rajoutés ne soient pas actifs en temps réel.
Ce seront alors de simples outils d'analyse, qui seront lancés par l'utilisateur quand il le jugera utile.
Exemple : Malwarebytes Anti-Malware dans sa version gratuite

 

Avoir plusieurs protections actives sur un même poste, comporte certains risques :
- risque de conflits entre ces protections.
- risque de consommation excessive et inutile de ressources = ralentissement du PC.

 

Ceci étant dit, multiplier les protections est inutile et ne garantie rien !

 

Modifié le 27 août 2014 par Le Novice °¿°

[Invité Ours76]

Bonjour Le Novice,

 

Je connais cette règle qui stipule "Pas 2 protections résidente active en mème temp"

 

Aussi je vais amené quelques précision sur , pourquoi j'ai 2 protections résidente active sur ma machine......

 

Cela fait maintenant bientôt 3 ans que mon XP sp3 fonctionne ainsi et sans jamais un problêmes ( que se soit un disfonctionnement, raletissement ou autres)

 

Maintenant tu vas me retorqué que je me suis quand même fait infecté.

 

Et bien non........ Pas à cause de mes protections Mais j'ai tous simplement voulue testé un nouvel antivirus et pour ce faire j'ai désinstallé Avast avec l'outil de désinstallation prévue à cet effet ainsi que MBAM également avec l'outil spécifique de facon à avoir une machine propre pour l'intallation de la suite que je projetais d'installer.......

 

J'ai donc effectué l'installation a partir du setup préalablement chargé et en avant la musique......

Sauf que ma machine me demande une MAJ de je ne me souvient plus de quoi et là je vois tout un tas de choses qui s'installe et ma nouvelle protection non seulement ne bronche pas mais me laisse tous passer......

 

Après analyse superbe dropper!!!.....

 

Chose qui ne m'étais jamais arrivé avec mes protections AVAST + MBAM (que je me suis empressé de réinstaller après avoir virer la suite que je voulais testé)

 

Avast n'est pas des plus performant mais MBAM prénium rattrape très bien ce que avast ne voit pas et sur ma machine les 2 sont compatible.......

 

Voilà toute l'histoire, et vue que ma machine fonctionne très bien depuis bientôt 3 ans comme cela, je ne m'aventurerais pas à nouveaux d'essayer de changer de protection.

 

Encore MERCI à "pear" pour son aide et merci quand mème à toi pour avoir donné ton avis.

 

Bonne journée.

[ab-web]

bonjour a tous

 

ce n'est pas toujours évident de s'y retrouver .

 

il ne faut pas confondre les antivirus et les antimalwares .

 

malwarebytes pro et avast ne jouent pas sur le même terrain .

Avast est un antivirus

Malwarebytes ne fait pas fonction antivirus , mais est capable de bloquer des malwares que tous les antivirus laissent passer .

ils sont complémentaires ; les deux activés ne posent pas de problème , mis a part des ralentissements possibles , sur des machines anciennes avec peu de RAM .

 

par contre , avoir deux antivirus activés est a proscrire . (comme par exemple avast + avira )

 

certaines suites de sécurités payante peuvent intégrer une protection antimalwares

dans ce cas il vaux mieux ne pas utiliser la protection de malwarebytes

et le garder uniquement pour des Scan .

Modifié le 28 août 2014 par ab-web

[pear]

Tout est dit et bien dit!