Aller au contenu
  • Pas encore inscrit ?

    Pourquoi ne pas vous inscrire ? C'est simple, rapide et gratuit.
    Pour en savoir plus, lisez Les avantages de l'inscription... et la Charte de Zébulon.
    De plus, les messages que vous postez en tant qu'invité restent invisibles tant qu'un modérateur ne les a pas validés. Inscrivez-vous, ce sera un gain de temps pour tout le monde, vous, les helpeurs et les modérateurs ! :wink:

Optimiser Firefox et Google Chrome. Les bonnes habitudes et conseils


Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

Bonjour,

 

Voici une FAQ qui vous donne quelques conseils pour améliorer la vitesse de vos navigateurs WEB Firefox et Google Chrome.
Et surtout de bonnes habitudes à prendre.

 

Les bonnes habitudes

Quelques bonnes habitudes à prendre sur vos navigateurs WEB :

  • N'installez vraiment que les extensions indispensables, comme pour les programmes dans votre ordinateur, l'accumulation d'extensions peut alourdir le navigateur WEB. De plus, si l'extension est mal codée, cela peut provoquer de gros ralentissements. Evitez donc aussi les extensions exotiques.
  • Vider de temps en temps le cache internet. Il semblerait qu'au bout d'un moment ce dernier ralentisse le navigateur WEB.
  • Un profil utilisateur corrompu peut ralentir le navigateur WEB - il peut être nécessaire de réinitialiser ce dernier ou créer un nouveau profil.

Moins vous bourrez le navigateur, moins d'utilisation mémoire, bug et autre problème !

 

 

Source : Malekal

 

Utilitaires:

 

Extensions Firefox:

 

Extensions Google Chrome:

Modifié par Wullfk

Posté(e) (modifié)

Bonsoir,

 

doh.gif Oui c'est vrai d'autant plus que je l'utilise et j'ai même créer un article sur mon blog Zebulon : Firemin...Optimiser la gestion de la mémoire de Firefox

 

Mais dans la liste que j'ai fournis c'est par rapport à l'article de Malekal, je suis étonné qu'il n'est pas mentionné Firemin

 

Heu! petite précision, Firemin ne s'installe pas !

 

++

Modifié par Wullfk
Posté(e) (modifié)

Salut

 

Perso, j'utilise aucune de ses applications et mes profiles d'utilisation qui ont leurs fichiers principaux de 10 ans d'âge, ne posent aucun problème... ils tournent comme un nouveau profile en navigation... par rapport à des personnes qui utilisent certaines de ses applications........ et sans oublier les bidouillages inutiles d'about:config !.. (bidouillages d'about:config qui peuvent déranger l'accès à certains sites.)

 

Et bien j'aurais tendance à déconseiller Firemin, Memoryfox, et SpeedyFox que j'ai due tester...

 

Firemin = efficacité garantie pour Firefox, mais sollicite bien plus le DD et le processeur... donc c'est pas mieux.

Sans oublier la possibilité plus souvent revenue d'un mauvais affichage des pages.

Sans oublier l'accès au DD qui est moins rapide que la Ram. Donc perte de temps à l'affichage des pages.

https://forums.mozfr.org/viewtopic.php?f=10&t=121340&p=774930#p774930

 

SpeedyFox contrairement à ce que lis souvent, ne défragmente pas, il compacte (ce que fait Firefox, une fois pas mois) ! Et en plus il ne touche pas tous les fichiers de la base de données, contrairement à ce qui est dit.

Sans oublier qu'il y à quasiment plus de fichiers sqlite à compacter, cette application est encore plus inutile.

Attention à l'abus de compactages pour les fichiers qui seraient touchés.

https://forums.mozfr.org/viewtopic.php?f=5&t=114398&start=15#p740312

 

D'ailleurs, en ce qui concerne l'évocation de la défragmentation, l'application de Windows ou une autre, le fera aussi pour le profile de Firefox.

 

about:addons-memory n'est pas une extension pour optimiser quoi que ce soit, mais pour avoir un petit aperçu de ce que chaque extensions installées fait utiliser en mémoire à Firefox. Pour exemple Ablock Plus ferait utiliser 15 Mo environ, selon about:addons-memory.. ce qui n'est pas exact, le chiffre correct est plus près des 100 Mo. Et je parles de l'occupation juste pour l'installation, pas pour son utilisation (pour celle-ci, c'est partiellement corrigé par Fx 41..).

 

Memoryfox, une daube absolue depuis longtemps, à fuir absolument. Et même principe que SpeedyFox, ça vide la mémoire Ram... mais dés l'accès à un onglet, l'occupation de mémoire remonte à grande vitesse, donc plus de sollicitation du processeur, de la Ram, etc...Complètement inutile avec de pc fixe ayant plus de 2 Go de Ram et un pc portable ayant 3-4 Go...

 

J'allais oublier, chaque extensions à besoin d'une utilisation de la mémoire, voir pas mal pour certaines, donc ce n'est surement pas très bon pour la navigation que de brider cette utilisation par un simple vidage !

 

Firefox qui occupe par défaut environ 50 Mo, peut chuter à moins de 20 Mo avec une pseudo optimisation de la ram, c'est pas très bon

 

N'ayant pas testé le reste des applications et extensions, je n'ai donc pas d'avis sur celles-ci...

 

************************************

La meilleur chose à effectuer avant de chercher à utiliser une de ses pseudos applications ou extensions, c'est de créer un nouveau profile et de voir la différence. Docs, comment créer un profil

Dans le cas d'installations d'extensions, bien les choisir et bien les connaitre aussi. Car celles-ci peuvent poser des problèmes, dont des ralentissements, des problèmes d'affichages, etc...

 

Contrairement à ce que pense bien des personnes, bien des problèmes viennent de la part de l'utilisateur et de l’environnement du pc sur lequel se trouve le navigateur.

 

Comme, je l'ai dis plus haut, la base de mes profiles à 10 ans... Zéro compactage avec une pseudo application ou extension... des milliers de M-P, une bonne trentaines d'extensions actives... et bien sur zéro problème de la part de Firefox.

 

Bref, on peut faire sans ses pseudos applications (bien sur, on peut rajouter les applications inutiles de nettoyage qui font aussi l'inutile compactage) et extensions. Et avoir un Firefox sain et sans aucun problèmes. C'est ça aussi les très bonnes habitudes. icon_wink.gif

 

Bien sur, chacun est libre de ses choix, d'utiliser à ses risques ou pas ses applications ou extensions... et de venir sur un forum pour des problèmes de Firefox, qui ne sont pas directement de sa faute, mais celle de l'utilisateur...

Modifié par Bob49
Posté(e)

Bonjour,

 

Merci pour toutes les infos fournis, chacun pourra se faire une idée, et installer ou pas c'est optimiseurs.

 

++

Posté(e)

bonjour

 

 

Et bien j'aurais tendance à déconseiller Firemin, Memoryfox, et SpeedyFox

plutôt d'accord

vouloir tout gérer par des extensions ou des logiciels

n'est pas toujours gage de performance

surtout avec les machines actuelles suffisament performantes ( la plupart on 4 GO de RAM , d'origine )

 

j'avais a un moment voulu tester Firemin

sur une vielle config faible en RAM avec un vieux disque dur branché en nappe IDE

sur lequel firefox était très lent

le résultat a été pire .

cela confirme ce qui suis

 

Firemin = efficacité garantie pour Firefox, mais sollicite bien plus le DD et le processeur... donc c'est pas mieux.

Sans oublier la possibilité plus souvent revenue d'un mauvais affichage des pages.

Sans oublier l'accès au DD qui est moins rapide que la Ram. Donc perte de temps à l'affichage des pages.

Rejoindre la conversation

Vous publiez en tant qu’invité. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...