La calculatrice standard de Windows 10 veut réinventer les maths

[Wullfk]

Bonjour,

 

Effectuez le calcul suivant : 2+2x3

 

Avec la calculatrice en mode standard elle affiche 12

en mode scientifique elle affiche 8 qui est le bon résultat

 

Un utilisateur sur Reddit a découvert un problème avec un simple calcul. Il a souhaité faire cette opération : 2 + 2 * 3. Le résultat est étonnant puisque la calculatrice de Windows 10 ne renvoie pas les mêmes résultats selon son mode (standard ou scientifique)…étrange.
Windows 10, attention au mode standard de la calculatrice.

En réalité, il est difficile de savoir s’il y a un bug au non puisque le souci est directement lié au mode de fonctionnement. Le mode standard est programmé pour traiter automatiquement et instantanément un calcul. En clair la calculatrice perçoit l’opération au fur et à mesure des entrées sans prendre en considération les règles mathématiques de priorité entre multiplication et addition. C’est à l’utilisateur de les respecter avant de faire son calcul. Ainsi, elle calcule 2+2 soit 4 puis procède à une multiplication par 3 soit 12.

Le bon calcul n’est naturellement pas celui-ci et le mode scientifique le démontre avec un résultat bien différent. L’opération est calculée dans son ensemble si bien que la multiplication est exécutée en premier, soit 2*3=6 et ensuite l’addition est mis en œuvre, ce qui nous donne 8.

La question désormais est de savoir si Microsoft est à l’origine d’un bug ou non. Il est certain qu’une calculatrice donnant deux résultats différents pour un même calcul a un problème.

 

Windows 10, Microsoft veut révolutionner les mathématiques ?

Certains expliquent qu’il faut utiliser des crochets. L’argument est valable mais normalement ce n’est pas nécessaire puisque les règles mathématiques sont connues de tous. Mieux encore, ce même calcul avec d’autres applications de calculatrice sur l’iPhone ou Android renvoient le bon résultat.

Microsoft va-t-il changer son approche ? Difficile de le savoir mais il serait bien présomptueux pour une entreprise du logiciel, aussi puissante soit-elle, espérer révolutionnes les mathématiques…

 

Source : GinjFo

Modifié le 18 novembre 2016 par Wullfk

[Invité Notpa]

C'est une question de parenthèses manquantes :

 

(2 + 2) x 3 = 12 ce qui est correct

2 + (2 x 3) = 8 correct aussi dans ce sens.

[Dylav]

Je dirais plutôt que c'est une question de priorité des opérateurs. La multiplication prime sur l'addition.

Donc les parenthèses implicites doivent être posées ainsi : 2 + ( 2 x 3 ), ce qui fait effectivement 8.

En tout cas, la calculatrice de Windows 7 ne commet pas l'erreur ! Comme quoi...

 

Liste des opérateurs, par ordre décroissant de priorité,

• puissance, racine
• multiplication, division,
• addition, soustraction.

J'ai encore de beaux restes, en mathématiques !

[Wullfk]

Moi je suis nul en math, c'est pas du tout ma tasse de thé

 

Je précise que sur Linux Ubuntu la calculatrice "basic" donc équivalent au mode "standard" sur Windows, ne commet pas cette erreur.

Modifié le 18 novembre 2016 par Wullfk

[Dylav]

Allez, j'insiste juste un peu : la calculette Windows 7 ne commet pas non plus l'erreur !

[Pierre13]

Bonsoir,

 

Je viens de faire le test avec Win 7 et la calculatrice fait aussi la même erreur.

Un début d'explication:

 

En mode standard, après avoir entré le 1er chiffre (2), le "+", le 2ème chiffre (2), la calculatrice affiche le résultat =>> 4 (sans avoir fait le "=")

Alors, quand on entre le 3 ème chiffre (3), le résultat est aussi affiché =>> 12

La calculatrice fait le calcul juste après avoir entré le chiffre...d'où l'erreur.

 

En mode Scientifique, la calculatrice n"affiche pas (ne fait pas le calcul) tant que l'on a pas cliqué (ou appuyé) sur "="

Dans ce cas, le résultat est correct. -8-

 

Bien visualiser ce qui se passe et vous verrez..

 

Bonne soirée.

 

@++

Modifié le 18 novembre 2016 par Pierre13

[Wullfk]

Faudrait savoir, d'un coté certains affirment que sur Windows 7 il n'y a pas d'erreur et d'autres affirment le contraire.

[Pierre13]

@Wullfk: T'as fait le test sous Win 7 ou juste sous Win 10 ?

 

Preuve en images:

 

Mode Standard: (obtenu juste après avoir cliqué sur " * ")

 

 

Mode scientifique: (aucun calcul même après avoir cliqué sur " * " et j'ai tapé 3 juste pour "voir")

 

Modifié le 18 novembre 2016 par Pierre13

[Wullfk]

Non j'ai pas fais le test sous Windows 7, bien que pourrais lancé ma VM pour le faire.

 

Je signalais juste les différents retours , Dylav dit qu'il n'y a pas de problème sur Windows 7 ????

[Dylav]

Autant pour moi, j'avais oublié que je fonctionne en permanence en mode scientifique...

Je confirme : l'erreur existe probablement depuis toujours en mode standard... ou en tout cas depuis Windows 7 !