Aller au contenu
  • Pas encore inscrit ?

    Pourquoi ne pas vous inscrire ? C'est simple, rapide et gratuit.
    Pour en savoir plus, lisez Les avantages de l'inscription... et la Charte de Zébulon.
    De plus, les messages que vous postez en tant qu'invité restent invisibles tant qu'un modérateur ne les a pas validés. Inscrivez-vous, ce sera un gain de temps pour tout le monde, vous, les helpeurs et les modérateurs ! :wink:

Messages recommandés

  • Modérateurs
Posté(e)

Bonjour,

Je possède actuellement, associé à mon PC de bureau (voir ci-dessous), un moniteur HP Pavilion F1723 (17", format 5/4), dont la résolution peut évoluer de 800x600 à 1280x1024, et que j'ai réglé sur 1024x768 pour des raisons de confort visuel. Bien que datant de début 2005, il ne me cause pas le moindre souci.

Je souhaite néanmoins passer à des résolutions supérieures tout en gardant le même confort visuel. De plus en plus de sites – mal écrits – imposent une largeur de 1280px, d'où chez moi une barre de défilement horizontal, ce qui est très désagréable.

J'ai calculé que, pour conserver la même hauteur que mon 17", il faut au moins un 20" en 16/10 (cf. Pythagore). Sur un plan purement encombrement, je pourrais monter jusqu'à un écran de 22" (ou 24" grand maxi). Mais il est installé sur un meuble informatique (avec tablette-tiroir pour le clavier) qui ne permet pas beaucoup de recul (60/65cm entre l'œil et l'écran), et je risque de perdre des informations visuelles – voire d'attraper un torticolis !

J'en viens au but de ce sujet, en trois questions,

  1. Indépendamment des prix, quelle diagonale maximale choisir (confort visuel) ?
  2. Mon UC saura-t-elle gérer des grandes résolutions ?
  3. Quelle marque privilégier ? J'avoue que – à tort ou à raison – je suis un fidèle de Hewlett-Packard, sans pour autant être un inconditionnel de la marque...

Avec mes remerciements anticipés pour vos conseils éclairés. icon_wink.gif

Ma config
HP Pro 3500 D5R79EA
Intel Dual Core i3-3420 à 3,4GHz
RAM 4 Go – DD 500 Go
Windows 7 Pro SP1 x64

Posté(e)

Bonjour Dylav,

Voici le type d'écran que j'ai ASUS
C'est un 23 Pouces Peu encombrant au niveau du recule 13 cmn pour l'écran et 20 pour le pied.
Tu as la fiche technique en bas de page.
Vu les caractéristiques de ton PC je ne vois aucune contradiction.

 

Voir les infos sur ta carte graphique Intel HD Graphics 2500 et l'écran.

http://www.intel.fr/content/www/fr/fr/support/graphics-drivers/graphics-for-3rd-generation-intel-processors/intel-hd-graphics-2500.html

Posté(e)

Bonjour à vous deux ;)

 

J'ai vu ça Iiyama Prolite E2483HS-B1 Ecran LCD Monitor 24" (61 cm) 1920 x 1080 1 ms VGA/DVI/HDMI Noir sur Amazon

 

129,00€

 

Moi aussi je compte remplacé un de mes écran, un SAMSUNG 19"

 

Je ne recherche pas la démesure au niveau taille, car j'ai aussi très peu de recul.

 

Ayant déjà un écran LG dont je suis pleinement satisfait, je pense opter pour cet écran : LG 22M47VQ Ecran PC LED TN 22" (55 cm) (16:9, 1920 x 1080, 2 ms, VGA DVI HDMI)

 

 

128,81€

Posté(e)

salut

 

tu fais comme moi

tu mets la barre d'outil en vertical ( je l'ai mise à gauche , mes yeux vont plus facilement de ce coté ) pour libérer de la hauteur

 

pour un 25" , il faut le mettre plus loin

 

pour mon bureau larg. 90 cm ( c'est une table de récupération ) , j'ai mis l'unité derrière le 22"

 

donc à méditer

 

à+

  • Modérateurs
Posté(e)

Bonsoir Tomtom, Wullfk, Gotcha, Bison, et merci de vous intéresser à mon problème ! icon_wink.gif

 

Je retiens de vos contributions que,

  • pas de problème pour des écrans de 22 ou 23" – voire 24",
  • pas de problème de compatibilité niveau OS et/ou UC,
  • des marques diverses et variées, Asus, Liyama, LG, ...
  • des prix plus raisonnables que ce que je ne pensais.

Pour ma part, j'avais repéré,

et la faible différence de prix me ferait pencher pour le second ! Qu'en pensez-vous ?

  • Modérateurs
Posté(e)

J'ai lu quelque part que, pour le confort des yeux, il ne fallait pas descendre au-dessous de 100 Hz ? Et pourtant, cela ne semble pas courant...

Quant au temps de réponse de 7 ms, il est plus médiocre que la 1 ms de l'Asus VX238H (Tomtom) et les 2 ms du LG 22M47VQ (Wullfk). Est-il suffisant pour assurer une bonne fluidité dans le visionnage de films et autres vidéos ? En tout cas, je ne pratique aucun jeu vidéo.

Par ailleurs, quelle(s) autre(s) caractéristique(s) vous semble(nt) importante(s) ?

Posté(e)

Bonjour,

 

Autres caractéristiques importante celons moi, c'est le type et le nombre de connexion proposé (VGA, DVI, HDMI) et le réglage de l'écran en hauteur et inclinaison

 

Pour le temps de réponse, je pense que quand on ne fait pas de jeux, 7 ou 5ms n'a pas grande importance ceci dit si pour un même prix si on peut avoir un 2 ou 1ms pourquoi sans priver.

Rejoindre la conversation

Vous publiez en tant qu’invité. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...