Aller au contenu
  • Pas encore inscrit ?

    Pourquoi ne pas vous inscrire ? C'est simple, rapide et gratuit.
    Pour en savoir plus, lisez Les avantages de l'inscription... et la Charte de Zébulon.
    De plus, les messages que vous postez en tant qu'invité restent invisibles tant qu'un modérateur ne les a pas validés. Inscrivez-vous, ce sera un gain de temps pour tout le monde, vous, les helpeurs et les modérateurs ! :wink:

Bazuzeus

GIF vs PNG

png, une bonne alternative au gif?  

  1. 1. png, une bonne alternative au gif?

    • oui
      4
    • non
      1
    • faut voir
      5


Messages recommandés

Qu'est-ce que vous en pensez? A premiere vue si on reste en 266 couleurs le .png à une meilleure compression (92% d'un gif) mais il me semble que l'image perd un peu en contraste...

Sinon le png offre les mêmes avantages (transparence, affichage progressif, etc), mais offre en plus un choix de couleurs suppérieur à 256 et le fait d'être libre de droits (pour mémoire, l'acces au format gif comme jpg est censé être payant).

Par contre pas d'annimations :/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'utilise ce format depuis un certain temps déjà et je le trouve trés interessant dans certaines circonstances.

Il a l'avantage de pouvoir faire de la compression sans perte et avec un taux de compression assez important. Disons que pour des photos, le JPEG est beaucoup plus indiqué mais tout ce qui est dessins ayant de grandes surfaces de meme couleur et tout ce qui est schémas, graphiques, organigrammes, c'est bien meilleur que du GIF (on peut garder + de 256 couleurs et le taux de compression est trés bon) et que du JPEG (pas d'artefacts de compression)

 

Par exemple, sur un site pour lequel j'ai travaillé, on devait générer des graphs en PHP avec GD et on avait des images de l'ordre de 10ko avec du GIF, 4-5ko avec du JPEG mais une qualité déplorable ou 25ko pour une bonne qualité et 1-2ko avec du PNG et une qualité impeccable.

 

La seule chose qui manque au PNG pour remplacer completement le GIF et grignoter sur le JPEG, c'est la possibilité d'animation.

 

Il me semble que seul le GIF est payant. Le JPEG est accessible sans payer quoi que ce soit.

 

Automne

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

sisi, le jpg est payant... d'où la création du jpg2000 (que j'attend avec impatience vu ce qui est annoncé)

enfin, de toutes façons personne ne se soucie d'en payer les droits :P

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Votre contenu devra être approuvé par un modérateur

Invité
Vous postez un commentaire en tant qu’invité. Si vous avez un compte, merci de vous connecter.
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.


  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×