Aller au contenu
  • Pas encore inscrit ?

    Pourquoi ne pas vous inscrire ? C'est simple, rapide et gratuit.
    Pour en savoir plus, lisez Les avantages de l'inscription... et la Charte de Zébulon.
    De plus, les messages que vous postez en tant qu'invité restent invisibles tant qu'un modérateur ne les a pas validés. Inscrivez-vous, ce sera un gain de temps pour tout le monde, vous, les helpeurs et les modérateurs ! :wink:

Folding : les stats


Zebteam Folding@home

Messages recommandés

Liste alphabétique des 1177 plieurs renommés par la màj de Stanford du 20-21 octobre 2018
et apparaissant comme « nouveaux » dans les kanastats du 22/10/2018 :
 

edit 11/11/2019 : liste fausse, 1192 renommés  → voir correction là :
www.casimages.com/fi/1911100716312322384505.txt.html

 

Modifié par DK-
suppression des 1177 lignes de la liste v.1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Remarque : Dans la liste du post ci-dessus, les modifications suite à la màj de Stanford portent uniquement sur la casse (distinction minuscule-majuscule d'un caractère) de l'identifiant du compte.

 

Et concernant la liste de la page précédente, petite rectification :

Il y a 2 heures, DK- a dit :

Liste alphabétique des 406 « plieurs sans points » supprimés par la màj de Stanford du 20-21 octobre 2018 :

(sans nom)    [pts=0, wu=5] ..... id.stanford= -6
[AF>France>Astro]_Gegen    [pts=0, wu=2726] ..... id.stanford= [AF|France|Astro]_Gegen
FelixL_"the_protein"_(Montr_al,_QC)    [pts=0, wu=1] ..... id.stanford= FelixL_|the_protein|_(Montr_al,_QC)
lauque    [pts=0, wu=1] ..... id.stanford= lauque (2)

Il y a 2 heures, nthor a dit :

qu'est ce que les " id.stanford= " dans ta liste ?

Liste éditée : les "id.stanford" sont supprimés !
Ces 4 comptes n'avaient deux noms différents que dans les DK-listes... :outch:
(pb d'import des caractères spéciaux dans Calc, pb d'identifiants-doublons, etc).

Modifié par DK-
précisions
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais au final, la liste des 1177 plieurs renommés que tu as postés juste au dessus, Les stats les ont considérés comme nouveaux plieurs sur le coup mais maintenant que la casse n'est plus prise en compte, ça n'a plus d'importance, si ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok, ça n'a perturbé les kanastats globales pour l'AF que le lendemain de la modif.
Mais ça a aussi eu comme conséquence de modifier la répartition des mini-teams (les 29 + la "mini-team" des non-associés) : exemple avec France, qui récupère 7 plieurs qui étaient auparavant ailleurs.
Donc, finalement, gros binz...

Pis je me demande bien quelle règle a bien pu être appliquée par Stanford lors de ce renommage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, nthor a dit :

Tu compares les fichiers avant/après je suppose.

Exactement.
Et si seulement j'avais achevé avant ces foutues listes qui trainent depuis plus d'un an, ça serait tellement plus rapide...

il y a 1 minute, nthor a dit :

Un truc que je ne comprends pas bien, le problème semble venir de soucis de casse alors que la casse n'est plus prise en compte :hein:

Moi non plus.
P'têt que Kana pourra nous éclairer ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous publiez en tant qu’invité. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...