Accelerer la convertion cd => mp3

[PaTaToR]

C'est possible d'accelerer la compression en mp3 ? parce que là, avec cdex, je trouve que ça va pas super vite. (10 min ou 1/4 d'heure pour un cd complet) C'est pas le fait que ca rame qui me derange, ce qui m'énérve, c'est que avec winamp, 10 pages IE + la conversion en arriere plan, mes ressources proc décollent pas à plus de 30% ou 40% et restent aux alentours de 15% quand je touche à rien. J'aimerais savoir si je peux allouer un quotat de ressource proc plus imporant pour la conversion.

C'est assez clair ou j'ai mal expliqué ?

[boulette]

Si t'es sous XP ou 2K tu peux toujours le lancer en priorité haute....

Clic droit sur le process dans le task manager...

[automne]

Le tout est de savoir si c'est le rip qui prend du temps ou la conversion MP3.

Vu les ressources utilisées je pencherais plutot pour le rip et là a part avoir un lecteur CD de meilleure qualité ou trouver un programme qui te permette de ripper plus vite mais au risque d'erreurs de lecture je ne vois pas.

 

Automne

[JC-B]

Ouais,surtout que Cdex est quand meme l'un des plus rapide.

[PaTaToR]

Je vais tester le coup de la priorité haute (2k POWAA !!! )

[automne]

Je vais tester le coup de la priorité haute (2k POWAA !!! )

Si tu es a 30% d'utilisation CPU ca ne va pas changer grand chose de passer en priorité haute je pense.

 

Sinon, essaye de faire juste un rip en format WAV pour voir ce que ca donne au niveau timing. Si ca met le meme temps que pour le MP3 tu sauras de quoi ca vient.

 

Automne

[PaTaToR]

Le cd =>Wav est bien plus rapide que le cd => mp3

 

 

Si tu es a 30% d'utilisation CPU ca ne va pas changer grand chose de passer en priorité haute je pense.

 

Je suis à 30% mais derriere, ya winamp et son plugin instant disk avec plusieures pages IE et Mozilla ouvertes...

[boulette]

Le cd =>Wav est bien plus rapide que le cd => mp3

Alors c'est effectivement la compression que est laborieuse....

[natonio]

Je comprends tout a fait ton probleme PaTaToR,

 

J ai deux lecteur Cd dans ma machine. Le lecteur va jusqu'a 50x et le graveur 40x en lecture.

 

Pour une raison que j ignore encore (je me suis pas encore vraiment penche sur le sujet), si je fais un ripping avec le lecteur 50x ca me prend un temps inoui alors qu avec le graveur ca me prends entre 3 et 4 minutes a raison de 15 a 20 secondes par piste... l utilisation de la Cpu tourne aux alentour de 98 %. Biensur ca fait gravement ralentir le reste des applications mais au moins ca fait bien le boulot.

 

Le Graveur est en Master le second est en Slave... (juste au cas ou ca change quelque chose).

 

Est ce que quelqu un a une idee d ou cela peut venir ?

 

Merci !! ;O)

[Gen]

Pareil entre un Lecteur IDE 48× et un Graveur SCSI 24× ... mon petit graveur va à fond avec des débits stables tandi que le lecteur peine à des débits aléatoires autours de 8×...