Aller au contenu
  • Pas encore inscrit ?

    Pourquoi ne pas vous inscrire ? C'est simple, rapide et gratuit.
    Pour en savoir plus, lisez Les avantages de l'inscription... et la Charte de Zébulon.
    De plus, les messages que vous postez en tant qu'invité restent invisibles tant qu'un modérateur ne les a pas validés. Inscrivez-vous, ce sera un gain de temps pour tout le monde, vous, les helpeurs et les modérateurs ! :wink:

A propos de la RAM gere sous win95 98 98se et Me


Messages recommandés

:P

Suite a un post sur un autre forum concernant la ram sous les os cite dans le sujet voici une réponse qui remet bien des chose à leur place.

 

RE: RE : RE : Mémoire vive De : CrazyBinaryMan Posté le 21/11/2002 à 11:31:39

Suffit de demander :-(

 

A propos de la quantité de RAM supportée par Windows 9x...

Jamais une rumeur stupide n'a été aussi dure à faire disparaître!

 

Tout système d'exploitation 32 bits, tel que Windows 95, 98 et ME, peut adresser 2 ^ 32 octets, soit 4 Go !

 

Or depuis la sortie de Windows 95, les informations les plus fantaisistes ont couru à propos de la quantité maximale de mémoire vive (RAM) supportée

par le système. Les valeurs ont évolué au cours du temps et de la version de Windows (OSR2, 98, 98SE, ME), à savoir 64 Mo, puis 128 Mo, ..., mais dans tous les cas, ce ne sont que des rumeurs infondées.

 

Il y a quelques années, il existait une certaine limitation d'ordre matériel, comme l'explique Bruno "Scudo" dans la FAQ de Windows 95 (http://www.chez.com/scudo/Faq/Win95.html#64meg)

 

"[A l'époque] les chipsets (composants de la carte mère) des cartes Pentium(intel 430TX FX et VX) ne pouvaient [mettre en cache] que les premiers 64

Mo. [...]

Comme Windows utilise la mémoire disponible en partant de la fin, il utilisait en priorité la mémoire qui n'est pas accélérée, d'où une légère dégradation des performances."

 

Vraisemblablement une mauvaise interprétation de cette limitation a été à l'origine de cette légende.

 

Par ailleurs, des articles (en anglais) de la Base de Connaissances Microsoft ont été traduits de façon erronée.

(Articles Q184447, Q181862, Q83436, Q134503, et Q192397)

 

"[...]

SYMPTOMS

If your computer has 1 gigabyte (GB) or more of random-access memory (RAM) installed, Windows may not start."

 

Toute la subtilité est dans le "may" !!!

Microsoft a écrit (je traduis pour les non-anglicistes) :

 

"Si votre ordinateur possède 1 Go ou plus de RAM, Windows peut ne pas démarrer"

et non pas :

"Si votre ordinateur possède 1 Go ou plus de RAM, Windows ne peut pas démarrer"

 

Plus loin, on trouve :

 

"This behavior may also occur during Windows Setup, or when you try to start Windows for the first time."

 

"Ce comportement PEUT survenir au cours de l'installation de Windows, ou lors du premier démarrage de Windows"

 

RESOLUTION

"To work around this issue, add the following line to the [386enh] section of the System.ini file:

MaxPhysPage=30000

This limits the amount of physical RAM that Windows can access to 768 MB."

[...]"

 

Là aussi certains ont cru que 768 Mo était une limite maximale!

 

Dans cet article, Microsoft explique comment limiter PAR EXEMPLE à 768 Mo la

mémoire utilisable, en fixant le nombre maximal de pages de 4096 octets, et rien d'autre!

La valeur du paramètre MaxPhysPage est exprimée en HEXADECIMAL

0x30000 = 196608

196608 x 4096 = 805306368 octets, soit 768 Mo

 

D'ailleurs, dans un autre article de la Knowledge Base (Q181862), Microsoft

cite par contre la valeur de 960 Mo(MaxPhysPage=3C000)

 

Dans l'article Q83436, Microsoft explique le rôle exact de ce paramètre :

 

"MaxPhysPage=<hexadecimal-page-number>

Default:

Determined by Windows based on the highest physical page number detected by the Memory Manager during initialization.

 

Purpose:

Specifies the maximum physical page number that the Memory Manager can manage as a useable page. This setting allows pages to be added at a physical address beyond what the Memory Manager recognized during

initialization. If the value specified is less than what the Memory Manager determines, the Memory Manager will ignore several physical pages that it

would normally use, preventing the use of memory.

This is useful if you are using a hardware device that cannot recognize all of the physical memory in your computer (for example, ISA DMA Network cards

cannot access physical memory above 16 megabytes.)"

 

La limitation à 768 Mo suggérée par Microsoft n'est à appliquer qu'en cas de problème (sous-entendu : avec un périphérique particulier).

 

Il est évident que vouloir installer 4Go sous Windows 95 ou Windows 98 serait un peu du gaspillage (au niveau performances).

Mais si le matériel (carte-mère) le permet, c'est parfaitement possible!

Donc c'est dis maintenant ce sujet sera à lire avant de poser une question sur la Ram non!!!!!!!! a+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 6 years later...
Invité lawad

Salut,

J'ai un problème avec l'installation de Windows95 : lors de son pemier démarrage, le message suivant s'affiche : " erreur de protection windows. Vous devez redémarrer votre ordinateur "

J'ai trouvé quelques solutions, mais aucune n'a pu résoudre ce problème.

L'installation de Win95 m'est trés nécessaire, car un ensemble de programme, dans l'entreprise ou je travaille, ne fonctionne que sur cet OS.

Vu l'ordinateur ,sujet de ces programmes, sera bientôt à la poubelle, j'ai voulu préparer un nouvel ordinateur plus récent ( DELL dim 4400, P4, 512 Mb de RAM ...) mais c'est sur cette nouvelle configuration que j'ai eu le problème d'installation. Alors je me suis demandé si Win95 ne s'adapte qu'à des configurations limitées ( prise en charge de la RAM, des périphériques ...).

J'ai aussi essayé d'utiliser la machine virtuelle (VirtualBox) à fin d'installer Win95 et comme il n'est pas bootable, je n'ai pu ésoudre mon problème.

Veuiilez m'indiquer SVP : si je peux éxécuter ces programmes sur WIN XP (SP2 ou SP3), sinon, ce que je dois faire pour résoudre le problème d'installation (si vous vous en souvenez de qqs chose :P), et enfin si c'est possible comment éxécuter Win95 avec la machine virtuelle.

Merci.

Je sais que ce sujet date depuis plus de 8 ans, mais, que devrais-je faire ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...