Gestion de la memoire vive...

[Mumak]

Salut a tous !

Voilà j'aurais voulu savoir si la gestion de la memoire vive differe selon les windows (si c bien gerer par windows) ?

exemple :

98 gere t il moins de memoire que millenium , et xp plus que millenium ?

donc savoir s'il vaut mieux avoir bcp de memoire vive que si on a xp ?

 

Merci

[automne]

98 et Millenium peuvent gérer autant de mémoire (4Go je crois) mais la gestion est theoriquement meilleure sous Millenium que sous 98 car 98 pagine sa mémoire en blocs de 128Mo et Millenium la gère linéairement.

 

Maintenant dans la pratique, il y a beaucoup de problèmes avec des tailles mémoires importantes sur ces 2 systemes (au dessus de 512Mo) et on est souvent obligé de limiter la taille mémoire utilisée par windows à 512Mo d'ou le peu d'interet d'avoir beaucoup de mémoire sur ces systemes.

 

La parade, c'est bien sur d'utiliser un systeme à noyau NT (2k ou XP) qui gérent beaucoup mieux la mémoire et en profiteront mieux.

 

Automne

[Y@kuz@]

justement ce sujet tombe à pic ...

 

j'ai 512 de DDR sous Xp pro SP1 et je n'arrive pas malgré toutes les astuces possibles à empêcher Windows de swaper ( 20 Mo en moyenne )

ma mem libre, n' est jamais utilisée à bloc , j'en ai 400 de libre ...

 

j'ai donc essayé cacheman , sans succés pareil ...

 

à part me créer un ramdisk & swaper dedans je vois d'autres soluces.

 

une idée ?

 

// sous linux , je swap pas et ca se voit.

[Y@kuz@]

Up ! si quelqu'un aurait une idée ... à part le ramdisk.

 

sinon qui a déja essayé de démarrer sans swap avec XP

 

ca me fout les boules de swaper avec autant de ram libre.